Внезапно вчера прорвались в реальную жизнь литературные споры. Я после презентации книги Ольги Погодиной-Кузминой увидела Вадима Левенталя. Который вдруг на ровном месте устроил мне форменную истерику, объявив, будто я вновь написала о нем, потому что желаю "хайповать" и, конечно, "пиарюсь". Но с этим мы уже разобрались. Здесь я в очередной раз подробно объясняла по поводу того, что постоянно "хайпую". Написала про кого-то - уже хайп
Вадим Левенталь, конечно, взъелся на мои слова из этого текста о том, что очень бы ему странно подписывать декларацию писателей, которые жалуются на многолетнее притеснение со стороны некогда могущественных либералов книжного рынка. Тоже мне, жертва! К тому же, как и остальные подписавшие декларацию прозаики, сам Вадим Левенталь никаких патриотических книг не написал, о Донбассе и армии не написал. На днях Левенталь презентовал сборник рассказов и повесть - совсем не про Донбасс. Но уже подписывает патриотическую декларацию и представляется жертвой
Вадим не раз пытается мне сказать, что я ошибаюсь с оценкой вручения последней премии Нацбест, которую получил роман Александра Пелевина "Покров-17". И говорит, что я глупая, непонятливая, раз с первого раза не приняла версию Левенталя. И при этом обвиняет меня в том, что я затыкаю ему рот. Вадим Андреевич, я писала о ситуации с Нацбестом публично и закономерно ожидаю, что вы будете тоже отвечать публично, на широкую аудиторию, а не подлавливать меня в книжных магазинах. Ваше издательство "Городец" не давало денег Галине Юзефович, которая начала продвигать А. Пелевина на своем канале? Это издательство не спонсировало премию "Нацбест"? Вы не издали в "Городце" роман "Покров-17", который и получил премию? Вы не имели никакого влияния на решение жюри? Ну так выйдите и громко об этом скажите: что денег Юзефович не давали, что "Нацбест" не спонсировали, что сменивший вас Владислав Толстов был полностью независим от вас, как и жюри.
А то все некрасивее и некрасивее. Особенно после этой субботы, когда вы подписали декларацию жертв либерального диктата и представились российской общественности притесняемым литератором, хотя вы же годами стояли у руководства значительной частью литпроцесса. Будучи притесняемым, вы издавали макулатуру своих друзей и бывшей жены, вы стояли у руля двух влиятельных литературных премий, а теперь вдруг вступили в союз притесняемых литераторов, которые хотят сменить некое либеральное лобби и встать во главе литпроцесса.
Если вы, будучи жертвой, имели такое огромное влияние, страшно представить, что вы натворите в литературе, когда попадете в патриотическую номенклатуру
Новая РАПП. Российская ассоциация патриотических писателей. Которые сами не написали ни одной патриотической книжки. Интересно, скоро ли членам РАПП-союза будут яйца-кокотт в шампиньоновом пюре подавать, а не члены без билета даже чаю напиться не смогут? Не перемудрили бы литераторы. Так скрутят в бараний рог литературу в своем стремлении снискать родине славу, а также - поделить выделяемые на литературу 130 (или сколько там миллионов), что и спросить будет не с кого. С кого там спрос? Из всего многообразия литераторов, которые присоединились к этому союзу, литературоведческое образование, кажется, есть только у критика Андрея Рудалева, да еще у Вадима Левенталя, но этот окончил кафедру критики, то есть, как бы не совсем историк литературы.
У оппонентов новой РАПП профильного образования тоже практически нет. Вообще мало сейчас вокруг литературы высказывается людей, которые имели бы диплом по истории литературы и могли смотреть на литпроцесс исторически и контекстуально, понимая, какие последствия для литературы и культуры может иметь их слишком крутая деятельность.
Повторю свободными словами высказывание Натальи Курчатовой: этих людей до СВО на Донбассе не было. Более того, их не было и на острие борьбы с либеральным истеблишментом. Никто меня не поддерживал в конце 2010-х, никто из них не поддерживал громко, во весь голос, мой манифестационный текст "В ожидании Никифора".
Потому что тогда они все зависели от либералов и были с ними в одной тусовке, зависели и от Захара Прилепина, который издавался у либералов. Все молчали. А теперь уже - РАПП... Ну и кувырок!
Вообще-то, друзья, если высоко прыгать через голову на месте, это можно счесть за попытку к бегству. Как было в "Ширли-Мырли"? Прыжок на месте расценивается как попытка улететь!
Лихо некоторые перевернулись вокруг самих себя.
