Иногда родители и дети встречаются в суде.
Казалось бы, родители и дети – это самые близкие люди, и они всегда должны находить общий язык. Однако, к сожалению, это не всегда так. Мы собрали пять историй о том, как родители и дети не смогли решить конфликт без помощи суда.
Как отец, сын и внук выселяли друг друга из квартиры
- Что случилось.
В 1990-е годы семья, состоящая из мужа, жены и их несовершеннолетнего сына, переехала в двухкомнатную муниципальную квартиру в Ижевске. Вскоре после этого у них родилась дочь, а отец начал злоупотреблять алкоголем. Спустя несколько лет супруги развелись.
Позже мужчину лишили родительских прав в отношении его дочери. Женщина пыталась выписать бывшего мужа из муниципальной квартиры, так как у него не было другого жилья. Однако суд отказал ей в этом, поскольку у мужчины не было другого места для проживания.
Мужчина в отместку потребовал выселить из квартиры своего внука, сына старшего сына. Но и в этом случае суд не согласился с его требованием.
Попытки договориться о размене жилья также не увенчались успехом.
В 2013 году у мужчины умерла мать, и он вместе со своим братом унаследовал её квартиру. После этого старший сын решил выписать отца из муниципальной квартиры, так как тот утратил право пользования ею.
- Что решил суд.
Суд удовлетворил требования.
- Почему так.
Отец не проживал в спорной квартире с момента, как унаследовал долю в жилье своей покойной матери. В суде он не заявлял, что пытался жить в этой квартире, но ему мешали и не пускали туда его родственники. Также он не оплачивал коммунальные платежи. Он просто жил в другом месте. Поэтому регистрация в муниципальном жилье ему не требуется.
Как отец пытался лишить сына наследства
- Что случилось.
После смерти женщины из Санкт-Петербурга стало известно о наследстве — 1/2 доли в квартире. На жилплощадь претендовали двое наследников: муж и сын. У женщины также была дочь, но она отказалась от своей доли в пользу отца.
Мужчина решил забрать всё наследство себе и потребовал признать своего сына недостойным наследником. По словам отца, молодой человек не помогал матери деньгами, не платил ей алименты, назначенные судом, и даже оскорблял свою сестру.
- Что решил суд.
Суд не удовлетворил иск.
- Почему так.
Действительно, сын был обязан платить алименты в пользу матери в размере 3155 рублей ежемесячно. Однако он не всегда перечислял деньги вовремя, и в результате накопился долг в размере 21 510 рублей.
Судебный пристав рассчитал сумму задолженности по алиментам и направил копию исполнительного листа на работу сына.
На момент первого заседания задолженность по алиментам уже была погашена, и даже была небольшая переплата. Поэтому признать молодого человека недостойным наследником из-за неуплаты алиментов невозможно.
Обвинения отца в том, что его сын оскорблял сестру, ничем не подтверждены, поэтому также не могут быть поводом для того, чтобы оставить молодого человека без наследства.
Как отец добивался алиментов от дочери
- Что случилось.
Пенсионер из Москвы подал в суд иск о взыскании алиментов от дочери. Он просил выплачивать ему по 20 000 рублей ежемесячно. Мужчина объяснил, что ему установили инвалидность, а его скромной пенсии едва хватает на жизнь. Он отметил, что дочь не хочет помогать ему добровольно.
- Что решил суд.
Суд первой инстанции встал на сторону мужчины и обязал дочь выплачивать 2000 рублей в месяц в качестве алиментов. Однако апелляционный суд отменил это решение и отказал в удовлетворении иска. Кассационный суд согласился с нижестоящей инстанцией и оставил определение в силе.
- Почему так.
В ходе судебного заседания стало известно, что пенсионер недавно вступил в брак с гражданкой Киргизии. Они проживают на съёмной квартире, и за жильё платит супруга. До брака у женщины было трое детей, а мужчина стал отцом четвёртого.
Истец пояснил в суде, что ему тяжело содержать маленького ребёнка, а его пенсия невелика. Однако суд не согласился с этим. Государство поддерживает семейные ценности, но не за счёт людей, которые не имеют прямого отношения к семье. Дочь мужчины не обязана содержать новую семью и детей своего отца, особенно учитывая, что у неё есть свои дети.
Что касается пенсии истца, то со всеми выплатами она составляет около 30 000 рублей в месяц, тогда как прожиточный минимум для пенсионеров в регионе — 13 496 рублей. Кроме того, мужчина получал бесплатное лечение по полису ОМС, и о дополнительных расходах на лекарства он не заявлял.
Как мать решила сделать сына бывшим членом семьи
- Что случилось.
Жительница Воронежа подала в суд на своего сына, чтобы выселить его из квартиры. Она объяснила, что больше не считает его членом своей семьи и не хочет, чтобы он жил с ней.
Сын не пускал мать в квартиру и не оплачивал коммунальные услуги. При этом женщина не договаривалась с ним о том, что он будет жить в её квартире один. Из-за этого ей пришлось переехать к своей матери.
В суде женщина заявила, что считает сына чужим человеком и они больше не являются семьёй. Однако молодой человек не согласился с этим и сказал, что бывших сыновей не существует. Кроме того, он утверждал, что не закрывал матери доступ в квартиру.
- Что решил суд.
Суд удовлетворил иск и лишил ответчика права пользоваться квартирой, принадлежащей его матери.
- Почему так.
У матери и сына не было общего бюджета и совместного хозяйства. Хотя женщина в течение семи месяцев жила у своей матери, она полностью оплачивала коммунальные услуги за свою квартиру. Молодой человек же не пытался вносить свою лепту в оплату коммунальных услуг.
Суд пришёл к выводу, что одних только родственных связей недостаточно, чтобы признать кого-либо членом семьи. Кроме того, суд отметил, что ответчик, будучи взрослым человеком, мог бы снять или купить собственное жильё. Однако он не предоставил доказательств того, что у него нет такой возможности.
Как мать, сын и его девушка не поделили вещи, которые купила пара
- Что случилось.
Женщина разрешила своему сыну и его девушке пожить в её квартире. За три года они купили необходимые для быта вещи: шкаф-купе, холодильник, микроволновую печь, вытяжку, стиральную машину и другие. Некоторые из этих предметов были куплены на деньги, которые девушка получила от своей матери.
Когда сын и его подруга решили съехать из квартиры, собственница отказалась вернуть купленную парой технику и мебель. Она решила оставить их себе в счёт оплаты коммунальных услуг и услуг интернет-провайдера.
Девушка не согласилась с этим решением и обратилась в суд. Она потребовала вернуть ей технику и мебель, так как не планировала дарить их хозяйке. Также она попросила возместить расходы на услуги юриста в размере 15 000 ₽.
Собственница квартиры подала встречный иск. Она потребовала взыскать с подруги сына долг за коммунальные услуги и интернет в размере 68 074 ₽. Кроме того, она потребовала компенсацию морального вреда в размере 500 000 ₽. Также она просила возместить ей расходы на представителя в размере 15 000 ₽. Позиция молодого человека по этому вопросу в деле не указана.
- Что решил суд.
Суд постановил, что хозяйка квартиры должна вернуть девушке её вещи и компенсировать расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 ₽. Требования собственницы жилья суд не удовлетворил.
- Почему так.
Отношения между матерью, её сыном и его девушкой не были закреплены договором. Поэтому требования об оплате коммунальных услуг необоснованны.
Если у вас остались вопросы, пишите на https://myjus.ru и наши специалисты ответят на все ваши вопросы. Консультация бесплатная!
