Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отклонил жалобу АО «Автомобильный завод «Урал» (АЗ «Урал», Миасс). Спор общество вело с межрайонной инспекцией ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 8. Компания не смогла добиться недействительности решения фискалов. По нему ранее предоставленная государством субсидия была включена в доходы челябинской организации. Мотивировочная часть пока не опубликована, по данным портала «Электронное правосудие».
Завод в 2018 году получил субсидию от Минпромторга РФ. Речь идет о 2,481 млрд руб. Предоставленный объем средств соответствовал размеру утилизационного сбора, который исчислила компания за год. О конфликте рассказывала «Правда УрФО».
Как отмечала ФНС, данная субсидия не должна влиять на налоговую базу в данном случае. Сумма «отраженного дохода должна быть всегда равна сумме расхода», говорится в документах. Арбитражный суд согласился с аргументами АЗ «Урал». Следующие две инстанции признавали верными доводы фискалов.
«По мнению суда апелляционной инстанции, включение в состав расходов затрат на уплату утилизационного сбора при одновременном исключении из доходной части сумм полученных субсидий нарушают принципы единообразия в применении норм налогового законодательства, экономической обоснованности установления расчетной базы в целях исчисления налога на прибыль организаций, а также соблюдения баланса публичных интересов и интересов субъектов предпринимательской деятельности», – говорится в документах.
Уточним, АО «Автомобильный завод «Урал» занимается производством грузовых автомобилей. В 2023 году произошла смена владельцев. Контроль над предприятием получил его менеджмент, купив актив у бизнесмена Дмитрия Стрежнева, сообщала «Правда УрФО».
