"Ленинградское дело" остаётся одним из самых загадочных судебных процессов сталинской эпохи. До сих пор нет точной информации о причинах расстрела более чем 20 человек. Анализируя доступные материалы, можно выдвинуть несколько версий - одна из них напрямую связана с попыткой раскола и развала СССР.
В 1945 году Андрея Жданова - первого секретаря Ленинградского обкома перевели на работу в Москву. Год спустя, в марте 1946-го, его преемник Алексей Кузнецов также отправился в Москву, где стал секретарём ЦК и возглавил управление кадров ЦК.
Однако спустя два с небольшим года Кузнецов, вместе с председателем Совмина РСФСР Михаилом Родионовым, председателем Госплана Николаем Вознесенским, первым секретарём Ленинградского обкома Петром Попковым и ещё несколькими высокопоставленными партийными деятелями, был арестован и через год расстрелян.
В 1947 году власти страны отменили смертную казнь, однако в январе 1950 года, спустя четыре месяца после ареста «ленинградцев», высшая мера наказания была восстановлена, возможно, специально для них. Считается, что Сталин жестоко расправился с молодыми и перспективными руководителями, но причины этого остаются неясными.
Роковая ярмарка
Все началось с ленинградской оптовой ярмарки. В октябре 1948 года, после проведения инвентаризации залежалых товаров на складах Министерства торговли, Бюро Совета Министров СССР разрешило устроить межобластные оптовые ярмарки в декабре. Этой возможностью воспользовался председатель Совмина РСФСР Родионов.
В начале января он провел в Ленинграде крупную формально всероссийскую, но по сути всесоюзную, оптовую ярмарку, без санкции Совмина СССР, пытаясь представить это как выполнение октябрьского решения. Однако изначально подразумевались межобластные ярмарки, а не торговля между Калининградом и Сахалином. Возможно, самоуправство осталось бы незамеченным, если бы ярмарка прошла удачно.
Однако мероприятие провалилось, и неликвиды не были распроданы. В результате товары на сумму 4 миллиарда рублей были испорчены. Родионов потерял свою должность, но это не удивительно, ведь за меньшие ошибки людей увольняли с государственных постов.
Подделка голосов или письма?
В январе 1949 года в ЦК пришло анонимное письмо, утверждавшее, что на партконференции ленинградского обкома 25 декабря результаты голосования были сфальсифицированы. Проверка этот факт подтвердила. Для достижения единогласия в этом вопросе председатель счетной комиссии заменил 23 бюллетеня "против" на "за" ради.
Официально считается, что за это были сняты с постов секретарь ЦК Кузнецов и первый секретарь Ленинградского обкома Попков, а второму секретарю Якову Капустину объявили выговор.
Однако махинации с голосованием разбирались на местном уровне, и за них отвечал председатель счетной комиссии. В постановлении политбюро о снятии должностей Кузнецова, Родионова и Попкова нет упоминания о фальсификации бюллетеней. Основными причинами стали провал оптовой ярмарки и другие серьезные аспекты их работы.
Комментарий по ситуации:
Политбюро ЦК ВКП(б) полагало, что Кузнецов, Родионов и Попков демонстрировали нездоровый уклон, противоречащий принципам большевизма. Этот уклон проявляется в их демагогическом заигрывании с Ленинградской организацией и в критике ЦК ВКП(б), якобы не оказывающего должной поддержки Ленинграду. Они пытаются представить себя как особых защитников городских интересов, создавая разрыв между ЦК ВКП(б) и Ленинградской организацией. В частности, Попков избрал путь обхода партийного центра, участвуя в сомнительных закулисных маневрах через самозваных шефов Ленинграда, таких как Кузнецов и Родионов. Политбюро считает, что такие методы должны быть решительно пресечены, так как они представляют собой проявление антипартийной группировки и могут привести к отрыву Ленинградской организации от ЦК ВКП(б).
На пленуме Ленинградского обкома, состоявшемся 21 февраля, никто не оспаривал эти обвинения. Все присутствующие знали, что Кузнецов, переехав в Москву, продолжал активно вмешиваться в местные дела Ленинграда, вплоть до таких вопросов, как строительство дороги в Зеленогорск или снятие трамвайного движения с проспекта Энгельса.
Он также взял на себя все связи Ленинградской организации с ЦК. Это было обычной практикой: региональные деятели стремились заручиться поддержкой в Москве для решения местных проблем. Однако такие действия не одобряли в Советском Союзе, и местным руководителям не раз советовали не искать себе покровителей в столице. Тем не менее, эти советы часто игнорировались.
Сейчас дело рассматривается, как будто речь идет исключительно о личностях: ошибся ли Кузнецов, разгневал ли он Сталина? На самом деле, затронуты более глобальные вопросы взаимоотношений между центром и регионами. Это традиционная для России проблема регионального самоуправления, ставшая одной из причин катастрофы 1937 года, известной как «необоснованные репрессии» или «Большой террор».
Шпионы внутри Госплана?
«Ленинградский» скандал только утих, как разразился новый. В начале марта поступило несколько жалоб на работу Госплана, и Бюро Совмина инициировало проверку его деятельности. Помимо приписок и перекосов в планировании, выяснилось, что за период с 1944 по 1948 годы из ведомства исчезли 20-36 секретных документов.
Эти документы представляли собой целые народно-хозяйственные планы на сотнях страниц, анализ которых позволил бы получить полное представление о стратегических отраслях советской экономики.
Чтобы правильно понять ситуацию, нужно учесть один важный момент. В 1945 году советское правительство обратилось к США с просьбой о кредите на восстановление разрушенного войной народного хозяйства. Американцы согласились, но потребовали настолько детальную информацию о состоянии советской экономики, что СССР отозвал свою просьбу.
Советские власти решили, что лучше решать проблемы самостоятельно, чем снабжать потенциального противника столь важными сведениями. Поэтому, когда вскрылась «клоака» Госплана, самым естественным предположением было, что американцы нашли более дешёвый способ получения информации. В деле явно запахло шпионажем.
Шпионский след был замечен и в «ленинградском деле». Летом 1949 года МГБ через свои зарубежные каналы узнало, что бывший второй секретарь Ленинградского обкома Капустин является агентом британской разведки. 23 июля Капустина арестовали, а 4 августа он начал давать показания.
Уже 13 августа за решёткой оказались первые фигуранты «ленинградского дела»: Кузнецов, Попков, Родионов, представитель Ленинградского горисполкома Лазутин и секретарь Крымского обкома Соловьев. Вскоре были арестованы и другие партийные деятели.
Первый основной процесс по «ленинградскому делу» состоялся 30 сентября 1950 года. Суд был полуоткрытым, и на нем присутствовали офицеры МГБ и партийные активисты. На скамье подсудимых оказалось девять человек. Все признали свою вину, никто не отказался.
Кузнецов, Родионов, Попков, Вознесенский, Лазутин и Капустин были приговорены к высшей мере наказания. Один из подсудимых получил 15 лет, двое — по 10 лет. Это был первый из ленинградских процессов. Впоследствии последовало ещё несколько. В результате ленинградского дела к высшей мере наказания были приговорены 23 человека, 85 получили различные сроки от 5 до 25 лет, еще 105 человек были отправлены в ссылку на срок от 5 до 8 лет.
Правда, в 1951-1952 годах в Ленинграде прошла новая волна арестов, в ходе которой пострадали еще несколько десятков человек. Но это уже совсем другая история.
Спешили развалить СССР?
Почему 12 января 1950 года, спустя всего четыре дня после того, как министр госбезопасности Абакумов представил Сталину свои предложения по организации процесса над «ленинградцами», в СССР была восстановлена смертная казнь? Пропажа документов в Госплане могла стать причиной для такого шага со стороны Сталина, но почему пострадали и другие?
Ответ на этот вопрос можно найти в стенограмме Январского Пленума Ленинградского обкома 1949 года, где бывший первый секретарь обкома Попков сделал признание.
Он неоднократно заявлял, в том числе и в Ленинграде, что агитировал за создание отдельной российской коммунистической партии (РКП). Попков также утверждал, что создание РКП облегчит работу ЦК ВКП(б), поскольку он уже не будет обращаться к каждому обкому, а взаимодействовать через ЦК РКП. Он также говорил, что создание ЦК РКП даст русскому народу партийных защитников. Кузнецов, в свою очередь, предлагал сделать Ленинград столицей РСФСР и перенести туда республиканские министерства.
Такое развитие событий могло бы превратить СССР в аналог СНГ, где республиканские компартии обрели бы значительную автономию. Определять политику стала бы самая многочисленная организация — РКП, и вопрос стоял бы о том, последуют ли Кузнецов и Попков указаниям Москвы и будут ли республиканские лидеры подчиняться ленинградцам.
Хрущев, едва придя к власти, в 1954 году реабилитировал "ленинградцев" и, выступая перед партийными активами города, подчеркнул, что дело было сфабриковано: утверждалось, что в Ленинграде была заговорщическая организация, стремящаяся выделиться из Союза и захватить власть в свои руки.
Таким образом, агитация за создание РКП и идея сделать Ленинград столицей РСФСР были частью плана по фактическому разделению страны. Но были ли у них реальные возможности осуществить это? Да, и весьма значительные.
Кузнецов, начальник управления кадров ЦК, мог продвинуть своих людей на ключевые посты. Он активно расставлял выходцев из Ленинграда на важные позиции в регионах. Уже 22 декабря 1948 года Попков с гордостью сообщал, что за два года Ленинградская партийная организация выдвинула на руководящие должности 12 тысяч человек, в том числе 800 за пределами области. Выходцы из Ленинграда стали руководителями в Ярославле, Мурманске, Эстонии и Крыму, занимали важные посты в Пскове и Новгороде.
В течение нескольких лет, если бы лидеры этих людей предложили идею создания РКП, большинство партийных организаций в республике могли бы её поддержать. Противостоять этой инициативе Москвы было бы крайне сложно. Конечно, Сталин, обладавший огромным авторитетом, мог бы оказать серьезное сопротивление, но он не вечен.
В период безвластия после его смерти было бы удобно реализовать сепаратистский план, особенно имея в рядах сторонников председателя Госплана, способного вызвать экономический кризис.
В 1950-е годы такие обвинения могли показаться абсурдными. Но в конце 1980-х эта идея была реализована, и результат всем известен.
Бразды правления не у Сталина
Тем не менее, многие исследователи полагают, что Сталин не следил лично за развитием «ленинградского дела». Эта инициатива была запущена и развёрнута ближайшим окружением вождя — Маленковым, Берией и Хрущевым, которые уже тогда серьёзно задумывались о разделе власти после неизбежной скорой смерти лидера страны.
В предстоящей борьбе за власть ленинградские конкуренты им были совершенно не нужны.
А конкуренты были весьма серьёзные. С 1946 года Сталин давал понять, что в будущем видит Вознесенского и Кузнецова на самых высоких государственных постах. Это вызвало вполне понятную зависть и тревогу у московской группы. В результате возникло громкое дело и полный разгром Ленинградского обкома.
Однако, такая версия не объясняет вопросы, связанные со шпионским скандалом в Госплане и планами Попкова по созданию коммунистической партии РСФСР.
По материалам журнала "Загадки истории".
