(Кейси и закон реинкарнации)
Часть 8 (окончание)
Интересно, что среди сведений из «чтений» о прошлых жизнях людей есть и информация о далеком прошлом самого Эдгара Кейси. Так, во времена великого потопа, который был вызван погружением в воды Атлантики последнего осколка легендарной Атлантиды - острова Посейдонис, Кейси был воплощен как верховный жрец одного из племен Карпатского региона, которое затем захватило Египет. Имя его тогда было Ра-Та. В это время в Египет хлынул и поток беженцев из тонущей Атлантиды.
«Религиозное учение Ра-Та приобрело в Египте много последователей, - воспроизводит события тех времен в своей книге Эванс Кейси. - Однако, тогда уже возникли напряженные отношения между правящими классами и коренными египтянами. Ра-Та оказался втянутым в политические интриги, и после восстания местного населения был отправлен в ссылку на 9 лет в район современной Абиссинии. Но затем, стремясь вывести страну из хаоса, власти решили возвратить Ра-Та из ссылки. Ибо только он мог привести в согласие все конфликтующие стороны. И это решение оказалось правильным…»
В одном только его личные взгляды расходятся с убеждениями Рерихов и Блаватской: Кейси оправдывал священников, которые тайком вычеркнули учение о реинкарнации из раннего христианства.
«Неожиданно для себя он осознал, - пишет Т. Сюгру в «Реке Жизни», - что ранняя церковь приняла мудрое решение, отказавшись от идеи переселения душ как от опасного и ненужного учения. Эдгар испытывал чувство благодарности к отцам ранней церкви за то, что подвергли гонениям гностиков».
Однако, никогда еще искажение Истины, тем более - в самых ее Основах, не было благодеянием.
И особенно, в таком ответственном и важном деле, как сохранение в чистоте Высших Учений жизни.
То, что Кейси оправдывал подлоги и подтасовки церковников, как якобы «мудрые», может быть объяснено только большой инерцией его личного сознания. Нет сомнения, что такой с детства набожный человек, как он, и в предыдущей своей жизни был тесно связан с религией, и, вероятнее всего, сам был священником какой-либо «христианской» церкви. Ибо очень уж глубоко в нем укоренилась вера в безупречность старой Библии. Вероятно, он не знал, а не зная - не верил, что эта Библия уже давно основательно «подредактирована» самими же «святыми отцами» (дабы полнее приспособить ее к своим меркантильным интересам, а также и к интересам власть имущих).
И вот наиболее вопиющий пример этого
В Новой Библии отмечено, что «главное Учение было дано Им (Христом) в тонком теле, и такое завершение вполне соответствовало блестящему заявлению Истины» («Надземное», 146).
И Эдгар Кейси вряд ли знал, что, как писала Е.И. Рерих:
«Христос в течение 11 лет после своего воскресения в тонком теле поучал Марию Магдалину тайнам Надземного Мира. Так оно и было. Записи Марии Магдалины почти все исчезли, остались лишь обрывки, и сейчас можно найти их в гностической литературе. Точно так же "Евангелие от Иоанна" записано было Марией Магдалиной, она одна была высокообразованной ученицей среди последователей Христа. Если бы не Мария Магдалина, вряд ли что дошло бы до нас из подлинных слов Христа». (13.11.1948). А также, что: 11-летние «записи эти попали в руки гностиков, они вошли в основание их Учения. Но, конечно, они подверглись сильному искажению и обработке позднейшими переводчиками и толкователями. Впоследствии записи эти были опубликованы гностиками под названием "Большие и Малые Вопросы Марии Магдалины". Они имеются в печати сейчас, и мой сын Юрий имел в Наггаре том "Большие Вопросы Марии Магдалины"; второй том был уничтожен». (13.04.1953)
И это при том, что Евангелие, как уверяет нас Церковь, это «книга, в которой ни один слог, ни одна запятая не могут быть изменены без святотатства». Однако, даже сам факт того, что после Распятия целых 11 лет имели место такие замечательные Беседы, и в результате их были записаны такие бесценные Книги (истинно, записано было Учение Христа!) тщательно замалчивается и по сей день И о нем практически никто не знает из основной массы т.н. «верующих», поскольку стараниями попов обо всем этом нет и намека в «канонических» Евангелиях.
И список подобного можно продолжить. Как пишет Блаватская, Новый Завет «теперь переводится, пересматривается, исправляется, и из него изымаются целые стихи, а в некоторых случаях и целые главы».
Поэтому то, что многие несведущие люди сегодня все еще принимают за Христианство, на самом деле есть не Христианство, а поповство. Поповство - это то, что на основе выборочных слов Христа сочинили затем т.н. «служители Бога». Христианство же подлинное - это то, чему учил сам Христос, но от Его Учения давно уже мало что осталось, и «позаботились» об этом, прежде всего, сами же попы.
И это тоже вряд ли понимал тогда Эдгар Кейси.
Также неправомерно оправдывать церковь и тем, что закон перевоплощения будто бы слишком сложен, и потому нежелателен, чтобы его проповедовать невежественному народу, и потому церковь не включила его в экзотерику своего учения, а потом и вовсе утеряла его.
Да, всегда Учения Духа делились на экзотерические (для широких масс) и эзотерические (для т.н. «посвященных»). Ибо Высшее Знание - это огромная Сила, и допускать к ней духовных недорослей (а именно таково большинство земного человечества) - все равно, что детей со спичками впустить в пороховой погреб. Вспомним, кстати, что и Христос только своим близким ученикам разъяснял прямо «тайны Царствия Небесного», а остальным - «в притчах, ибо те, видя, не видят, и, слыша, не разумеют».
Однако, и эзотерика, и экзотерика должны прочно стоять на одних и тех же Основах.
И если бы это было так - никто бы не имел никаких претензий к нынешним церковникам.
Но у Церкви ЭТО НЕ ТАК.
Эзотерика христианская утверждает закон перевоплощений - экзотерика его напрочь отрицает; эзотерика отрицает Бога-личность - экзотерика Его признает; эзотерика говорит о многократных воплощениях Христа на земле - экзотерика настаивает на единственном; эзотерика говорит, что все познаваемо - экзотерика твердит о чудесах и таинствах, и т. д, и.т.п.
И все это не мелкие частности - это именно Основы.
Таким образом, налицо принципиальная нетождественность Основ религии «для масс» и религии «для посвященных», в то время как различаться они должны лишь уровнем изложения.
Поэтому ни о какой эзотерике с экзотерикой в Церкви говорить, увы, не приходится - тут просто искажение Основ
Хотя с другой стороны, в Новой Библии говорится, что Иисус, действительно, мало кому раскрывал закон перевоплощений.
«О смене жизней Учитель не говорил народу, ибо в Его стране эта истина не была бы понята, - Сказано в «Надземном» (163) - Даже из учеников немногие усваивали вполне перевоплощение. Перевоплощение было известно некоторым сектам и так же, как и теперь, оно отрицалось многими. Именно, так же как и теперь, смена жизней вызывала ожесточенные споры. Учитель любил говорить о предметах спорных наедине, ибо тогда Он мог сообщать по уровню сознания. Много было таких одиночных бесед».
Однако, не говорить лишний раз о чем-то - это одно, а отрицать это как «ересь» это - нечто совсем иное.
Отрицание реинкарнации привело христианство к полному искажению всей реальной картины мира, в итоге сделав его в глазах всякого здравомыслящего и достаточно образованного человека абсурдным.
Эдгару Кейси, с детства воспитанному на этих искаженных «христианских» догматах, конечно, было нелегко заставить себя изменить свое сознание. Но как человек с исключительно чистым сердцем и до конца честный перед самим собой, он, в конце концов, это сделал. Он принял Истину непредвзято. И эта Истина - о реальности прошлых жизней - помогла многим их тех, кто обращался к нему за помощью, разобраться в своих проблемах и затем разрешить их правильно.
Кто же из невидимого Высшего Мира помогал ему в его «чтениях»?
Е.И. Рерих дает ответ на это вопрос, говоря о его феноменальном даре «спящего провидца» как о «высоком, изумительном проявлении Сил Света», а о нем самом как «на редкость нравственно чистом человеке».
По этой теме читайте также:
--------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые читатели!
Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.
Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.
А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора - подписывайтесь на канал
"Кто мы? Откуда? Куда идем?"
