Объясним, почему невозможно нанести решающий удар по противнику, какие планы преследует Киев и что об этом думают политологи, военные эксперты и кадровые офицеры.
Недавняя атака на Курскую область, несмотря на её террористический характер, вызывает вопросы о возможных мотивах и последствиях, особенно в контексте мирных переговоров.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что вторжение в Курскую область могло служить аргументом для переговоров с Россией и способствовало бы созданию буферной зоны.
Однако эта уверенность вызывает сомнения, особенно учитывая отсутствие ясного плана и результатов. Важно отметить, что Зеленский, по данным The Economist, не сообщил своим западным кураторам о предстоящей операции, а ещё продолжает настаивать на необходимости новых поставок оружия.
Что же говорят обо всей этой ситуации специалисты?
Когда "зачистят" Курскую область
Ветеран двух чеченских кампаний и председатель Астраханского отделения организации "Офицеры России", кавалер ордена Мужества Анатолий Салин подчеркнул, что ситуация в Курской области требует особого подхода в противодействии украинскому вторжению.
«Проблема заключается в том, что в отличие от тех территорий, где идут боевые действия, Курская область — исконная территория России. На ней расположены дома, поселения, другие объекты наших граждан, которые должны вернуться на своё постоянное место жительства. Получается, по этой территории нельзя наносить удары "Градами" и другими средствами поражения. Нужно действовать чуть иначе. В частности, задействовать спецподразделения, которые выкурят террористов», – сказал ForPost Салин.
Это мнение разделяют военкор Александр Харченко и военный эксперт Михаил Звинчук.
С военной точки зрения, решение Украины о нападении на Курскую область кажется непродуманным. Переброска мобилизованных с Запорожского направления на Курск оценивается как абсурдная, особенно учитывая, что опытные наемники отказались участвовать в этой операции.
Подтверждает эти данные и Министерство обороны РФ.
Курская АЭС и буферная зона
Член экспертного совета Всероссийской общественной организации "Офицеры России" Юрий Сытник и командир спецназа "Ахмат" Апти Алаудинов полагают, что захват Курской АЭС был одной из ключевых целей ВСУ.
К счастью, несмотря на усилия, украинским войскам не удалось захватить объект или использовать его для шантажа, что подрывает надежды на успех операции Киева.
Идея создания буферной зоны между странами также подвергается критике. Попытка удержания захваченных территорий требует значительных ресурсов, которых, по мнению экспертов, у Украины нет.
К тому же дополнительные сложности возникают из-за несогласованности действий Киева с западными партнёрами.
The Economist сообщает, что многие европейские лидеры не были осведомлены о планах Украины и, вероятно, не поддержали бы их. Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский наложил гриф «совершенно секретно» на курскую операцию, опасаясь, что "Запад" снова вмешается и сорвет контрнаступление, как это уже случалось два предыдущих раза.
Ох уж, этот "Запад"
Реакция Запада на эти события демонстрирует двойные стандарты. Заявления МИДа Германии, министра внутренних дел Польши Томаша Семоняка и президента США Джо Байдена оправдывают украинскую атаку как акт "самообороны".
Эти политические лидеры подчеркивают, что оружие, переданное Украине, перешло под её юрисдикцию, что теперь позволяет легализовать террористические действия.
Однако они не готовы признать свою ответственность за усиление напряженности в отношениях с Россией, продолжая придерживаться антиэскалационной риторики. Брать на себя ответственность за повышение напряженности в отношениях с Российской Федерацией никто не хочет.
Цели ВСУ не достигнуты
Эксперты едины во мнении, что цели украинского вторжения не достигнуты.
Подразделения ВСУ не смогли захватить территории для обмена, поднять боевой дух своей армии, подтолкнуть своих кураторов к обострению конфликта с Россией и существенно изменить ход конфликта.
Армия России продолжает наступление, а Курская область успешно зачищается от противника. Этот опыт должен быть учтен для предотвращения подобных инцидентов в будущем.
Скажите, а интересно было бы узнать мнение западных обывателей об этих событиях? Что Вы сами думаете о произошедшем?
Жмите лайк и подписывайтесь. В следующих публикациях ещё больше интересного!
