Вы знаете, кто такой Ашманов? О, Ашманов - это голова! Нам должно быть стыдно, что до недавнего времени большинство из нас и понятия не имело, что это за крендель. А ведь он один из отцов-основателей российской IT- индустрии, мультимиллионер, член президентского совета по правам человека, наставник Менторской программы Фонда "Сколково" и просто доверенное лицо самого на двух последних выборах. Говорю же - голова. Все звания, регалии и статусы Игоря Станиславовича весьма важны в данном контексте, чтобы вы осознали всю широту и глубину его недавнего заявления.
А дело в том, что этот отец айтишников дал интервью. И не абы кому, а "Парламентской газете", редакция которой не стала стесняться, а рубанула правду-матку. Прям как респондент задвинул, так и осветили, ни в чем себе не отказывали.
Ашманов поведал парламентскому изданию любопытную деталь: Ютьюб, дескать, работает на Пентагон и американскую разведку. В качестве доказательств наш "голова" рассказал, что по заданию Пентагона к фильму Навального (Царство ему Небесное!) про дворец накрутили просмотры. Так-то фильм никто и не смотрел. Да и кому там смотреть на буржуйском видеохостинге – ничего ж интересного! А просмотры накрутили, да... И вообще, в этом еретическом Ютьюбе к каждому ихнему сотруднику куратор приставлен ОТТУДА, цэрэушный, в смысле.
Версия зачётная, даже прекрасная. Оппозиционеры пришли в восторг, потому что... А теперь вспоминайте историю с фильмом и следите за логикой!
Согласно официальной версии, которую тогда, три с половиной года назад, выдвинул Кремль через официальные СМИ, тот дворец - и не дворец вовсе, а апарт-отель, жутко дорогой и фешенебельный. И принадлежит это архитектурное чудо некому Ротенбергу, а никакому не гаранту. Потому как у гаранта и денег-то таких отродясь не было.
Ну, вспомнили эту красивую историю? Вот и получается, по-Ашманову, что Пентагон накрутил на Ютьюбе просмотры посту про апарт-отель, сделав тому сумасшедшую по масштабам бесплатную рекламу. Так что Ротенберг за такую услугу должен теперь Пентагону, как земля колхозу.
И теперь как бы сам по себе встаёт вопрос: не пора ли дворцевладельца статусом иноагента наградить за получение этаких услуг заморских или нужно немного погодить, не случится ли ещё чего интересного?
И еще один момент интересует. Все наши певцы и другие медиаличности, которые интересуются иметь свое место, то есть канал, в ютьюб-вселенной: они тоже иноагенты, или есть какие-то отличия? Вон Шаман давеча аж у американского посольства истерику с участием фанатов закатил. Так как, им Минюст уже заинтересовался или данных не хватило? Не, мне по большому счету все равно, но хотелось бы иметь полную картину, по возможности логически завершенную.
Словом, интервью надо давать осторожно, выбирая слова и выражения. Иначе того и гляди, сам себя под монастырь подведешь.
