Знал бы Достоевский о нынешних нравах – офигел бы. Речь пойдет о жестоком избиении титулованного боксера в Крыму. Вернее об избиении уже говорить нечего. Факт свершился, последствия наступили. Мы поговорим о тактике, о правильном поведении в подобных ситуациях. Ссылка на материал:
https://lenta.ru/news/2024/08/03/federatsiya-boksa-rf-sdelala-zayavlenie-posle-izbieniya-chempiona-dmitriya-dvali/
Итак, общая логика такова. Толпа избивает кого-то. Идет законопослушный гражданин, с нормальными моральными принципами. Каковы его действия? Во времена моей молодости часто срабатывал механизм: «Эй вы! Вы что творите? А ну прекратили быстро!» Не дословно, но как-то так. Не то, чтобы это срабатывало 100%, но во многих случаях имело эффект, поскольку нежелательный свидетель путал все карты.
Да и времена были, прямо скажем, мягкие. Нельзя было разгуливать в любом районе города как заблагорассудится. Потому как сразу подойдут выяснять «Ты откуда?» Не в тот район забрел? Получи и распишись? Но! Были драки жесткие с гитарными струнами, заточенными электродами, кастетами, зубилами, даже ножи попадались, не говоря уже об арматуре. Но это групповуха где-то на окраине района. Причем так, чтобы какие-то жертвы жесткие были, даже и не упомню.
И что самое примечательное? Противнику дали в глаз, он поймал жопу (то бишь упал на задницу), и на этом всё! Праздник окончен! У нас как-то схлестнулись 9 старшеклассников против 20-ти человек классом поменьше. Младшие в силу численного превосходство, понятное дело, уделали старших. Но опять- таки. Старшие были все в синяках. Но! Ни одного не было с травмами, переломами и тем более с чем-то покрепче.
А вот уже в конце 80-х менты мне жаловались, что времена изменились. Чувак падает от удара на землю, а потом ему на грудак еще и двумя ногами прыгают. По тем временам все были в шоке от такого расклада.
А по нынешним? Я как-то уже публиковал статьи, и мы еще к этой теме вернемся, о трех разных видах конфликтов как источниках драки. Причем нужно понимать, конфликт – он не снаружи, он не в отношениях или в разборках. Он изначально уже зашит в головах противников, в их настрое, целях и намерениях.
Три конфликта: бытовой, криминальный и военный. Как раз в бытовом конфликте нужно всего лишь доказать свое превосходство, для чего достаточно дать в глаз, чтобы противник поймал жопу. На этом и все. Вот криминальный конфликт – тут уже другой коленкор. Тут есть целенаправленная задача покалечить, либо жестко подчинить себе со всеми унижениями. Военный – просто физическое уничтожение противника, чтобы не отсвечивал. И в наше время произошло смещение, ужесточение этой шкалы: бытовуха-криминал-военка. Бытовые конфликты как грибы стали прорастать на криминальной поляне. А криминальные «ягоды» стали военной отравой со смертельным исходом, бессмысленным и ожесточенным.
И таких случаев пруд пруди. Еще несколько лет назад прочитал новость о том, как боец ССО в Москве заступился за какого-то чувака, которого избивала толпа. И тут же получил смертельный удар ножом в грудь. Где логика, смысл, суть???
Вот недавно в новостях было, как байкер сделал замечание мигрантам, и его тут же зарезали. В общем таких вот «новостей» вагон и маленькая тележка. Ну и теперь еще августовское событие с нашим боксером в Крыму. Что делать? Кто виноват?
Так что я попробую дать несколько советов по выживанию в этом бардаке. Итак, в наше время тема бытовых конфликтов, где дали в глаз и забыли, сходит на нет. На первое место выходит тема наказания. Человек, который сделал что-то не то или влез не туда – его надо обязательно наказать. И наказать настолько максимально жестко, чтобы он помнил об этом всю жизнь. То есть практически покалечить. При этом о собственном наказании в данный момент никто и не думает.
Почему? Потому что в силу бестолковости каждый чел думает, что это именно он решает вопросы своей судьбы, своих поступков и т.д. А на самом деле у массовки идет внешнее управление. Вернее даже не управление, а дезуправление, хаос, жестокий и беспощадный. Поэтому, когда вы столкнетесь на улице чуваками, которые находятся в состоянии аффекта от некой драки, то все они уже не люди. Это просто «зверье-мое». Мозги у них отключены, как и инстинкт самосохранения. Они сами не понимают, но они готовы сдохнуть, лишь бы сдохли вы. Так что осознайте степень серьезности ситуации.
И чтобы выжить в такой ситуации, надо считать тактику, в смысле рассчитывать. Итак, вы идете один, или с другом, или с двумя друзьями. И вот видите как толпа, скажем человек 10, кого-то избивает.
Шаг первый – раз они вдесятером избивают одного, значит мозги и сознание у них уже отключены, разговаривать с ними невозможно. Попытка их отвлечь от «любимого» процесса сразу же повлечет атаку на себя. А потому попытка остановить драку словами или увещеванием – это вершина тупости и бестолковости.
Шаг второй – теперь вам надо срочно определиться, сможете ли вы положить всех противников, или противники сильнее вас.
Шаг третий – надо определить, по какую сторону закона вы готовы сыграть. Над законом или под законом? Над законом – тут все просто. Если вы уверены, что может положить всех противников (один или с друзьями), то вламываетесь инициативной атакой и ложите. Дальше с вами разбирается закон в лице следователя, СИЗО и прочих прибамбасов нашей мирной жизни.
Если вы слабее противников, но не можете по каким-то причинам все вот так бросить и убежать, то ваша задача захватить инициативу и попытаться победить напором. А именно, вломиться в ряды противника тигром, барсом, волком, и всех и все крушить без разбору и без оглядки. Такое нападение должно быть очень неожиданным, стремительным и, желательно, вооруженным, камнем, палкой и т.п. 100% гарантии победы в этом случае нет, но шанс есть и неплохой.
Здесь надо правильно понимать, что мы не ведем переговоры и никак себя не обозначаем заранее. Задача подкрасться незаметно и стремительно атаковать, стараясь победить напором и бескомпромиссностью. То есть я что имею ввиду? Вас трое – противников 10. Ваша задача – неожиданно и резко атаковать так, чтобы каждый член вашей команды в первую секунду смогу бы вырубить 1-2 противника, и дальше не сбавляя темпа и напора, продолжить гасить оставшихся, не давая им опомниться.
Суть тактики здесь проста. Если противник внешне сильнее вас, то он уверен, что инициативы за ним. Это как бы логично. Так отберите у него эту инициативу. Против вас 2-3 противника? Не ждите, пока они начнут атаку, и не позволяйте им развивать свою атаку. Атакуйте их первым и более неистово, чем они бы могли это сделать.
Но! Если вы мастер и изначально сильнее противников, то можете работать от обороны вторым номером. Это вещь понятная.
А теперь рассмотрим второе направление, когда вы под законом. То есть нарушать закон не собираетесь и отвечать по криминальному кодексу не хотите. Все логично. Итак, мы видим, как толпа кого-то избивает. Здесь первый шаг – звоним в полицию. При звонце надо максимально сгустить краски, что часто является реальностью. То есть, надо формулировать сообщение не как драка, а как групповое нападение на неизвестного гражданина (возможно вооруженное) с целью умышленного убийства или ограбления. Более того, надо обязательно обозначить, что нападавшие «меня заметили, мне угрожает реальная опасность для моей жизни, я убегаю». А дальше кричим издалека этим уродам что-нибудь обидное, или камень в них швырнуть можно. Главное привлечь внимание к себе и отвлечь от жертвы.
А дальше убегаем, выманивания противников на себя. Заодно заманивания их куда-то в более людные места, где есть полиция или охрана чего-нибудь кого-нибудь. Ну и по дороге, если с кем-то из противников что-то случиться, то «я сильно испугался за свою жизнь, потому что в руке у него мелькнуло лезвие».
Основная суть вопроса проста. Бытовые конфликты в наше время поголовно перерастают в криминальные, а криминальные – в военные. Поэтому и относиться к ним нужно, как к войне. Если вы не можете победить противника и кого-то спасти, то глупо подставлять себя на убой. Это просто увеличит количество жертв, количество потерь. Вы должны мыслить в рамках, если нельзя уничтожить противника сейчас, значит надо ему отомстить и уничтожить после.
Не подставляться там, где это бессмысленно. Тем более, что это бессмысленно.
И должно быть четкое понимание, что противник будет двигаться от каназания вас к своему преступлению, а вы - от своего преступления к своему наказанию. Се ля ви нашей реальности!
