Современные представления учёных о характере формирования прибрежного ландшафта Утришского региона основываются на палеогеографических реконструкциях сложных природных процессов, происходивших в этой местности в древности: катастрофических землетрясений, абразии береговой полосы вследствие воздействия морского прибоя и др. Некоторые археологические находки подтверждают правильность таких реконструкций.
В 1976 году в Анапский историко-краеведческий музей поступило сообщение о том, что на мысе Большой Утриш найден клад древних вещей. На место находки выехал научный сотрудник музея, который выяснил обстоятельства обнаружения клада. По словам рабочих, при прокладке траншеи в северо-западной части мыса на глубине около 30 см киркой были извлечены вложенные одна в одну 11 серебряных ложек. Рядом с кладом находились остатки конструкции из полуистлевших брёвен, полностью разрушенной рабочими в безрезультатных поисках новых сокровищ. В отвале встречались мелкие фрагменты красноглиняной керамики.
К моменту прибытия сотрудника музея клад разошёлся по рукам. Некоторое время спустя три ложки были переданы в Анапский музей, где и хранятся в настоящее время.
Все три ложки однотипны. Они имеют длинный прямой подпрямоугольного сечения черенок и округлую вогнутую чашечку, слегка заострённую напротив черенка. На выпуклой стороне каждой из ложек у основания черенка имеются гравированные монограммы, составленные из греческих букв.
Бронзовая ложка, полностью аналогичная утришским, найдена в Новгороде при раскопках усадьбы второй половины XII — начала XIII в., принадлежавшей известному священнику и иконописцу Олисею Гречину. Это даёт основания датировать клад в пределах XII–XIII вв. Монограммы из греческих букв, выгравированные на ложках, указывают на их византийское происхождение. Примечательно, что иконописец Олисей Гречин, при раскопках усадьбы которого в Новгороде была обнаружена аналогичная ложка, также был выходцем из Византии.
По мнению исследователей, новгородская ложка могла употребляться в церковном быту. Для ложек из состава Утришского клада трудно предложить такое же назначение. Скорее всего, комплект из одиннадцати одинаковых ложек, помеченных владельческими монограммами, принадлежал какому-то устойчивому коллективу (воинскому подразделению, команде судна). Как следует из рассказа древнерусской «Повести временных лет» под 996 годом о распоряжении киевского князя Владимира Святославича изготовить для своей дружины ложки из серебра взамен деревянных, в средние века использование серебряных ложек подчёркивало высокий социальный статус их владельцев.
Как уже отмечалось, в результате палеосейсмологического исследования установлено, что мыс Большой Утриш, на котором была сделана находка, образовался в конце II — начале I тысячелетия до н.э. в результате глобальных обвалов и осыпей прибрежной горной гряды, вызванных сильнейшим землетрясением. В период VIII–XV вв. здесь произошло ещё одно сильное землетрясение, причём выплеск каменного обвала похоронил под собой располагавшееся в западной части мыса поселение. По данным радиоуглеродного датирования извлечённого из его культурного слоя обломка дерева, эта катастрофа произошла, вероятнее всего, в IX–XII вв. Этой дате не противоречат и собранные на западной оконечности мыса, где был обнаружен клад, фрагменты керамических сосудов: амфор и пифосов.
Новгородская аналогия публикуемым ложкам позволяет более точно установить дату катастрофы, погубившей поселение, — вероятнее всего, она произошла в XII в. Обнаруженные рабочими следы конструкции из брёвен являлись, судя по всему, остатками одной из разрушенных камнепадом построек. Обнаруженный близ постройки комплекс из компактно сложенных одиннадцати серебряных ложек следует рассматривать как клад, сокрытый в минуту опасности кем-то из жителей поселения.
Источник: Новичихин А.М. Утриш сквозь века / А.М. Новичихин; Фото Е. Харланова, К. Достова, И. Платонова Краснодар : Платонов И., 2017.