«А у нас в школе уставом принята синяя форма!», «Почему ваша дочь на каблуках?! Это обувь не для школы!». Думаю, хоть раз, но каждый из нас сталкивался с маразматичными запретами в вопросах внешнего вида своего отпрыска. Сегодня, авторитетное мнение по поводу законности требований школы выскажет юрист Николай Криухин.
С чего весь сыр-бор?
Наши образовательные учреждения, пытаясь соответствовать букве закона, систематически «перегибают палку» в своих требованиях к ученикам и их родителям. Уж сколько копий поломано о тему внешнего вида для школьника! Причиной тому – Федеральный закон «Об образовании», который позволяет школам самим устанавливать требования к внешнему виду своих подопечных. Некоторые фанатичные пункты этих требований вообще нарушают закон. Хотя этот же закон все же имеет свои правовые «рамки». И этих «рамок» аж 3 штуки:
1. Форма не должна нарушать санитарных норм.
2. Одежда ребенка должна соответствовать погоде за окном и температуре внутри школы
3. Школьная форма – это прежде всего одежда делового стиля
Особенно важно отметить, что в любой школе найдутся немало семей с низким достатком, которые не могут обеспечить своим детям полноценную школьную форму, поэтому требовать с них подобное – незаконно. Кроме того, все требования к внешнему виду школьников должны быть закреплены в Уставе школы при взаимодействии и тесном участии родительского комитета и самих детей.
Одежда для школы с упором на религию.
Школьная форма считается светской одеждой, поэтому религиозные формы ученической одежды не приемлемы. Поэтому никаких хиджабов и косыночек на голове у ребятни не должно быть. Тут еще одна причина запрета головных уборов в школе – педикулёз. Врачи считают, что головные уборы способствуют активному распространению вшей в учебных коллективах.
Что еще запрещено носить в школах?
· Головные уборы;
· Одежду религиозного направления;
· Одежду, на которой есть надписи или сокращения, которые призывают к экстремизму, курению, употреблению наркотиков и так далее;
· Одежду, где есть такие элементы, которые могут случайно нанести травму другому человеку;
· Одежду, не соответствующую биологическому полу ученика.
За нарушение этих 5 пунктов во внешнем виде ребенка родителей даже могут привлечь к ответственности.
«А можно ли усы и синюю чёлку?»
Очень часто между администрацией школы и детьми происходят конфликты из-за распущенных волос, выбритых висков, бороды, яркого макияжа или вызывающего маникюра. С одной стороны, это отвлекает от учебного процесса, а с другой стороны в Конституции четко прописано право ребенка на индивидуальность. Тогда все эти требования попросту незаконны? Да, незаконны, если внешний вид вашего ребенка не нарушает законодательство: одежда соответствует полу и не содержит призывы к экстремизму и девиантному поведению.
Имеют ли право не допустить ученика к учебному процессу?
«Мам, меня отправили домой переодеваться!» Такое часто и густо можно услышать от наших детей. Подобные действия педагогов нарушают закон, даже если доказано, что внешний вид ребенка не соответствует требованиях школы. Наказанием в этом случае может быть беседа с директором, приглашение родителей, обращение в полицию (в крайнем случае), но никак не срыв образовательного процесса ученика. Мало ли что с ним случится, пока он идет домой, чтобы переодеться. И вообще, подобное требование со стороны администрации школы и учителя – насилие чистой воды, физическое и психическое.
А вы сталкивались со странными требованиями к внешнему виду вашего ребенка со стороны школы? Делитесь своими мыслями в комментариях.
Надеемся на Вашу помощь в развитии канала. Если Вы считаете статью интересной и полезной, поставьте «Лайк» и поделитесь ею с друзьями в соцсетях. Ваше мнение очень ценно для нас, выразите его в комментариях под статьей.
