Известна история про Фанни Каплан, которая якобы стреляла во Владимира Ильича Ленина в предпоследний день лета 1918 года. Как говорится, на том и порешили. Считается, что именно Каплан покушалась на Ленина. С женщиной быстро разобрались – её отправили в мир иной. Следствие было коротким. Заказчиков вроде бы тоже установили. Однако нестыковок очень много.
В 1992 году, когда уже распался Советский Союз, в Российской Федерации решили пересмотреть дело Каплан. Сначала думали просто проверить материалы старого дела, над которым работали следователи большевиков. Но потом все же решили, что следствие прошло слишком уж быстро и поверхностно. Поэтому занялись расследованием заново.
Нестыковки
Как я указала, их было очень много. Разберемся с ними:
1. Начнем с организаторов. Их удалось установить. Но там странная история. Дело в том, что эсер Г. Семёнов в Берлине издал книгу «Военная и боевая работа партии социалистов-революционеров в 1917 – 1918 годах». Именно на страницах этого творения он изложил информацию, что группа эсеров, которой руководил сам Семёнов, а также Л. Коноплёва, поручили Фанни Каплан ликвидировать Владимира Ильича Ленина. Каплан выдали оружие, отравленные пули и послали на задание.
В Советском Союзе эту книгу тоже быстренько издали, чтобы зафиксировать признание Семёнова, которого, впрочем, достать было невозможно. Но, по логике большевиков, всё сходилось: задержали исполнительницу покушения. Её вина была доказана. Якобы.
2. Раз уж упомянула отравленные пули, то нужно заметить: яд не подействовал. Владимир Ильич был ранен. Однако он выжил. Если бы пули были отравлены, то из-за малейшего ранения Владимир Ильич отправился бы в мир иной, хоть и большевики не верили в загробную жизнь.
Семёнов по этому поводу писал следующее: пули «пропитывали» ядом кураре, но организаторы покушения не знали, что отравляющее вещество теряет свои свойства при сильном нагревании, которое происходит, когда случается выстрел.
И здесь целых две подозрительных вещи. Во-первых, очень странный подход к делу. Представьте: вы готовите покушение на лидера Революции. Яд, пули. Неужели не возникнет вопрос: «А при каких условиях действует отравляющее вещество?». Наверное, возникнет. Тем более что эсеры были профессионалами, когда речь касалась разных ликвидаций, террористических актов и прочего.
Во-вторых, Семёнов врал. Яд кураре и при сильном нагреве отлично действует. То есть, никакого отравляющего вещества не было, как представляется. Честно говоря, не знаю, проводили ли экспертизу большевики. Информации на этот счет нет. Тоже странно.
3. Исполнительница. Очень странно, что на эту роль выбрали Фанни Каплан. Она несколько лет провела в ссылке, у женщины сильно испортилось зрение. Что же это такое?! Слепую заставляют стрелять. Ещё бы немого отправили выкрикивать лозунги эсеров. Очень странно.
4. Есть и другие нестыковки. Например, пулевые отверстия на одежде Ленина не соответствуют полученному им ранению. Это вообще очень сложно объяснить. Ведь в Ильича, что абсолютно точно, стреляли. Здесь неточностей не должно было быть. Но они есть.
5. Спустя три дня после покушения рабочий передал в распоряжение следователей пистолет, из которого якобы стреляла Каплан. Но дело в том, что использовалось разное оружие. Два пистолета. Второй – не нашли. Как и не удалось установить, кто стрелял из другого пистолета.
Удивляет и то, что с Фанни очень быстро расправились. С одной стороны, можно понять: большевики хотели поскорее разделаться с той, которая стреляла в самого Ленина, быстро её наказать. Но закрадываются сомнения. А что, если кто-то заметал следы?
Как говорили римляне (древние): ищи, кому выгодно.
Альтернативная версия
Каплан ликвидировали по приказу Свердлова. Яков Михайлович в то время занимал высокую позицию в партии большевиков. И некоторые историки предполагают, что Свердлов хотел ликвидировать Ленина, выйти на самый первый план. Доказательств тому нет. Обычно вспоминают фразу, которую Яков Михайлович произнес (вероятно): «Вот видите, мы из Владимира Ильича (Ленина) неплохо справляемся».
Но это всё домыслы. Никаких прямых доказательств нет. Только косвенные. И очень слабенькие. Можно предположить, что Свердлов был заинтересован в ликвидации Ленина, а, когда покушение не удалось, то быстренько нашли «козла отпущения» женского пола. И Каплан, возможно, таким образом Свердлова спасла. Но, Яков Михайлович долго не прожил. Его одолела «испанка». Судьба.
