Защита танков от FPV-дронов развивается от пассивных средств, типа «козырька» или дополнительных комплектов динамической защиты, до установки подавителей, РЭБ и детекторов разных частотных диапазонов. Последние до сих пор не стали массовым явлением на танках, несмотря на возможности по установке других, более традиционных «зенитных» средств.
Пулемёты против дронов
На данный момент, крупнокалиберный зенитный пулемёт на командирской башенке практически бесполезен против FPV-дронов. Экипаж во время боя закрывает люки, ограничивая обзор, а услышать БПЛА при рабочем двигателе и тем более в движении практически нереально. Проблемы с поражением FPV-дронов есть, но они становятся следствием другой не менее важной проблемы.
Танки зачастую не имеют детекторов радиосигнала, частотных диапазонов 2.4, 5.0 и 5.8ГГц. Следовательно, экипаж танка не знает, в какой момент дрон будет заходить, а информацию о слежке он может получить только от пехоты, которую танк прикрывает, или от союзных операторов БПЛА. К слову, в наши дни, танкисты работают только в связке с операторами. Последние помогают в координации действий, работают в качестве разведчиков и корректировщиков.
Замена пулемёту
Если решить проблему осведомлённости танкистов о нападении FPV-дрона (благодаря детекторам разных частотных диапазонов), то можно повысить выживаемость экипажа. Танкисты банально будут иметь возможность маневрировать тогда, когда это необходимо. Против скоростных FPV-дронов это вполне поможет. Плюс, командир танка может проявить бдительность…
В этом случае, вопрос поражения дронов из пулемёта выйдет на первый план и проблему надо будет как-то решать. Один из самых простых вариантов – установка автоматических дробовиков вместо пулемёта. Это вполне возможно… Например, инженеры и сапёры пол года как вооружаются автоматическими дробовиками типа «Вепрь-12». Примечательно, что бойцы покупают «стволы» не за свои кровные, а получают их от минобороны.
Что такое «Вепрь-12»? Внешне, это странный автомат Калашникова с увеличенным диаметром ствола и прямым магазином, устанавливаемым в шахту. Уточню – у любого автомата калашникова нет шахты магазина… Принцип работы «Вепрь-12» не отличается от АК или ПКП – тот же газовый поршень, та же ствольная коробка и автоматика, но ствол гладкий – 12 калибра, а в стандартный магазин помещается 10 патронов. Питание автоматического дробовика может осуществляться как с помощью магазина, так и с помощью барабана (в простонародье «бубна»).
Можно вспомнить и аналог «Вепря» – «Сайга», но на сколько известно, последнюю министерство обороны не закупает для нужд армии. А инженеры и сапёры получили «Вепрь-12» ради нескольких задач. Первая – самооборона от FPV-дронов. Вторая – разминирование местности выстрелом во взрывное устройство. Примечательно, что штурмовые отряды «Вепрь-12» не получают.
Здесь же возникает закономерный вопрос – почему бы не адаптировать «Вепрь» под новый тип магазина (например, «короб») или ленточное питания и установить на станину для пулемёта? Проблемы также две… Первая – ещё не разобрались с вопросом обнаружения БПЛА. Вторая – «Вепрь-12» в современном варианте не подходит для установки на танк из-за сложностей с боепитанием. Требуется другая конструкция, способствующая ленточному питания (подобно ПКМ или НСВ). Не стоит забывать об одной особенности, которая гарантированно появится при смене пулемёта на дробовик. Экипаж танка потеряет возможность ведения огня по противнику на реальные дистанции боя. Это сузит боевые возможности танка, обменяв их на возможности самообороны.
