"Я всё оставил им и ушёл ни с чем". "Он оставил мне квартиру, как я могу требовать алименты?" "Она отгрызла у меня мою долю жилья, чего ей ещё надо?"
Вы прослушали вступления к консультациям по грядущим семейным делам. Мужчины возмущаются, женщины чувствуют себя либо виноватыми, либо удачно унесшими ноги. Начинаем разбираться, и выясняются две банальные истины.
Кстати, примечательно, что ипотечные квартиры, за которые платили из семейного бюджета, муж почему-то норовит захапать себе на том основании, что платежи вносил он и зарабатывал больше. Ничего плохого в этом не видят. Зато наивно воспринимают следующие случаи "приобретения квартиры семьёй".
Каждый забрал своё
Жильё, которое муж "оставил" своей БЖ, чаще всего притащила в брак эта самая БЖ. Либо эта квартирка принадлежала ей ещё до похода в ЗАГС, либо поступила в семью в виде наследства от бабушки, папа-мама решили обеспечить дочке свой угол, чтобы её никто не смог его лишить.
Муж обычно считает, что квартира подарена/получена семье, т.е. обоими супругами. И начинает считать её общим имуществом, а при разводе пытается делить.
Когда выясняется, что жильё, полученное таким образом, не считается совместным, мужчины благородно соглашаются оставить его "бывшей" и гордо уходят с чемоданом в туман. Он чувствует себя рыцарем, и постоянно напоминает об этом, когда речь заходит об алиментах, например.
То есть, женщина должна быть благодарна за то, что ей оставили её же квартиру. И не беспокоить БМ по пустякам типа алиментов или помощи с ребёнком. Неплохо, правда?
А мужчина получает право говорить при каждом удобном случае, что он ничегошеньки не взял себе, оставил всё жене и ребёнку, он себе ещё заработает, а она...
Деньги? Какие деньги?
Особая мякотка - делить жильё, на которое скидывались родители супругов. Зачастую бОльшую часть дают одни родители, другие - меньше, и часть накоплений вкладывают супруги. А при разделе квартиры или дома начинаются такие страсти... Чеки десятилетней давности, наспех сляпанные договоры дарения денег и займа между родителем и ребёнком, свидетели, видевшие как мама передавала сыну чемодан наличных и громко кричала при этом "это вам со Светочкой на квартиру от нас с папой!"...
Вот здесь озвучивается просто железный аргумент: деньги были подарены не сыну или дочке, а "в семью", т.е. обоим супругам на приобретение жилья. Поэтому все суммы смешались в общем котле и стали совместной собственностью супругов аккурат перед покупкой. А раз так, то и делить надо по справедливости, то есть пополам!
Сторона, которая нехило вложилась своими финансами, не желает отдать врагу ни пяди земли, ни лишнего квадратного метра, а потому призывает на помощь логику и судебную практику (она пока на стороне финансистов ячейки общества, а не на стороне "пополама"). Нужно всё-таки замерять входящие денежные потоки, и делить семейное гнездо пропорционально вложенным средствам.
И тут тоже выясняется страшное: доля супруга настолько мала, что проще "оставить квартиру" и благородно уйти (не забыв взять компенсацию за свою долю, а как же).
Мрачный договор
Прошаренные граждане предпочитают страховать свои денежки и имущество от хищных супружниц, а потому идут заключать его - брачный договор, по которому всё моё - моё, а всё твоё - твоё. Предполагается, что мужчина будет добывакой в браке, и всё, что добыл - его. А женщина будет хранить добытый мужчиной очаг, утирать детям носы и получать свои копеечки на каких-нибудь онлайн-шабашках или ресничках, которые и уходить будут на поддержание того самого очага - то есть, всё, что от этого собирательства сохранит - то и пусть забирает.
Но зачастую бывает так, что женщины как-то умудряются заработать, и даже приобрести что-то жилое и вполне приличное. По брачному договору логично предположить, что это её, и делить такое жильё не надо. Но нет.
Мужчина заявляет, что пока она копила-откладывала свои копейки, добывака содержал семью, позволяя ей сэкономить, гасил её вклад в общий котёл - а значит, по сути сэкономленные деньги - это общее имущество. И квартирка, значит, общая, раз куплена за счёт отщипывания от семейного бюджета. Подайте мою половину!
Когда в суде сторона ответчика складывает таким ушлым товарищам фигуру из трёх пальцев, а апелляция засиливает - мужчина также благородно "оставляет квартиру бывшей жене" и гордо уходит рассказывать о своём великодушии всем желающим послушать. Не забыв указать, конечно, что все женщины - охотницы за алиментами и мужниным имуществом в виде квартиры.
А как у вас обстоит дело с "охотой на имущество"? Получилось унести свою же квартиру из счастливого брака, или благородно оставили всё супругу? Пишите в комментах!
