Есть два прекрасных примера, которые на практике показывают уровень технологий древних цивилизаций. Причём, настоящий уровень возможностей. Это касается инкской цивилизации и Древнего Египта. Начнём, пожалуй, с североафриканской республики. Что является визитной карточкой Египта? Конечно же, пирамиды и Сфинкс. Спросите любого человека о самых известных египетских сооружениях, и они назовут их.
Действительно, когда ты находишься в непосредственной близости от столь монументальных грандиозных построек, то ощущаешь себя букашкой. Просто муравьём на фоне чего-то колоссального. Но затем впечатления уходят на второй план, и начинаешь мыслить здраво. Верёвки, скребки, примитивные медные зубила и такие огромные глыбы. Я согласен, что обработать блоки можно, но вот взгромоздить их на многометровую высоту и сложить – нет. Сколько бы рабов у вас ни было – верёвки порвутся, леса поломаются, это всё строили не египтяне.
Можно поверить во всё что угодно, и в жрецов, владеющих антигравитационной магией, и в миллионы рабов, и в помощь великанов. Но поверить в то, что эти блоки передвигали по раскалённому песку измождённые рабы – извините, никак. При помощи современных тягачей и то перемещать с места на место глыбы весом десятки и сотни тонн проблематично. Так что, как бы египтологи и гиды из Каира не старались, поверить в сказки о строительстве пирамид и Сфинкса подручными средствами невозможно.
К слову сказать, были обнаружены египетские пирамиды, которые действительно строили египтяне. Они несоразмерно меньше и сделаны из материала, который фактически превратился в труху за тысячи лет. Напрасная попытка повторить достижение предыдущей цивилизации не увенчалась успехом. Всё, что от них осталось, даже трудно назвать египетской пирамидой. Но зато легко поверить, что это делали они.
Второй пример – это популярный туристический маршрут – Мачу-Пикчу. Древние индейцы сами всегда признавались, что не строили грандиозные мегалитические города, а нашли их опустевшими и лишь немного «доработали». И в этом древнем поселении продемонстрирована та часть, которую делали индейцы, и та часть, которую они обнаружили. Разница в качестве кладки и обработки камней – колоссальная.
Нижние блоки гигантского размера и идеально подогнаны друг к другу. Не скажу, что между ними нельзя просунуть лист бумаги, но, например, среднестатистический нож весьма проблематично. Чего нельзя сказать о верхних участках сооружений. Они сложены из небольших камушков, едва подходящих друг под друга. Такая кладка оставляет большие щели, является технологически отсталой относительно той. Думаю, понятно без объяснений, какую из них создавали примитивные индейцы.
Имеются аналогичные сравнительные анализы независимых исследователей в Баальбеке, Крите, Китае и Индии. Когда-то, судя по всему, существовала цивилизация, обладающая навыками недоступными нам сегодня. И хотя это всего лишь одна из версий, на мой взгляд, она объективно отображает действительную картину прошлого. Цивилизационное развитие шло витками, и уже существовали развитые цивилизации. Достигая определённого уровня, они гибли, переживали регрессию и снова становились на путь прогресса.
