Эту операцию Великой Отечественной войны можно смело отнести к перечню самых неизвестных.
При том, что это единственное, кроме Новгородско-Лужской операции 1944 года, наступление Красной Армии целью которого было именно освобождение Новгорода. Во всех остальных Новгород был лишь одной из целей, освобождение города было произойти при решении других, более глобальных задач.
Называлась она просто Новгородская наступательная и имела армейский уровень. Что не даёт повода относиться к ней как-то несерьёзно, ибо освобождение такого города — это как раз масштабы армии, а не фронта.
Новгородскую операцию считают частью операции «Полярная звезда». Хотя подготовка к ней началась значительно позже начала наступления в рамках самой «Полярной звезды». Но последняя настолько мало изучена, что утверждать однозначно, наверное, пока не стоит.
Во всяком случае та информация, что встречается, уж очень неконкретна:
52-я армия Волховского фронта, которая оказывала непосредственную поддержку Северо-Западному фронту, начала наступление в районе южнее Новгорода 14 марта. Не имея достаточно сил и средств, войска 52-й армии успеха не добились и прекратили наступление 27 марта. Для того, чтобы остановить наступление, немецкое командование было вынуждено перебросить на этот участок фронта две дивизии из районов Киришей и Демянска.
И даже в таком коротком тексте очень много ошибок. И не 14 марта, и не южнее, и не 27 марта, и не чтобы остановить...
Раз об этой операции информацию так сложно найти, я решил исправить этот недостаток и дать в статье основные моменты.
Обычно начинают с планов, но в силу специфики, мы им уделим внимание позже, а начнём с состава противоборствующих сторон.
Освободить Новгород должна была 52-я армия. Состав армии был весьма слабый, но для нового наступления ей придали дополнительные части и соединения. К сожалению, до этого весьма потрёпанные в предыдущих боях.
К началу наступления в составе армии 65-я, 225-я, 229-я и 310-я стрелковые дивизии, 38-я лыжная бригада, 34-й транспортный и 53-й боевой аэросанные батальоны, 150-й УР, 367-й и 448-й армейские, 1096-й и 1097-й пушечные артиллерийские полки, 192-й, 502-й, 505-й и 506-й армейские миномётные полки, 28-й гв. миномётный полк, 46-я зенитно-артиллерийская дивизия, 32-й и 55-й понтонно-мостовые, 109-й и 366-й инженерные батальоны.
Уже после начала операции 17 марта в состав армии передана 29-я танковая бригада — 7 танков Т-34 и 9 Т-60.
Артиллерийскую поддержку обеспечивала дивизионная и полковая артиллерия — 100 76-мм пушек, 26 122-мм гаубиц и 379 миномётов, плюс артиллерия армейская — 59 152-мм гаубиц-пушек, 110 120-мм миномётов и 24 реактивных установки БМ-13.
Стрелковые дивизии имели большой некомплект, численность дивизий можно посмотреть в документе по соотношению сил (данные по немцам ценности там не представляют):
Как мы видим, три дивизии имели численность 5,5-5,7 тысяч, что в переводе на немецкую систему оценки может соответствовать 6-7 сильных или средних батальонов. Численность 229-й дивизии в 7398 человек можно считать за 9 средних батальонов.
Состав 65-й стрелковой дивизии на 15 марта 1943 года:
Теперь посмотрим на другую сторону фронта. Противником нашим в этой операции был 38-й армейский корпус.
Непосредственно Новгород обороняла 1-я авиполевая дивизия.
На левом фланге у немцев держала оборону 23-я пехотная дивизия.
Оборону берега озера Ильмень был поручено переброшенной на этот участок 58-й пехотной дивизии.
Ну и фронт между 23-й пехотной и 1-й авиаполевой дивизиями укрепили частями 217-й пехотной дивизии, которая прибыла не полностью.
При этом, традиционно для немцев, подразделения одних дивизий придавались другим, что создавало весьма пёструю картину. Например, 1-я авиаполевая дивизия свою дивизионную артиллерию почти всю передала на другие участки, и ей пришлось придавать артиллерийские дивизионы 58-й пехотной.
Кроме упомянутых дивизий в составе 38-го корпуса были:
- 3-й батальон 94-го охранного полка (III./Sicherungs-Regiment 94), 26-й литовский полицейский батальон (Lettisches Schutzmannschaft Front-Bataillon 26), 659-й восточный (эстонский) батальон (Ost-Bataillon (estn) 659), 1-я и 4-я роты 667-го восточного батальона (1. und 4./Ost-Bataillon (russ) 667);
- 123-е артиллерийское командование (Arko 123), штаб 785-го артполка, 615-й, 633-й, 815-й и 850-й тяжёлые артиллерийские дивизионы, 672-й железнодорожный артиллерийский дивизион, штаб 63-го дивизиона артиллерийской разведки и 39-й лёгкий артиллерийский разведывательный дивизион;
- 1-й дивизион 3-го полка реактивных миномётов (I./Werfer-Regiment 3);
- 604-й зенитный батальон;
- 7-е строительное командование (Kommandeur der Bautruppen 7), 414-й строительный и 510-й дорожно-строительный батальоны;
- 1-я батарея 645-го зенитного дивизиона, 4-я батарея 833-го зенитного дивизиона, 3-я батарея 51-го зенитного дивизиона, 3-я батарея 719-го лёгкого зенитного дивизиона;
Бронетехника была представлена 4 штурмовыми орудиями в 1-й авиаполевой дивизии.
Немецкие дивизии были относительно (для того времени и участка фронта) сильного состава.
58-я пехотная дивизия имели 3 своих батальона (2 средних и 1 ослабленный) и 1 приданный литовский (сильный) батальон, ослабленный сапёрный батальон, 4 лёгких батареи, 10 тяжёлых и 15 средних ПТО.
1-я авиаполевая дивизия имела 4 своих сильных батальона и 2 приданных средних из 58-й, 9 лёгких, 6 тяжёлых и 1 зенитную батареи, 12 тяжёлых и 14 средних ПТО, 4 штурмовых орудия.
217-я дивизия имела 4 своих батальона (1 сильный, 2 средних и 1 ослабленный), сильные лыжный и сапёрный батальоны, 11 лёгких и 5 тяжёлых батарей, 7 тяжёлых и 4 средних ПТО.
23-я пехотная дивизия имела 9 своих сильных батальонов, сильный сапёрный батальон, 12 лёгких и 5 тяжёлых батарей, 31 тяжёлое и 21 среднее ПТО.
Более подробно состав, в том числе и численный можно посмотреть в этих документах:
В целом наши войска не имели существенного численного преимущества. Превосходство по численности нашей артиллерии в какой-то мере компенсировалось наличием орудий большой мощности и сильной артиллерийской разведкой. Кроме того, наши войска жаловались на недостаток боеприпасов.
С другой стороны, четыре немецких дивизии были растянуты по фронту, наши же соединения действовали против 217-й пехотной и 1-й авиаполевой дивизий.
Но, зная опыт других наступательных операций того периода можно смело сказать, что сил для наступления было недостаточно.
Первоначальный план операции предусматривал наступление по льду озера Ильмень, с последующим ударом на Новгород с юга. Наступать по льду должны были 225-я и 229-я стрелковые дивизии, 38-я лыжная бригада. Важную роль должны были сыграть аэросанные батальоны: 34-й в составе 32 аэросаней по 8-10 человек и 53-й в составе 53 аэросаней по 5 человек. Вспомогательный удар севернее Новгорода должна была наносить 310-я стрелковая дивизия.
Однако, после того, как немцы перебросили в этот район 58-ю пехотную дивизию, которая частью сил заняла оборону на берегу озера, а частью — усилила гарнизон Новгорода, от первоначального плана отказались. По новому плану главный удар силами 65-й и 229-й стрелковых дивизий наносился в районе Котовицы, Кречевицы с форсированием реки Волхов и дальнейшем наступлением на Новгород вдоль Ленинградского шоссе. Вспомогательный удар наносила 310-я стрелковая дивизия с форсированием реки Малый Волховец и дальнейшим наступлением на Новгород, с целью овладеть восточной частью города. 225-я стрелковая дивизия оставалась во втором эшелоне.
В результате потребовалась существенная перегруппировка войск, что оказало крайне негативное влияние на все дальнейшие действия. Времени на подготовку форсирования столь широких рек, как Волхов — 250-300 м (по воде) и Малый Волховец — 100-150 м (по льду), было явно недостаточно.
15 марта началось наступление.
65-я и 229-я дивизии смогли перебросить сходу на западный берег Волхова весьма незначительные силы. Дальнейшие попытки наступать на этом участке успеха не имели, было потеряно большое число переправочных средств. При этом, 16 марта в штаб армии пришло ошибочное сообщение, что 229-я дивизия смогла переправить до шести батальонов, в связи с чем была из резерва выдвинута 225-я дивизия. Но когда оказалось, что вместо шести батальонов на западном берегу не более полутора сотен бойцов, 225-ю дивизию развернули.
310-я дивизия, форсировав Малый Волховец по льду, смогла вклиниться в немецкую оборону и имела небольшое продвижение. В связи с успехом на этом участке и неудачей при форсировании Волхова, командование армии начало 17 марта перегруппировку сил, чтобы действовать по третьему уже плану. Который предусматривал главный удар через Малый Волховец для овладения Новгородом с востока.
Удар должны были наносить вместе с 310-й 225-я и 229-я стрелковые дивизии. После перегруппировки, 20 марта наши войска снова перешли в наступление, причём 310-ю стрелковую дивизию поддерживали части 29-й танковой бригады — мотострелковый батальон, 5 танков Т-60 и 1 Т-70 (хотя Т-70 в составе бригады не числились, видимо, это Т-34).
После несколько неудачных атак, был получен приказ Ставки о прекращении наступления. До 25 марта войска 52-й армии вели бои за улучшение занимаемых рубежей, но успеха не имели и перешли к обороне.
На этом операция закончилась.
Немецкие карты, показывающее ход боевых действий в полосе 1-й авиаполевой дивизии:
По итогам операции есть документы, как по каждой дивизии, так и в целом по армии, где объясняют причины неудач. Если суммировать всё, то можно выделить следующее:
Не был учтён погодный фактор. Время для наступления выбрано крайне неудачно, лёд уже был слабый, образуются полыньи, из-за оттепелей появляется подснежная вода.
За время подготовки операции с 20 февраля, противник узнал о наших планах и перебросил значительные силы — 58-ю и большую часть 217-й пехотных дивизий.
Из-за нехватки боеприпасов, артиллерия не могла подавить оборону немцев, выучка артиллеристов была недостаточна.
Личный состав в целом был слабо подготовлен к ведению наступательных действий.
Взаимодействие между пехотой и артиллерией отсутствовало.
Пехота атаковала фронтально, в лоб, что приводило к большим потерям.
Штабы не владели информацией и не могли полноценно управлять войсками.
Наиважнейшим показателем всякой военной операции являются потери. Полной сводки по потерям 52-й армии я найти пока не смог, но в отчёте об операции рукой вписана цифра 8 738 человек. Эту цифру, видимо, и следует принять:
Есть данные о потерях по некоторым дивизиям:
Кстати, интересно их сравнить с данными немецкими о наших потерях:
Что касается потерь Вермахта, то данных море. Имеются данные по каждой дивизии на каждый день. Я укажу лишь, что с 16 по 31 марта четыре дивизии 38-го корпуса потеряли 1 115 человек, и практически все эти потери, конечно, они понесли в ходе советского наступления:
Конечно, тут не хватает потерь за 15 марта, потому я приведу их на эту дату, а заодно ещё на пару дней, чтобы видеть тенденцию:
Думаю, что теперь порядок потерь точно понятен.
Вот собственно и всё, что можно рассказать об этой операции. Могу лишь добавить, что в ходе работы над этой статьёй я нашёл очень много документов, как советских, так и немецких, которых бы хватило на толстую книгу. Но едва ли всё это будет интересно широкой публике, а вот тем, кто интересуется именно историей Новгорода, особенно во время войны, это может быть интересно. Так что обращайтесь.
Я же в завершении рекомендую вам мою статью о совсем другом участке фронта:
