На Царьграде вышла статья, где летчик, генерал-майор Владимир Попов, пытался объяснить нашему Генштабу, как можно и нужно защитить наши стоянки самолетов от атак дронами…
Его слова, на фоне постоянных атак на нашу военную и гражданскую инфраструктуру, вполне логичны и актуальны.
Изложу его предложения и добавлю свои 5 копеек:
1) В программе «60 минут» одно время ведущая Ольга периодически допытывалась у военкоров – снизилась ли интенсивность обстрелов со стороны ВСУ (когда снабжение ВСУ Западом немного просело). И всё чаще получала ответ, снарядов и ракет может стало чуть меньше, но их заменили дроны, которые загоняют наших бойцов в блиндажи. Да, и у нас сейчас тоже много дронов… Но речь пойдет о защите от них.
2) Бить ракетами по небольшим дронам – это как бить «из пушки по воробьям». Да и стоит ракета в несколько раз дороже дрона. Я, давно говорил, что здесь удобнее использовать обычные дробовики, заряженные картечью. И это услышали и стали оснащать наши подразделения карабинами с соответствующими патронами.
3) На танки навешали металлические сетки и цепи. В результате, наши танки стали выдерживать 5-10 атак дронов, без потери своей функциональности и боеспособности.
4) «Рэмбович» приказал строить для наших самолетов на аэродромах легкие и капитальные укрытия. И это тоже хорошо и полезно.
5) Наши кулибины и НИИ постоянно совершенствуют средства РЭБ (радиоэлектронной борьбы), которые можно установить на танк, машину или просто носить с собой, как ружье. Это тоже повышает выживаемость солдат.
6) Но генерал Попов говорил о создании эшелонированной обороны от дронов, с использованием систем: Панцирь, Куб, АСУ АКУ, С-300 или С-400. Также он предложил дополнить систему радиоэлектронного противодействия пунктами наблюдения, поскольку низколетящие малые цели засечь автоматикой пока сложно. Расположить эти пункты на высотах со стороны предполагаемых атак. Навесить над стоянками наших самолетов обычную сетку рабицу – недорого, но сердито и эффективно. Больше использовать маскировочные сети, да хоть рыболовные. Можно такие сети натягивать на высоте 200 метров с помощью шаров-зондов. Использовать дирижабли и/или воздушные шары, и как средства видеоконтроля, и как средство противодействия. Локатор их, кстати, фактически не видит… Суть в том, чтобы свести эффективность применения дронов, если не к нулю, то к минимуму.
7) Применяются также дроны против дронов. Они сверху сбрасывают небольшую сеть на дрон противника и винты запутываются. Или просто пикируют сверху или ударяют с боку – таранят и выводят из строя. На некоторые дроны устанавливают что-то типа небольшого автомата, для стрельбы пулями – так он может поразить несколько целей, включая солдат противника. Можно подвесить на дрон что-то типа мини катюши соответственно с мини ракетами, будет 5-7 одноразовых выстрелов. Уже есть дроны-матки, которые несут на себе несколько дронов, и при подлете к цели эти дроны разлетаются по своим локальным целям.
8) Кстати, к проблеме надо подойти комплексно. И в первую очередь с точки зрения уязвимостей дронов:
- На передовой в основном используются дроны с электромоторами и аккумуляторами. И то и другое имеет свои уязвимости, чем можно воспользоваться.
- FPV-дроны имеют оптику, а ее тоже можно леко выводить из строя.
- FPV-дроны имеют программное обеспечение - а это еще одна уязвимость.
- FPV-дроны управляются дистанционно и этой уязвимостью уже пользуются системы РЭБ.
- Такие дроны имеют относительно малую скорость, что при удачных обстоятельствах позволяет их сбивать даже камнями и лопатами.
- и т.п.
Вывод
Безусловно и дроны и способы (средства) борьбы с ними быстро развиваются. Но пока опережающими темпами развиваются дроны, а средства борьбы с ними отстают. Именно это и надо исправить!
23.07.2024, #Виктор Венский
#всё о дронах
