Здравствуйте, уважаемые читатели!
Процедура освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, т.е. алкотектора инспектору ГИБДД хорошо знакомо, он прекрасно знает её нюансы, последовательность, а вот водителям в большинстве случаев наоборот, они знают только то, что нужно продуть в трубочку. Хотя водителю тоже нужно её знать, хотя бы основные нюансы, так как именно из-за этих нюансов водителя могут лишить прав.
Процедура освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения имеет строго регламентированные требования, о которых мы и расскажем в нашей статье. Стоит понимать, что если инспектор ГИБДД отступает от рамок проведения освидетельствования, то если это доказать, оно будет считаться неправомерным, а значит по его результату нельзя лишить прав водителя.
Перед началом процедуры составления любого административного бланка, в том числе и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водителю должны быть разъяснены права, заметим именно перед началом процедуры, это необходимо для того, чтобы в процессе составления процедуры водитель знал свои права и мог ими воспользоваться. Зачастую инспектор ГИБДД хитрит и не разъясняет водителю права, либо разъясняет их ему позже. Поэтому на это водителю необходимо обращать внимание.
Так же водителю стоит понимать, что прежде чем инспектор ГИБДД попросит его продуть в трубочку его необходимо отстранить от управления, а следовательно водитель должен покинуть место водителя, после чего в отношении него составляется протокол отстранения от управления транспортным средством. Стоит заметить, что данный протокол должен быть составлен в полном объёме, а не на половину, как это часто делают сотрудники ГИБДД. Очень и очень часто инспектор ГИБДД это требование не выполняет и сначала просит водителя продуть в трубочку, а потом только составляет протокол отстранения, это не правильно, сначала- протокол, а потом продувка. Если такое нарушение порядка освидетельствования доказать, то производство по протоколу будет прекращено.
Так же тут важно, что протокол отстранения и само освидетельствование водителя производится в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи. В свою очередь, понятым так же должны быть разъяснены их права, а если понятых нет и инспектор ГИБДД решил провести процедуру под видеозапись, то она должна быть полной, непрерывной и отражать все важные моменты процедуры.
Далее водителю обязаны разъяснить процедуру освидетельствования, другими словами пояснить как и куда дуть. Зачастую это тоже не делает инспектор ГИБДД, причём намеренно, так как алкотектору ГИБДД для анализа необходимо большое количество воздуха, т.е. дуть в него нужно долго, а если продуть 1 секунду, то воздуха для анализа не хватит и надо дуть ещё, а следовательно в трубочку накапливается пары алкоголя, которые конечный результат «продувки» увеличат.
Если по результатам освидетельствования состояние опьянения установлено, то инспектор ГИБДД обязан спросить согласен или нет с результатом водитель. Это необходимо для того, что если водитель будет не согласен с результатом, то его направят на медицинское освидетельствование, а если согласен, то протокол составят на месте. Зачастую этот вопрос не задаёт инспектор ГИБДД, так как опасается того, что водитель скажет «Нет» и тогда его придётся везти в больницу. В таких случаях водителя просто просят подписать акт освидетельствования на состояние опьянения и если водитель подписывает не читая его, в отношении него составляют протокол, даже если с результатом освидетельствования водитель не согласен.
Так же стоит заметить, что согласно процедуре освидетельствования инспектор ГИБДД обязан составить акт освидетельствования водителя на состояние опьянения после того как он продует в трубочку, а не до.
Немаловажный момент, это возможность водителя ненаказуемо отказаться от освидетельствования с помощью алкотектора инспектора ГИБДД, но в таком случае водителю предложат пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и вот от него отказаться будет нельзя. Отказ от медицинского освидетельствования по ответственности приравнивается к пьяному вождению, поэтому отказываться от него нельзя.
