Всем привет!
Сегодня попытаемся разобраться - насколько важен класс техники для результативности в бою.
Сразу уточняю - не для адского тащилова или мега-нагиба. Нет. Просто что бы не быть внизу списка с нулем дамага.
Подозреваю, любой игрок смотрит результаты боя. Особенно поражений - интересно же из-за кого слались команда. Ну и заодно увидеть как он отыграл относительно остальных игроков.
Конечно, для по настоящему опытного игрока нет особой разницы на чем играть. Так или иначе накатаны бои на всех классах, изучены позиции и т.д. Результативность может быть разной, но такой игрок все равно будет полезен в команде. И я сейчас говорю не о статистах, а о людях накатавших 5-10 тыс. (плюс-минус) боев и хоть чему-то учившихся в это время.
В то же время есть и другой момент. Практически нет игроков играющих одинаково хорошо на любой технике (1 процент нагибаторов, думаю, можно не учитывать). Так или иначе на одном классе техники ты будешь получать результаты лучше чем на другом. И это нормально - слишком многое зависит от человека как такового. Мыслим мы по разному, а значит и играем по разному. Отсюда же и стиль игры, который будет более актуален для одного класса и менее для другого.
Как яркий пример - сам автор статьи. Да, лично я в целом умею играть на картонных ПТ-САУ, требующих кустостояния и терпения. Но терпения далеко не всегда хватает и соответственно результативность на таком классе техники ощутимо хуже.
С другой стороны - очень заходит вся техника требующая активной игры. Просто потому, что такая тактика нравиться, а чем больше так играешь, тем больше затачиваются руки именно под такой стиль.
Еще один момент - пассивное обучение. Даже если постоянно играешь на ТТ, то все равно видишь какие места занимают другие классы техники (да и другие игроки на тяжах). И уже глядя на результаты можно понять кто как себя проявил в бою и делать соответствующие выводы: ага, с этой точки ПТ классно накидал, а здесь ЛТ слился через 20 секунд с начала сражения. Для одного боя это могут быть случайности, а для тысячи - статистика.
Итак, что мы имеем? На мой взгляд все зависит от желания обучаться. Многие могут кричать о кривых или прямых руках, но в этом ключе я категорически не согласен. Даже криворукий игрок, зная хоть какие-то основы, успеет дать пару-тройку тычек и внесет свою лепту.
А тот кто не понимает (или не хочет понимать), что ему делать на выбранном танке - как правило просто обуза, и там уже не важно что это мега снайпер, если он весь бой на Тортоисе простоял на базе в кусту (это ведь ПТ-САУ, а они ж всегда стоят в кустах - так мне когда-то ответил подобный уникум, попавший на Торте в бой с семерками).
В итоге, если нет цели иметь хорошую статистику, но не хочется выходить с нулями - просто учите основы. Куда и на чем ехать, неплохо еще и знать какую оборудку ставить на выбранный танк. Для первого есть масса видео, для второго - статьи и видео по каждому танку. Если вы не очень опытный игрок - не надо выдумывать велосипед, в эпоху интернета все есть в сети. И нет ничего зазорного в том, чтобы посмотреть советы как и на чем играть.
И здесь уже будет не важно на ЛТ или ТТ вы играете. Даже играя на арте можно многому научится (особенно узнать места куда не стоит вставать, что б тебе та самая арта не накидала).
А если к желанию обучатся еще и будут выпрямляться руки - то из среднего или слабого игрока, вполне можно вырасти в тех нагибаторов, которые попадаются максимум один на сотню или реже. Было бы желание.
Вот такой совет от игрока не дотянувшего до нагибаторства)) Да-да, автор крепкий середняк (зеленая зона), так что не стоит так уж верить всему написанному)).
В этом ключе недавно расстроился - я в топ 10 000 по июльской статистике. Не думал что вообще столько игроков сейчас играет)).
Такие вот дела, видимо старею.
Всегда ваш, Двемер
