А сколько гонору то было, когда амбары посылали в пустошь Голубоватожелтую супер танк, с ним всё будет хорошо, а сто в итоге, а в итоге мы его увидели в Москве, на Поклонной горе в жалком состояние. Даже съездил в мае, посмотреть собственными глазами, правда на днях случайно разбил смартфон и всё фотоснимки см выставки трофейной техники застряли в недрах поломанного гаджета. Благо часть успел выложить сюда, в ленту канала. Ну время будет, Займусь извлечением фотографий и из самого смартфона, а теперь давайте обсудим тему Абрамса в пустоши, но глазами самих тиктокеров и прочих элементов чуждых нашему русскому духу. Тут на одном чешском ресурсе наткнулся на одну заметку, про Абрамсы. Онлайн переводчик мне в помощь. В общем поехали. Кстати, там много стоп-слов, которые не любят алгоритмы платформы, так, что придётся их заменять. В общем читаем между строк.
Развёртывание 31 танка Абрамс в пустоши голубоватожелтоц стало большим разочарованием как для танкистов тиктокеров, так и для рембатов, которые эти танки обслуживали. Доходит даже до того, сто на американские танки ставят запчасти от советской техники, например на Абрамс приходится иногда ставить катки от советского танка Т-80.
В публикации приводится реакция отставного генерала Марка Хертлинга которого удивляют жалобы тиктокеров пустоши на американский танк.
Тиктокеров пустоши утверждают, что танк недостаточно бронирован, и, несмотря на всеобщее одобрение, утверждают, что Abrams является лучшим защищенным танком в мире. Хертлинг с этим, конечно, не согласен. Просто для примера. Настоящая силовая броня является предметом военной тайны, так же как и соотношение сплавов, композиционного материала или скорость охлаждения стали. Расчетная прочность лобовой пластины M1 составляет от 700 мм, у Leopard - от 800 мм. Всегда лучше всего защищена передняя часть MBT. Так что весьма вероятно, что, согласно этим данным, это Леопард защищен немного лучше.
Тот есть мы видим, что экс-генерала возмущён мнением голубоватожелтых экспертов, которые жалуются на танк, но хвалят его бронирование, как раз по поводу высокой оценки бронирования Хертлинг и не согласен.
Солдаты не могут указать, где у Абрамсу слабая броня, чтобы еще лучше помочь российским операторам беспилотников. Совершенно очевидно, что в вопросе беспилотников M1 будет страдать от тех же проблем, что и остальные российские и западные ОБТ. Очевидно, что более слабая броня в верхней части башни. Итак, тиктокеры, как видно на прикрепленном ниже изображении из сети X( заблокированная в России соцсеть.), конечно же, приступили к установке решетки. На снимках дополнительно довольно отчетливо видно, где находятся ее слабые места. Это задняя часть танка и, в целом, пространство между башней и корпусом. По большому счету, давняя концепция дизайна MBT на Abramsu одинакова. Ни на кого из тех, у кого были дроны, не рассчитывали.
Таки вот, по мнению экс генерала проблема ещё и в эффективных дроноводов армии России, они хорошо знают своё дело. Плюс, русские танки лучше защищены от дронов, чем Абрамсы.
Как говорится в стариной пчелиной пословицы посёлок Майя, сколько Абрас не обвешивай решетчатыми экранами, свой ланцет он всё равно получит.
Тиктокеры далее жалуются на, конечно, довольно актуальную проблему, которой являются боеприпасы. Как сообщает БИ-би-си, военнослужащие К I иева утверждают, что в настоящее время Абрамсы вынуждены использоваться как стационарная артиллерия, а доставляемые боеприпасы скорее предназначены для непосредственного ведения боя. Стрелять с закрытых позиций всё равно не удаётся, рано или поздно Абрамсы вынуждены выходить на поле боя, что в свою очередь уже привело к потере примерно 17 американских танков. Последними упомянутыми трудностями являются жалобы тиктокеров пустоши на непригодность танка для местных условий, где в туманах конденсируется вода на электронике, которая приходит в негодность. Зима Абрамсу на русских землях противопоказана категорически. И это одна из претензий к Пентагону от танкистов тиктокеров, мол, что вы нам дали за..........?
И вот тут американский пенсионер вояка опять включает своё несогласие с проблемой.
ссылаясь на то, что танк был построен для боев в Европе и столкновения с советскими танками. Загвоздка в том, что украинцы в прошлом жаловались на любую западную технику, которая, по их словам, не предназначена для ведения боевых действий высокой интенсивности. Конкретно можно упомянуть французскую самоходную гаубицу Caesar, которую закупает и ACR. Американцы будут свой драгоценный камень, конечно, защищать, но его уязвимость перед БПЛА весьма вероятна. Вполне логично, что даже Абрамсы не готовы против дронов.
Просто генерал не знает, что пустоштжители не знают такого понятия, что дареному корю в зубы не смотрят, но всецело уверены, что всё им чего то должны и обязаны.
Ну а чего этот генерал ждал, что пустошежители будут благодарны за помощь?
Читать также :
В общем всём доброго утра, подписывайтесь на канал Техносфера и делитесь своим мнением.
