А вот и вдохновение подъехало 😀 Спойлер для тех, кто не следит за моим видеопрохождением «PowerWash Simulator»: уже сегодня вечером мы начнём отмывать технику лоялистов из «Warhammer 40000»! И в одном из выпусков будет новый для меня танк, имя которому «Рогал Дорн». Итак, поехали!
Ладно, шучу, держите более подходящий для материала музыкальный трек:
По состоянию на 2024, «Дорн» уже не новичок
Его анонсировали в октябре 2022 и официально добавили в девятый кодекс «Астра Милитарум», что вышел в ноябре 2022. К моему глубокому сожалению, найти девятку в хоть каком-нибудь виде, способном пригодиться для статьи, не удалось. Есть сканы части кодексов с боевыми характеристиками. Есть сканы части бэка, но отсутствуют, мать их, сканы с предполагаемыми страницами, где в художественной манере рассказано про причину появления «Рогала Дорна».
Поэтому пойдём по приборам, да? Нам не привыкать. «GW» предоставили такие вот фотографии, на которых хорошо видны габариты «Дорна» по сравнению с «Беней» и «Руссом». По закону жанра, габариты «реального» танка «GW» выкинуть отказались, так что попробуем сами. Известно, что высота «Бени» где-то 6,3 метра. Известно, что высота «Русса» около 4,38 метров. Предположу, опираясь на вводные, что высота «Дорна» составляет около 5,3 метров. Дальше.
Известно, что длина «Бени» порядка 13,5 метров (с кепкой дулом, видимо). В то же время длина «Русса» составляет около 7,08 метров. И... и что, лол. Дуло у «Бени» в стоковой модификации не выезжает за пределы гусениц (если именно по длине смотреть), а длина орудий «Русса» и «Дорна» разнится. В общем, если просто «на глаз», то, мне кажется, что длина «Рогала Дорна» где-то около... метров 10? Чуть меньше? Есть ещё вот такая сравнительная картинка, смотрите:
В общем, более-менее уверен в высоте. Про другие параметры — пёс знает. Буду рад вашим версиям в комментариях 👉👈 Пока разберём то, что известно.
Известно, что в «Дорна» запихнули больше брони, чем в «Русса», и даже более мощные движки, дабы «Дорн» не отставал от колонны при таком весе. Что не помогает при разворотах — танк крайне неуклюж. Ну и, по тому же закону жанра, недостатки в манёвренности компенсируют огневой мощью — основная пушка «Угнетатель» (что-то новенькое, видимо. В оригинале «Oppressor Cannon») способна с одной тычки вынести всё, вплоть до Рыцаря Хаоса 😮 На бумаге, во всяком случае, на деле это может быть классический Лев Толстой.
Тем не менее, вместо «Угнетателя» можно опционально воткнуть две боевые пушки (как на «Руссе», но в два раза больше (по количеству)). В корпус нормально входит ««Кастигатор» Гатлинга» (опционально заменить на мини-версию «Демолишера»). На башню можно поставить тяжёлый стаббер, а в спонсоны воткнуть тяжёлые болтеры (опционально, опять же, мульти-мельта).
Если честно, хотелось бы больше вводных данных с художественной точки зрения. Я понимаю цель, которую преследуют «GW», но как-то... ну чуток больше бэка можно? В целом, меня подкупает пузатость танка и некоторая монументальность, но, боюсь, что до маскота вселенной парень не дотянет: вакантные места заняты всякими «Бенями», «Руссами» и так далее. Спасибо!
P.S. Мне будет приятно, если вы загляните в видосы по «PowerWash Simulator», где я намываю технику лоялистов. Сегодня вечером и далее почти ежедневно!