Найти в Дзене
МитAi не шарит

2045: конец человечества или эра бессмертия?

Искусственный интеллект (ИИ) стремительно развивается, и его влияние на наше будущее становится всё более значительным. Однако вокруг ИИ по-прежнему много мифов и преувеличений. Одна из самых обсуждаемых и противоречивых концепций — это так называемая «технологическая сингулярность».

Что такое технологическая сингулярность?

Термин «сингулярность» в контексте искусственного интеллекта был предложен писателем-фантастом Вернором Винжем в 1990-х годах. Согласно этой концепции, по мере развития самообучающихся машин наступит момент, когда их интеллект превзойдёт человеческий во всех аспектах. Более того, этот процесс будет развиваться экспоненциально: ИИ будет создавать ещё более совершенный ИИ без участия человека.

Сторонники теории сингулярности считают, что это может привести к непредсказуемым последствиям для человечества.

Аргументы «за» и «против»

Есть два основных взгляда на технологическую сингулярность: оптимистичный и пессимистичный.

Оптимисты видят в ней огромный потенциал для прогресса. Они полагают, что сверхразумные компьютеры смогут решить глобальные проблемы человечества, такие как экологический кризис или поиск лекарства от рака. Некоторые даже предполагают, что сингулярность может привести к бессмертию человека.

С другой стороны, многие выдающиеся учёные и мыслители выражают обеспокоенность. Они задаются вопросом: можем ли мы быть уверены, что сверхразумный ИИ всегда будет действовать в интересах человечества? Не разовьёт ли он чувство превосходства или инстинкт самосохранения, которые могут представлять угрозу для нас?

Когда наступит сингулярность?

Мнения экспертов по поводу сроков наступления сингулярности расходятся:

- Оптимисты, такие как известный футуролог Рэй Курцвейл, прогнозируют, что сингулярность может наступить уже между 2029 и 2045 годами.

- Скептики, включая Родни Брукса, основателя iRobot и бывшего руководителя отдела компьютерных наук и ИИ в MIT, считают, что для достижения сверхчеловеческого интеллекта потребуются столетия.

- Некоторые учёные, например психолог Стивен Пинкер, сомневаются в возможности наступления сингулярности.

Текущее состояние ИИ и препятствия на пути к сингулярности

Несмотря на впечатляющие достижения в области ИИ, такие как появление ChatGPT и Dall-E 2, мы всё ещё далеки от создания искусственного общего интеллекта (AGI), способного решать разнообразные задачи подобно человеческому мозгу.

Основные препятствия на пути к сингулярности:

  • Ограниченность современного «узкого» ИИ, который специализируется на конкретных задачах.
  • Необходимость в огромных вычислительных мощностях для обработки данных на уровне человеческого мозга.
  • Неэффективность машинного обучения по сравнению с человеческим в плане усвоения новой информации.
  • Отсутствие у ИИ «здравого смысла» и способности мыслить целостно.

Подготовка к возможной сингулярности

Хотя вопрос о реальности и сроках наступления сингулярности остаётся открытым, автор считает разумным готовиться к этому потенциально революционному событию. Ключевые меры подготовки:

  • Обеспечение соответствия ИИ человеческим ценностям, включая уважение к жизни, свободе и разнообразию.
  • Ограничение возможностей ИИ причинять вред через предвзятость или неэтичное принятие решений.
  • Смягчение социальных последствий, таких как потеря рабочих мест, путём переобучения персонала и рассмотрения экономических мер, например, универсального базового дохода.

Хотя вопрос о реальности и сроках наступления технологической сингулярности остаётся открытым, важно внимательно относиться к потенциальным рискам и возможностям, связанным с развитием ИИ. Обеспечение безопасности, прозрачности и подотчётности в разработке и внедрении ИИ-технологий — ключевой фактор для максимизации пользы и минимизации вреда от искусственного интеллекта для человечества.

Наука
7 млн интересуются