Одна тема, которую подняли в обсуждении книги для девочек. Что якобы «можно» перешивать старые вещи, или мастерить себе вещи самостоятельно, буквально из занавески, если нет денег на новые. И что даже такие вещи лучше, чем настоящие фирменные из магазина.
Это очень частое заблуждение, которое многократно эксплуатировали писательницы, сценаристки и редакторы журналов. Что любая нищая Фрося, если ей надо на бал, может взять старую одежду бабушки/тетушки/дедушки, посидеть вечерок за швейной машинкой Зингер, и готово, у нее платье! А кто так не умеет, та просто дypа.
Просто дypа – это универсальное объяснение всех жизненных ограничений, с которыми сталкиваются женщины. Все так просто…
И даже ведь не взрослым женщинам эти советы пишут, а девочкам-подросткам. У которых и опыта в рукоделии особо нет.
Даже в сказке Золушка, вообще-то, не сама шила платье на бал. Ей его подарила фея.
Был раньше такой жанр: письмо в редакцию. И в 80-е, в 90-е очень популярной темой таких писем было: что делать, если у других фирменные наряды, а у меня нет денег. Там всегда советовали шить, причем именно из старья и остатков. И даже врали обещали, что это будет выглядеть круче, чем готовые брендовые вещи.
И женщины сами нередко присочиняют в этой области. Мне вот написали, что Маргарита Симоньян рассказывала, как пошила платье на выпускной из занавески. И мы, конечно, верим.
Маргарита ведь никогда не врет.
Давайте расскажу кое-что про шитье. И про волшебные платья, сшитые из ничего. И про уникальные сумочки из старой брючины или из мешка из-под картошки, которыми некоторые пришли гордиться в прошлый раз.
Я, кстати, с шитьем немного знакома. Чуть больше урока труда. Поэтому и имею некоторый скептицизм в этой области.
Шить из остатков они предлагают! Да еще рассказывают сказку, что такие вещи лучше новых. Давайте по порядку.
Чтобы что-то сшить, нужен материал, хорошие ножницы, фурнитура, выкройка и швейная машинка. Самые простые вещи шьются из бязи: фартук, ночнушка, простое домашнее платье или халат. Их можно сшить без особых умений, даже по видео инструкции.
Но мы же говорим о нарядах… Кстати, а из какой ткани шьются нарядные платья? Скорее всего, из смесовой или синтетической. И тут ждет первый облом. Эти ткани скользкие, осыпаются, с ними трудно работать. Без навыка – вообще невозможно. А если в доме нет портновских ножниц? А их нет в домах, где не шьют. Бытовыми ножницами ткань можно только испортить.
Дальше ждет второй облом:
Еще нужна машинка с разными операциями.
Из ничего и ничем, простите, шьется только ничего. А дома, у кого вообще есть машинка, обычно самые простые, которые шьют только прямую строчку.
А еще нужен оверлок. Я в свое время удивилась, что оверлок это отдельная машина. Зигзагообразная строчка швейной машинки не замена оверлоку. А во многих простых машинках и зигзага нет.
В школе нас научили, как сшить без оверлока ту самую ночнушку. Мы сначала строчили по лицу, а потом те же швы второй раз прострачивали по изнанке, прятали срез внутрь шва. Но это подходит только для бязи и для самых простых вещей.
Короче: без оверлока ничего путного никто еще не сшил.
Далее, ткань для шитья должна быть новой. Тогда ее можно нормально раскроить. А если вещь старая, ее уже носили, она где-то вытянулась, что из нее раскроишь?
Отсюда вывод: возможности для переделки старых вещей сильно ограничены. Если у дочери фигура, как у мамы, она может взять мамину юбку и укоротить ее. Из платья можно сшить юбку, отрезав верх. Основная часть изделия так и останется. А брать старую поношенную вещь и перекраивать – нет. Хорошего ничего не выйдет.
Возможно, так делали люди в голодные годы, когда совсем ничего не было. Но мы же говорим не о нужде, а об уникальности. Нам же обещают достойную замену дорогим нарядам…
Да, кстати, мне однажды шили на заказ нарядное платье! Шила настоящая портниха из новой, красивой ткани. И результат был, как бы сказать… Платье было сшито качественно. Но выглядело оно не особенно актуально. В те годы уже была такая мода, что это сильно бросалось в глаза. По нему было видно, что сшито, а не куплено. Это НЕ отличает вещь в лучшую сторону.
Теперь про фурнитуру. Настоящая вещь для ношения не дома, то есть не ночнушка и не халат, требует качественной фурнитуры. Ее надо не только купить, но и уметь вшивать. А для некоторых операций нужен специальный инструмент.
Этого инструмента нет у многих даже профессиональных домашних портних. Поэтому сшитые на дому вещи выглядят специфическим образом. Не фабрично.
Вот сколько смотрю на эти вещи, пошитые на заказ, не могу сформулировать, что не так с ними? Какие-то лысые, прилизанные и одновременно рыхлые, что ли. Некрасиво, нечетко. Не смотрится классно, в общем. И это еще примеры, когда пошили все-таки из новой ткани и качественно.
Из лоскутков вообще... Это я выбрала удачные, с технической т.з., примеры.
А вот какие сказки пересказывают друг другу женщины.
Поверю, если бабушка была профессиональной портнихой. И сшила из остатков от других платьев. И то заказчицам обычно обрезки ткани отдают вместе с готовым изделием.
А люди с ремесленными профессиями обычно не живут очень бедно.
Если в доме не шьют, никаких остатков шелка и других тканей нет, оборудования нет, из чего она сшила? Зачем вы это пересказываете?
Тут еще не легче. Кто сказал, что она в старом раскрашенном лифчике именно блистала? Может, люди смотрели с жалостью. И подбадривали, потому что не были злыми. Вы бы сейчас отправили свою дочь на выпускной в раскрашенном лифчике?
В общем, давайте честно. Не будет хорошей вещь, сшитая дома не пойми из чего. Если сшитая из новой ткани, на заказ, в ателье, желательно крупном, где есть все оборудование, либо профессиональной швеей, тогда да – могу поверить, и то в редких случаях.
Но дома, из остатков, из старья, из завалявшейся ткани с антресолей, из лоскутков, без оверлока, а самое главное без умений! Ну что за сказка. Ни с какими «фирменными» (дурацкое слово, я бы лучше сказала, с фабричными) вещами соревноваться вы не сможете.
Да, я в курсе, что все фабричные вещи шьют дети в Бангладеш. Ну и что. Вот с вещами, созданными этими детьми, домашние лоскуточки и не могут соперничать. По крайней мере купленная вещь, даже дешевая, будет выглядеть адекватно!
То же самое касается сумок, сшитых из старого голенища дедушкиного сапога, самодельных панамок и прочих аксессуаров. С ними все еще хуже.
Как вы знаете, одна из частых тем у меня на канале это так называемое художественное преувеличение, попросту говоря обман, который выдают за мудрость. Любого рода. Например:
- Настоящая леди из одной картофелины приготовит стол на 20 человек, да еще украсит его. Так что никто не догадается.
- Поступила в МГИМО без репетиторов, готовилась по дореволюционным учебникам, оставшимся от дедушки. С фонариком под одеялом.
- За ночь сшила свадебное платье из старого полиэтилена от бабушкиной теплицы, все восхищались.
Короче, рассказы, в которых результат не соответствует затраченным ресурсам и современным реалиям. А многие в это правда продолжают верить.
В следующей статье про вязание. Вязание из ничего и перевязывание старья тоже часто продают как способ получить вещь лучше фирменной. И тоже многие верят. Почему выходит обычно ерунда, написала.
Почитать еще: