Как вам вопрос? Мне думается, что не в бровь, а в глаз. Современный западный житель и история вторжения нацистской Германии в Советский Союз.
Давайте познакомимся с прозвучавшими на Quorа комментариями к вопросу:
Как современные европейцы оценивают операцию «Барбаросса»?
*************
Найджел Х., Великобритания
Для большинства современных европейцев, по крайней мере западных, это не то, о чем они задумываются, они, вероятно, даже не знают, что это значит.
Я в некоторой степени интересуюсь историей Второй мировой войны, поэтому знаю, о чем это, и считаю эту операцию ошибкой Гитлера, что, по моему мнению, хорошо.
***
Роландо Мота
Сейчас не время об этом говорить!
Сейчас в Европе идет война, и если Путин сочтет нужным, о чем ты говоришь, он может напасть на «Часов Яр», id_iot!
***
Тибор Бамхор, Словакия
Я думаю, что эта тема интересна только любителям военного дела и истории.
И русским в целом, я бы сказал. Вторая мировая война для них большая тема.
***
Тиммон
99 % не знают, что это значит.
***
Матс Андерссон, Швеция
Автор вопроса по крайней мере, по-видимому, просто неспособен понять, насколько совершенно, совершенно не важна древняя история в жизни более чем 95% всех людей.
Она совершенно не имеет отношения к повседневной жизни любого человека или даже к общему опыту жизни в современном мире.
Итак, вот что думают 95% современных европейцев о Барбароссе, изложенное в мельчайших подробностях:
Это то, на что они потратили 5 минут на уроке истории много лет назад, и забыли об этом, как только вышли из класса. С тех пор они не задумывались об этом ни на секунду.
Из оставшихся 5% большинство людей просто говорят: «Это была вторая по величине стратегическая ошибка нацистов». Самая большая, по мнению большинства людей, — объявление войны США; это заблуждение, рожденное голливудскими фильмами, которые, естественно, будут фокусироваться на том, что люди, живущие в Голливуде, находят наиболее интересным. (Конечно, фильмы о Второй мировой войне больше не актуальны.) Остальные будут иметь эти две стратегические ошибки в обратном порядке, что больше соответствует исторической точности; они, вероятно, смогут процитировать некоторые детали.
Никому нет дела.
Последние люди, которые в этом участвовали, уже умерли. Насколько давно, зависит от вашего точного вопроса.
Вы по-прежнему можете задавать разумные вопросы об истории. Но не спрашивайте, что думают об этом среднестатистические люди сегодня, потому что они этого не делают.
Лола Пегола, Польша
Я бы не согласилась. Матс, у тебя якобы польская жена. Я полька, и многие считают, что поляки — европейцы.
Никто в Польше в 2024 году не сказал бы, что война Советов и нацистов — это «древняя история». Каждый раз, когда в Варшаве строится большое здание, нам повезет, если мы найдем кости бойцов Варшавского восстания, — нам повезет меньше, если мы найдем неразорвавшиеся боеприпасы. Последний год преподавания истории в Польше почти полностью посвящен Второй мировой войне (настолько, что пришлось ввести еще один предмет для преподавания истории после Второй мировой войны).
Если вы из такой счастливой страны, как Швеция и Ирландия, конечно, вы можете позволить себе не беспокоиться. Но Восточная Европа была настоящим полем битвы, и мы очень переживаем о том, что русские снова могут выступить против своих союзников.
Стив Палинксар
Я почти уверен, что есть много россиян, которым до сих пор не всё равно на вторжение Германии в СССР.
Гордон Смит
Конечно, Барбаросса по-прежнему важна для современных европейских стратегических мыслителей (вопрошающий не упоминает **средних** европейцев), потому что Барбаросса по-прежнему определяет российское стратегическое мышление в отношении Европы. Именно исторический страх вторжения, "Барбароссы" и тех нацистских агрессоров позволяет Путину манипулировать российской паранойей по поводу позиции НАТО, у ее границы. Это создало оправдание для его вторжения. Вот почему Путин изображает U нацистской.
***
Борис Саночкин, Россия
На данный момент, я думаю, большинство из них разочарованы поражением своей команды.
***
Карл Гамильтон, Дания
Существуют определенные уровни интереса, и я уверен, что это также варьируется в зависимости от страны. Но вопреки тому, что думают некоторые циники, я считаю, что большинство людей на самом деле интересуются историей в целом, и довольно много людей, по крайней мере, знают об операции «Барбаросса». Один из самых популярных журналов в Дании называется просто «Historie», а самая популярная тема — Вторая мировая война. Это не только для зануд, моя мама, моя бабушка, тетя и множество друзей-дилетантов читают этот журнал.
Если вы спросите среднестатистического человека, который на самом деле знает, что произошло во время Второй мировой войны и что Советы были захвачены, вы, вероятно, получите множество мнений. Самое распространненое мнение заключается в том, что немцы почти победили Советы, потому что у Советов не было офицеров, но в конечном итоге именно погода добралась до немцев.
Датский Faktalink описывает операцию "Барбаросса" изначально как блицкриг, но при этом, что Германия ввязалась в войну на два фронта. Кроме того, издание подчеркивает, что с самого начала нацисты хотели истребительной войны. Журнал подчеркивает уничтожение военнопленных и нацистскую идеологию Lebensraum.
Датский Исторический журнал более подробно рассматривает военные детали и ломает множество стереотипов. Например, они указывают, что хотя у Советов не было большого количества современных танков, у них были лучшие из них, такие как КВ-1, что шокировало немцев. Кроме того, они указывают, что хотя в оперативном плане немцы были чрезвычайно искусны, они игнорировали своих логистиков и плохо оснащали свои войска по сравнению с советскими войсками, которые часто имели преимущество в более качественном снаряжении.
Когда я общаюсь с людьми здесь, они, как правило, довольно разумны в этом вопросе, даже в нынешних условиях, очень немногие неспециалисты здесь находятся под впечатлением, что "Барбаросса" была чем-то иным, чем нападением Германии на Советы, и что Советы победили, но дорогой ценой. Датские журналы, как правило, относятся к этой теме с уважением и трезвостью.
***
Кутлук Озгювен
Вторая мировая война — это не история. Это журналистика. В лучшем случае — журналистские расследования.
****************
От автора.
Я не удержался и персонажу, который написал, что он почти уверен в том, что россиянам до сих пор не всё равно на вторжение, написал буквально следующее:
Я открою вам страшную тайну. ВСЕМ россиянам (за исключением статистической погрешности) важна память о вторжении нацистов и о войне в целом.
Пусть удивится...
