■ Верховный Суд в одном из недавних споров подтвердил, что коммерческий кредит относится к одному из видов займа и не является санкцией по отношению к должнику. Проценты по таким кредитам — плата за пользование денежными средствами (Определение ВС от 31.05.2024 №305-ЭС24-3482 по делу №А40-48222/2023). Подробнее в статье.
Между двумя сторонами был заключен контракт на проведение ремонтных работ объекта. Заказчик внес оплату в виде аванса в размере 30% от цены контракта. В контракте было предусмотрено условие на случай несвоевременного выполнения либо одностороннего отказа от выполнения работ со стороны подрядчика: применение к авансу правил о коммерческом кредите (ст. 823 ГК РФ) и установление платы за пользование авансом исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ на день уплаты процентов от суммы аванса за каждый день пользования денежными средствами. Подрядчик не исполнил контракт вовремя, в связи с чем ему была начислена неустойка за просрочку выполнения работ, а также предъявлено требование об уплате процентов за пользование коммерческим кредитом. В связи с отказом подрядчика исполнить требования в добровольном порядке, заказчик обратился с иском в суд.
Суды трех инстанций в иске отказали, указав, что заявленная неустойка подлежит пересчету с учетом введенного моратория и последующему списанию. Такая же позиция была занята судами и по требованию о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.
Спор дошел до Судебной коллегии по экономическим спорам ВС.
■ Верховный Суд опроверг выводы нижестоящих судов относительно необходимости применения Правил списания сумм неустоек в случае нарушения подрядчиком договорных обязательств к требованию о взыскании процентов по коммерческому кредиту и указал на необходимость взыскания суммы в виде процентов по коммерческому кредиту за пользование авансированными деньгами.
Данная позиция основана на положениях статьи 823 ГК, в силу которой договор, исполнение которого связано с передачей другой стороне денежных средств, может предусматривать предоставление кредита (в том числе в виде аванса), предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг, если иное не установлено законом.
Коммерческий кредит по своей правовой природе является не санкцией по отношению к должнику, а одним из видов займа, а проценты за пользование коммерческим кредитом являются платой за пользование денежными средствами.
Поскольку проценты за пользование денежными средствами по договору займа или кредитному договору не являются финансовыми санкциями (п. 7 Постановления Пленума ВС от 24.12.2020 г. №44), следовательно, при разрешении споров по взысканию указанных процентов, важно учитывать, что по общему правилу во время действия моратория эти проценты продолжают начисляться, если не возбуждено дело о банкротстве контрагента либо представлена судебная рассрочка.
Такой подход может способствовать стабильности и правовой определенности отношений по коммерческому кредиту.
**************
Пожалуйста, не забудьте поставить 👍, а также подписаться на канал, чтобы не пропускать свежие новости
Полезный юридический канал АКГ "Созидание и Развитие"
Присоединяйтесь к нашему каналу в Телеграм ✈️ https://t.me/soralegal
