Найти тему
Газета Солидарность

Изменить тысячи жизней. Когда один человек больше целого государства

Оглавление
Фото предоставлено героиней материала
Фото предоставлено героиней материала

Как говорит известный афоризм, уровень развития общества определяется его отношением к слабым. Прежде всего - к детям. Но хотя заботе о детях посвящают себя отдельные люди и целые организации, принимаются государственные программы и объявляется Год семьи, этого будет слишком мало - до тех пор, пока не останется ни одного одинокого ребенка. О проблеме социального сиротства и его причинах, о ценности жизни и о том главном, что обязательно должно быть у каждого человека, “Солидарность” поговорила с директором благотворительного фонда “Измени одну жизнь” Яной Леоновой.

НАЙТИ И НЕ ТЕРЯТЬ

- Яна, расскажите, пожалуйста, об истории создания фонда: как, когда, почему?

- Фонд был основан в 2012 году. В его создании участвовала группа бизнесменов. В качестве социально ответственного бизнеса они занимались, в том числе, поддержкой учреждений и организаций для детей-сирот, но в какой-то момент поняли, что покрашенные стены и красивые заборы, к сожалению, не делают этих детей счастливее. Так появился фонд.

В ноябре 2022-го трагически погиб один из учредителей фонда Вячеслав Таран (известный предприниматель, основатель Forex Club. - И.С.). - Он был нашим драйвером, вдохновителем, успокоителем. Это огромная потеря, но мы стараемся не уронить то дело, которое он начал.

Когда мы начинали, нас было четверо. Сегодня у нас 12 человек в штате, а наши съемочные команды работают практически по всей стране.

- Съемочные команды? Чем вы занимаетесь?

- У нас две больших программы. Первая, с которой мы, собственно, стартовали, - создание детских видеоанкет. Они позволили уйти от такого явления, как “смотрины”, когда детей выводили, затем усыновители или опекуны показывали пальцем, а остальных уводили... Видеоанкета помогла избавить ребенка от этого травмирующего опыта и дала возможность его будущей семье спокойно принимать решения, сидя у себя дома, смотря видеоролики, обсуждая друг с другом. Да и страна огромная - вот так просто в какой-нибудь очень дальний угол не поедут за ребенком, если сначала хотя бы не прикоснутся к нему взглядом.

Поэтому этот инструмент мы и стали развивать. План для начала поставили конкретный: 500 роликов. Но сняли полторы тысячи в первый же год и дальше начали наращивать объемы, потому что поняли, насколько это важно.

- А вторая программа?

- Миссия нашего фонда звучит так: “Мы помогаем детям найти семьи и больше их не терять”. Принять ребенка в семью - это только начало пути. Дальше начинается очень сложная дорога. И важно, чтобы родителей на ней поддерживали, чтобы ребенок не выпал обратно в систему государственной заботы.

Поэтому вторая наша программа - это поддержка приемных семей, опекунов и усыновителей. В ее рамках - психологическая помощь, консультации разных специалистов.

Иногда разворачиваются настоящие драмы. Родители, когда берут ребенка, всегда вступают на “терра инкогнита”, даже если были подготовлены. К этому невозможно подготовиться до конца - совершенно другой мир заходит в твой дом, и вы начинаете вместе менять свою жизнь.

Это очень большая и сложная история, в которой много разных оснований, причин, ситуаций. Но всегда на кону стоит судьба ребенка - поэтому нам очень важно, чтобы родители вовремя обратились за поддержкой, чтобы они не храбрились и не скрывали проблему.

- Чем ваш фонд отличается от других?

- Мы изначально создавались как интернет-фонд, чтобы охватить как можно больше людей. Все наши консультации - дистанционные. В этом случае консультирующиеся родители могут сохранять анонимность, что очень важно. Так разговор может быть откровенным, искренним и честным. И это на самом деле оказалось весомым аргументом для родителей, чтобы они принимали нашу помощь.

Обе наши программы и большое количество проектов, которые реализуются в их рамках, объединены на портале фонда. Этой частью занимается наш IT-отдел - он небольшой, два человека. Но наш портал - один из самых крупных тематических ресурсов в России, да и на постсоветском пространстве, думаю, тоже.

У нас порядка миллиона уникальных пользователей в год. Больше 10 тысяч единиц контента - и информация постоянно обновляется. Пишутся статьи, готовятся другие материалы, выступают эксперты, ведут свои блоги приемные родители. Естественно, самый популярный раздел - база видеоанкет.

- Я не сразу решилась туда зайти…

- Это нормальная реакция. Никому не хочется погружаться в горе. Но нас, опять же, держит наша цель, наша миссия. Нас держат счастливые истории. Мы уже больше 12 лет в этой теме. Свыше 70,5 тысячи детей получили видеоанкеты за это время. Больше 27 тысяч детей уже нашли семьи. Около 34 тысяч семей мы смогли поддержать.

СЕМЬЯ, А НЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

- С какими организациями сотрудничаете?

- Из государственных органов - с министерствами социального развития, образования и науки, просвещения. Сотрудничаем с местными органами власти, органами опеки, с детскими учреждениями. Фонд присутствует во многих экспертных советах.

Я бы хотела отметить, что с государственными структурами в последнее время мы начали смотреть примерно в одну сторону, стали встречать гораздо больше понимания со стороны местных органов власти и учреждений, чем раньше.

Конечно, мы постоянно на связи с некоммерческими организациями, с другими фондами. С некоторыми из них мы создали коалицию “Семья с рождения”, где наша цель - добиться, чтобы дети до четырех лет вообще не попадали в систему государственной заботы, а оставались в семьях.

- Как это сделать?

- Это огромный блок задач. Работа с мамами, чтобы они не отказывались от детей, с профессиональными семьями…

- Профессиональными семьями?

- О, этот термин страшно не любят. Его не любят, потому что считают, что семья “профессиональной” быть не может. Мол, это странная конструкция, где дитя любят за деньги. Но суть в том, что заботиться о ребенке берутся подготовленные люди, способные и готовые помочь ему продержаться до момента, когда для него найдется постоянная семья. Все-таки семья, даже “профессиональная”, - это семья, а не учреждение. В любом случае надо помнить об интересах ребенка, потому что в институциональной системе маленькому ребенку особенно тяжело, ему сложно, больно и страшно в условиях, когда он совсем один.

Однажды, помню, я попала в больницу, и моя соседка по палате лежала и рыдала два дня. Не из-за болезни, а просто потому, что ей вдали от семьи было грустно. Это взрослый человек, который через несколько дней вернется домой. А что говорить о маленьком ребенке?

- Государственные учреждения так плохи?

- Есть очень много замечательных детских учреждений. В них работает много прекрасных сотрудников, и директоров хороших немало. И все красиво оборудовано, и материально обеспечено. Но есть одна ключевая проблема: там нет значимого взрослого для каждого ребенка. Того самого одного, кто за тебя заступится. Каждому из нас, причем независимо от возраста, нужен рядом свой взрослый близкий человек, который защитит, успокоит, поможет, обнимет, подскажет. Человеку нужен человек, а это в системе государственных организаций обеспечено быть не может.

МЫ ВЫБИРАЕМ, НАС ВЫБИРАЮТ

- Можете назвать основную сложность работы в таких фондах, как ваш?

- Несовпадение очередей. Очередь из семей, которые готовы принять детей, и очередь из детей, которые ждут, когда их примут в семью, - они не совпадают.

- Очередь из детей длиннее?

- Даже не в этом дело. Эти очереди существуют параллельно, они не пересекаются. Большая часть родителей готова к усыновлению младенца - такого сироты, у которого трагически погибли родители, нет никакой плохой истории, никакой подозрительной наследственности.

А в системе детских организаций - в большинстве совсем другие дети. Это дети преимущественно старше семи лет. Больше половины их них - братья и сестры, ребята из многодетных семей. Ну и в подавляющем большинстве это дети с осложнениями здоровья.

Но даже при всем при этом я могу сказать, что процесс семейного устройства движется. У нас уже появляется много родителей, которые готовы принимать детей с особенностями здоровья. Детей с синдромом Дауна, с проблемами по зрению, другими заболеваниями. Это становится прямо заметно.

- С чем вы связываете такие перемены?

- С более спокойным и открытым разговором на эти темы. С деятельностью некоммерческих организаций, которые рассказывают и ведут активную просветительскую работу среди родителей, которые с этим столкнулись, - не важно, кровные у них дети или приемные. Тема заболеваний фигурирует в сериалах, в фильмах, другой медиапродукции. И люди стали лучше понимать, что это такое, надо ли этого пугаться. Ну и, конечно, медицина шагнула вперед, да и уровень жизни все-таки стал лучше.

ЦЕННОСТИ ПРОТИВ БЕДНОСТИ

- Какие основные причины социального сиротства детей при живых родителях?

- Исследования на этот счет говорят, что главные наши беды - совсем не дороги и дураки, а бесконечный алкоголизм и тяжелое материальное положение. К сожалению, подавляющее большинство детей имеют опыт алкозависимых родителей, имеют эту историю “в анамнезе”. Увы, образ жизни наследуется довольно часто - это тоже отдельная проблема.

Был случай в одном из детских домов. Девочка была отобрана из семьи, где мужчин вообще не было, а все женщины пили: мама, бабушка и старшая сестра. Девочку поместили в учреждение. Девочка выросла замечательная, наступило ее совершеннолетие, а значит, время выпускаться. А ей некуда идти, кроме квартиры, где по-прежнему живут эти “три грации”. И у директора учреждения был резонный вопрос: как долго она сама продержится?

В 18 лет как бы никому больше не интересно, что происходит с человеком. Что с этим делать? Таких проблем множество. Есть организации, помогающие адаптироваться выпускникам, но их недостаточно.

- Есть ли данные по географии? В каких регионах больше одиноких детей, в каких меньше? Есть ли связь с экономическим положением региона?

- Да. Есть, к сожалению, такие депрессивные регионы, где тяжело жить в целом. В них больше и оставленных детей. Но есть и наоборот, регионы-победители: например, северокавказские республики.

- Традиционные ценности?

- Да. Традиционные семейные ценности.

- В какой плоскости, на ваш взгляд, лежит решение проблемы социального сиротства? В сфере законодательства, морали или, может быть, экономики?

- Я бы начала как раз с семейных ценностей. И вообще с ценности человеческой жизни. Звучать это должно отовсюду - и со стороны государства, и со стороны некоммерческих организаций, и со стороны СМИ, и обычных людей. Чтобы у нас было общество, которое не согласно с тем, что можно просто позвонить в Дом ребенка и сказать: я вам сейчас привезу малыша, потому что у меня жених приехал, а я ему про него не говорила.

Конечно, ситуации бывают разные. Иногда мама ради самого ребенка его отдает, потому что понимает, что загубит. Все это большая и сложная человеческая драма, и решить ее в одночасье точно не получится. Но, повторю, начинать надо с ценностей. Конечно, уровень жизни важен. Материальное благополучие семьи, рабочее место для родителей, достаточная зарплата - в массе случаев решающий фактор. Со всех сторон нужно подходить к проблеме. Одного решения нет, это огромная задача, и работать над ней должно и государство, и все общество.

ВДРУГ КАК В СКАЗКЕ…

- Должны ли дети знать, что они приемные? Что об этом говорят законы - писаные и неписаные?

- Международными конвенциями закреплено, что любой человек имеет право знать о своих корнях. А вообще ребенку важно понимать, что он не просто какой-то “воздушный” человек из ниоткуда. Может, у него с родителями тяжелая ситуация, но зато у него были бабушки и дедушки, которые его обожали. Он может к этому возвращаться в сложные периоды жизни. Это база, на которой стоит каждый человек. Нельзя ее забирать. Понятно, что все это непросто, что это стресс. Но психологи умеют с этим работать, знают, как рассказывать, в зависимости от возраста ребенка. Если ребенок маленький, то через сказки. Ведь в сказках огромное количество приемных детей, из сказок мы знаем, что дети к нам приходят двумя путями: они могут родиться, а могут, скажем, зайти в дверь. И тот, и другой путь - нормальный.

- Что может сделать каждый из нас?

- Помнить себя маленькими. Это поможет нам, взрослым, налаживать отношения с детьми. И, может, делать их более счастливыми.

"А"-СПРАВКА “

За последние 10 лет число детей-сирот, находящихся в организациях, сократилось на 66% (со 106 тыс. в 2013 году до 35 тыс. в 2023 году). Общая численность детей-сирот сократилась на 24% (с 491,5 тыс. в 2013 году до 375,7 тыс. в 2023 году)”. Из выступления замминистра труда РФ Алексея Вовченко на сессии Комитета по правам ребенка при ООН, январь 2024 года

“Для семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, наиболее характерной причиной является тяжелое материальное положение - оно встречается в 41% случаев”. Детский омбудсмен России Мария Львова-Белова о результатах исследования семей, состоящих на учете в органах системы профилактики, ноябрь 2023 года

По экспертным данным, социальное сиротство (при живых биологических родителях) в стране составляет до 85% от всех детей, оставшихся без попечения родителей.

Участники коалиции “Семья с рождения” приняли меморандум, в котором обозначили свои цели. В том числе: отказ от институциональных форм воспитания и содержания детей в возрасте до четырех лет не позднее 1 января 2027 года; введение к 2025 году института профессионально ориентированных семей; пересмотр приоритетов финансирования в целях поддержки и развития услуг и сервисов для семей с детьми. Кстати, меморандум может подписать каждый человек на сайте коалиции.

Ирина Середкина, корреспондент "Солидарности"