В музее Бохуслена (историческая область на юго-западе Швеции), в городе Уддевалла хранится бронзовое орудие, найденное в море в 2001 году.
Датированная в 2006 году радиоуглеродным методом благодаря остаткам ткани в стволе 14 веком, бомбарда успела стать поводом двух волн заметок в научных новостях: в 2010 году после выхода результатов предварительных исследований на шведском, и в 2023 году после выхода подробных результатов на английском. И даже отметилась в нескольких статьях на Дзене. Но, как часто бывает, без вкусных подробностей и качественных фотографий. Как всегда, они будут здесь :)
Здесь и далее термин бомбарда употребляется в широком смысле раннего порохового артиллерийского орудия, а не в более узком смысле крупнокалиберного осадного орудия последующих веков.
История и место находки
В 2001 году аквалангист-любитель обнаружил орудие на глубине около 20 метров примерно в 5 километрах к юго-западу от города Марстранд на острове Марстранден, на отмели Ханнехакарна (Hannehakarna), в нескольких сотнях метров от скалы Кленинген (Kleningen).
После того как нашедший и поднявший орудие понял, что перед ним, он обратился в Морской музей Гетеборга (Gothenburg), которые привлекли специалистов музея Бохуслена, куда в итоге бомбарда и была передана. При обследовании грунта в месте находки в 2002 году морскими археологами остатков кораблекрушения или других следов обнаружить не удалось. Однако из-за сильных течений и частых штормов в этом месте сохранение деревянных объектов на мелководье в этом районе крайне маловероятно. Так что установить по этому признаку, было ли это крушение, или орудие было случайно либо намеренно сброшено с корабля не представляется возможным.
Общие данные и состояние после консервации
Орудие подверглось сильной коррозии, исходная поверхность не сохранилась снаружи и практически не сохранилась внутри.
Длина составляет 47.5 сантиметров, из них длина ствола 20.5 сантиметров и длина каморы 27 сантиметров. И ствол, и камора имеют заметную конусность.
Сохранившийся вес 18.7 килограммов. Сохранившийся диаметр ствола 18.5 сантиметров у дульного среза, 14.5 сантиметров у перехода к каморе. Толщина стенок ствола от 1 до 1.5 сантиметра. Максимальный калибр 17-17.5 сантиметров.
Сохранившийся внешний диаметр каморы 7.8 сантиметра у дна. Запальное отверстие имеет в настоящее время диаметр 1.4 сантиметра. Внутренний диаметр каморы при переходе в ствол составляет 4.5 сантиметра. В этом месте имеются остатки ткани, которая пока сохраняется в стволе, поэтому более подробных данных о внутренности каморы нет. Попытка рентгеновского исследования передвижной установкой в 2003 году успехом не увенчалась, а на более мощные приборы орудие не возили.
Извлеченная из остатков ткани нить была классифицирована как лен или конопля. Предположительно, это — остатки картуза с порохом, что свидетельствует, что перед нами именно корабельное орудие, а не часть груза.
Датировка
Благодаря этим остаткам ткани и удалось провести в 2006 году радиоуглеродную датировку.
Получившийся результат: 1285–1399 годы, с достоверностью 95.4%. То есть, скорее всего - 14 век, одно из немногих точно датированных орудий данного периода.
Это вполне соответствует архаичному устройству бомбарды, в том числе — малой толщине стенок и конусности как каморы, так и ствола.
Состав и происхождение металла
Проба для анализов была взята из внешней поверхности каморы, у заднего конца бомбарды.
Результаты анализов оказались неожиданными.
В бронзе оказалось гораздо больше свинца, чем олова, а также заметное количество сурьмы и мышьяка. Основные добавки к меди: 14% свинца, 4% олова, 1.4% сурьмы и 1% мышьяка. Такой состав ближе к бронзе статуй, чем к традиционной пушечной бронзе с ее 9-12% олова. Вызвано ли это было неопытностью мастеров или недостатком нужного металла — неизвестно. Но вот прочность данной бомбарды была, скорее всего, недостаточной.
Предположительное место происхождения меди было установлено по соотношению примесей: сурьмы, мышьяка, никеля и висмута. Это рудники на территории современной Словакии. Свинец, судя по изотопному составу, происходил либо из Дербишира, Англия, либо из Верхней Силезии. Последняя, конечно, куда ближе к Словакии, и соблазнительно посчитать орудие отлитым где-то поблизости. Однако и медью, и свинцом в 14 веке торговали на большие расстояния, поэтому никакой уверенности в месте отливки бомбарды нет.
Предположительное использование
Данная находка — единственное судовое орудие, достоверно относящееся к 14 веку. Поэтому опираться приходится на находки 15 - начала 16 века и письменные свидетельства.
Наиболее близко по форме короткое дульнозарядное железное орудие рубежа 16 века из Зеебрюгге, Бельгия, на фотографии выше. Оно примерно вдвое больше, 115 сантиметров в длину и калибра 29 сантиметров, но, вероятно, лафет и крепление аналогичны.
Из письменных источников известно, что судовая артиллерия 14 века стреляла камнями и свинцом. В случае бомбарды из Марстранда наиболее вероятен камень. При сравнительно большом калибре свинец или облитое свинцом железо было бы, вероятно, слишком тяжело, и орудие бы или стреляло на слишком малую дистанцию, или бы не выдержало нужного заряда пороха.
Основные источники: сайт музея Бохуслена (Bohusläns museum, инв. UM029271:01); "Орудие Марстранда: самое раннее свидетельство существования корабельной артиллерии в Европе?", Арбин, Смит и Сковронек, 2023, DOI 10.1080/00253359.2023.2225311.
Другие статьи о ранней артиллерии и 14 веке на канале:
Подписка, комментарий, лайк или репост помогут развитию канала! Спасибо!
