Установлены «тарифы» взяток за домашний арест в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону.
Цена вопроса - 15 млн. руб. за домашний арест. Были причастны председатель Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Куделин и председатель областного суда Золотарёва.
Высшая квалификационная коллегия судей РФ (ВККС РФ) рассмотрела представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи, председателя Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Куделина Алексея Владимировича по признакам преступлений, предусмотренных частью 6 статьи 290, частью 6 статьи 290, частью 6 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации.
29.05.2024г. 09:25 – 10:05 мск. ВККС РФ.
Как доложил представитель Следственного комитета РФ, Куделин В.А. председатель Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону, не позднее 12.12.2022г. и неустановленное лицо, действующее в интересах задержанного, желая применение более мягкой меры пресечения в отношении задержанного органами предварительного следствия, обратился к председателю Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Куделину В.А. и предложил взятку в сумме 5 млн. руб. т.е. в особо крупном размере, чтобы он способствовал в силу занимаемого им должностного положения в избрании судом меры пресечения в виде домашнего ареста и в случае подачи апелляционной жалобы прокурором, способствовал рассмотрению жалобы апелляционным судом области без изменения. На, что Куделин дал своё согласие. После этого Куделин обратился к председателю Ростовского областного суда Золотарёвой и предложил ей за взятку в размере 5 млн. руб., чтобы избранная мера пресечения в виде домашнего ареста осталась в апелляции на, что Золотарёва дала своё согласие.
После получения взятки Куделиным мера пресечения задержанному судом была избрана в виде домашнего ареста. После 14.12.2022г. в ходе встречи с Золотарёвой в её служебном кабинете, в здании Ростовского областного суда, передал взятку последней, которую распредели между собой пополам в сумме 5 млн. руб.
Сообщаем, что применял меру пресечения по указанию Куделина, судья Худовердян В.А.
Второй состав преступления
Кроме этого, не позднее 12.12.2022г. за 5 млн. руб. Куделин В.А., председатель Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону и неустановленное лицо, действующее в интересах задержанного, желая применение более мягкой меры пресечения в отношении задержанного органами предварительного следствия, обратился к председателю Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Куделину В.А. и предложил взятку в сумме 5 млн. руб. т.е. в особо крупном размере, чтобы он способствовал в силу занимаемого им должностного положения в избрании судом меры пресечения в виде домашнего ареста и в случае подачи апелляционной жалобы прокурором, способствовал рассмотрению жалобы в апелляционном суде области без изменения. На, что Куделин дал своё согласие. После этого Куделин обратился к председателю Ростовского областного суда Золотарёвой и предложил ей за взятку в размере 5 млн. руб., чтобы избранная мера пресечения в виде домашнего ареста осталась в апелляции на, что Золотарёва дала своё согласие.
После получения взятки Куделиным мера пресечения задержанному судом была избрана в виде домашнего ареста.
После 14.12.2022г. в ходе встречи с Золотарёвой в её служебном кабинете, в здании Ростовского областного суда, передал взятку последней, которую распредели между собой пополам в сумме 5 млн. руб.
Применял меру пресечения по указанию Куделина, судья Худовердян В.А.
Третий состав преступления
Кроме этого, не позднее 22 марта 2022г. неустановленное лицо, действующее в интересах обвиняемого, желая применение более мягкой меры пресечения в отношении задержанного органами предварительного следствия, обратился к председателю Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Куделину В.А. и предложил взятку в сумме 5 млн. руб. т.е. в особо крупном размере, чтобы тот способствовал в силу занимаемого им должностного положения в избрании судом меры пресечения в виде домашнего ареста и в случае подачи апелляционной жалобы прокурором, способствовал рассмотрению жалобы в апелляционном областном суде без изменения. На, что Куделин дал своё согласие. После этого Куделин обратился к председателю Ростовского областного суда Золотарёвой и предложил ей за взятку в размере 5 млн. руб., чтобы избранная мера пресечения в виде домашнего ареста осталась в апелляции на, что Золотарёва дала своё согласие.
30 марта 2023г. в ходе встречи с Золотарёвой в её служебном кабинете, в здании Ростовского областного суда, передал взятку последней, которую распредели между собой пополам в сумме 5 млн. руб.
Применял меру пресечения по указанию Куделина, судья Осипов А.В.
Таким образом, по мнению Председателя Следственного комитета РФ имеются признаки преступлений, предусмотренных частью 6 статьи 290, частью 6 статьи 290, частью 6 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обращаем внимание, что вышеизложенный текст из обвинения, который зачитывал представитель СК РФ в ВККС РФ. Как-то изменять его СМИ не могут.
В заседании ВККС РФ Куделин отрицал совершение преступлений. Он заявил, что преступлений не совершал. Ранее на него оказывал давление сотрудник Управления «М» из УФСБ Ростовской области Гончаров. Он, по его мнению, ему постоянно звонил, чтоб принимал меры пресечения в виде ареста по всем делам.
Как общероссийское сетевое СМИ и Центр антикоррупционных экспертиз нас удивляет поведение судей того суда Худовердяна В.А. и Осипова А.В., которые по указанию председателя районного суда Куделина, вопреки требованиям закона и УПК РФ, применяли меры пресечения, по сути, способствовали совершению вышеуказанных преступлений, по мнению Председателя Следственного комитета РФ.
Материал для сведения направляется в органы Минюста России.
Автор текста: Ольга Сидорова.
Публикуем фотографию наших корреспондентов.
Пресс-служба www.anti-corruption.news
Источник www.anti-corruption.expert
Российская Федерация, город Москва
2 июня 2024 г. 06:15 мск.
