Состоялась очередная встреча в моей уже окончательно нелюбимой онлайн-школе, посвящённая тому, как будет легко и радостно жить репетиторам в условиях очередной оптимизации системы оплаты их труда.
Собственно, ожидалось примерно это 💩 и примерно в этих 👿👿👿 объёмах. Людям в течение часа объясняли, что при чистой прибыли в 40% с каждого занятия, репетиторское направление является убыточным. Который год, причём. Всё никак и никак, сплошной никакизм.
Хорошо, какая ставка прибыли должна считаться собственно прибылью? Очень интересно))
Вопросы, которые пытались задать наиболее трезвомыслящие коллеги, тщательно игнорировались. Ну верно, зачем? Нужно было собрать всех, чтобы сказать что их мнение настолько по уху медвежьему, то есть до пихты и до ели, что даже лень сделать рассылку на e-mail (хотел написать "в электрическую мыльницу", но подумал, что УЖЕ есть много людей, которые вряд ли знают, что электронная почту когда-то звали мылом 😉)
В целом оказалось, что доход репетиторов уменьшится. Немного. на 2-10 процентов.
В условиях роста цен на всё.
Если у вас, дорогие читатели, есть примеры подобного отрицательного роста зарплат из других отраслей, буду рад, если поделитесь.
Естественно, отток квалифицированных репетиторов увеличился уже во время этой онлайн-встречи.
А в рекламе и, само собой, на сайте онлайн-школы горделиво красуется враньё о том, что "У НАС ТОЛЬКО САМЫЕ ЛУЧШИЕ РЕПЕТИТОРЫ!!! ТОЛЬКО САМЫЕ ОПЫТНЫЕ, КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ И ВООБЩЕ БЛИН!!!"
Что следует читать как "у нас есть студенты не только второго, но даже и третьего курсов, не только первокурсники, как в других конторах, ха-ха".
Да, не надо удивляться. Если раньше отбор в онлайн-школы был осознанно серьёзным, то есть, нужны были и диплом, и опыт по специальности, то сейчас можно быть просто студентом чего угодно. То есть, уровень и подготовки, и ответственности, и само отношение к работе - как раз то самое, студенческое. Как к хобби)) Один из репетиторов (в карточке написано, что с data science на короткой ноге,даже обидно за data science) так и сказал - это хобби.
Ну да, ну да. Если у тебя, как, допустим, аквариумиста, всплыли кверху брюшком гуппяшки и меченосцы, это же абсолютно то же самое, что твои ученики перед экзаменом как ни лешего не знали, так и не знают. Ты это родителям учеников скажи. Денег заплатившим, причём вперёд. Пустяки, мол, дело житейское. Купите других детей на птичьем рынке, которые, может, более успешно экзамены сдадут.
С чем это связано? Ну враньё же, что это денег не приносит.
Всё очень просто. Уже несколько месяцев идут разговоры о заинтересованности одного банка в приобретении этой онлайн-школы в числе прочих активов, которые насоздавали основатели. Активы эти тоже связаны с онлайн-образованием. Банк гордится своей историей, начавшейся аж в девятнадцатом веке, аккурат за два десятилетия до отмены крепостного права в нашей богоспасаемой. И суперкомпьютер свой, который банк создал для, прежде всего, собственной выгоды (никто его за это не упрекнёт, что хорошо), банк назвал в честь своего самого-самого первого вкладчика (что свидетельствует, как можно подумать, об уважении к истории). Правда вот почему-то банк этот открещивается от сгоревших советских вкладов, и слышать не желает о каких-то там компенсациях - это же в другом государстве было.
Как будто первый вкладчик деньги им не в другом государстве принёс.
Вот и решили владельцы - выдоим-ка мы досуха всё, что можно выдоить перед сделкой, погуляем напоследок.
А банк этот, хоть и признают его даже враги Родины нашей самым технологичным в мире (не знаю, честно, сравнить особо не с чем, кроме наших), очччччень многое из того, за что берётся, безвозвратно портит. Увы.
Некоторые репетиторы, кстати, из тех, кто пока не имеет ошибок, так как не имеет опыта, говорит, что всё правильно. Что так и надо. Что это бизнес, а бизнес только так и делает.
Ага. Только вот если бизнес серьёзный - он работает вдолгую. При оптимизации снижает второстепенные расходы, а не смешивает с г#вном тех, кто является инструментом извлечения прибыли, доходной статьёй. Ну и да, конечно, это же так здорово, когда тебе говорят - ты теперь будешь работать больше, а зарабатывать - меньше.
Ещё раз. ТЫ БУДЕШЬ РАБОТАТЬ БОЛЬШЕ, А ЗАРАБАТЫВАТЬ - МЕНЬШЕ.
Так и надо, верно? Ты бы и сам так поступил. Только у тебя такой возможности не будет, и это хорошо.
Разумных людей - обнимаю.
Ваш Пал Саныч Рябчиков
