В одно время вся Европа активно решала свои юридические противоречия Божьим судом. Говорят, первым, кто узаконил данное зрелищное новшество, был король бургундов Гундобад (455-516). Причем главными противниками данных юрисдикций были, как ни странно, священнослужители, в особенности католики. Более того, доходило до того, что священники отказывались отпевать павших на Божьем суде, приравнивая их чуть ли не к самоубийцам.
Но как в те времена, в эпоху отсутствия телевидения и интернета, могли развлекаться народные массы. Не казнями же едиными. А здесь такое разнообразие, и на мечах, и на цепях, и на лошадях, дубинками или просто голыми руками… И даже мужчины с женщинами, правда здесь все-таки учитывалось неравенство сил. И для уравнения шансов мужчину по пояс помещали в яму, где он был вынужден отражать и умудряться как-то атаковать наступающую на него женщину. Настолько это справедливо судить трудно, но зрителям нравилось. Интересно, а кто-нибудь делал ставки?
Ведь, по сути, итог в Божьих судах зависел не от количества собранных доказательств, улик или даже красноречия. А банально и просто: кто сильный, тот и прав. Правда, в иных случаях можно было нанять вместо себя биться кого-то другого. Но данные лазейки были доступны далеко не для всех. Поэтому заинтересованные лица очень долго не сдавали позиций необходимости и беспристрастности Божьего суда.
Но к счастью, постепенно человечество стало отходить от данной судебной процедуры, уже не только осуждая, но и напрямую запрещая Божьи суды. Но есть страна, где просто-напросто забыли отменить данную судебную процедуру. И это страна на радость Михаилу Задорнову оказалось Америкой.
Но так как американцы не тупые и лучше нас знают не только свои права, но и законы. Прецедент не заставил себя долго ждать. Некий Дэвид Остром из штата Канзас не любил две вещи: свою жену и делиться с ней совместно нажитым. А так как американские законы относительно беспристрастны, то он и предложил Божьим судом разделить их имущество. А конкретно пожелал сойтись со своей женой в честном бою на катанах. От такого заявления "поплохело" всем присутствующим, ведь то, что до сих пор прописано в Конституции и не отменено, имеет право на свое законное свершение. К счастью, судья все-таки сумел найти ошибку в документах и сослаться на некорректность трактовки, но, к сожалению, не на здравый смысл. Но так или иначе несостоявшейся шибко ушлый американский самурай, на радость бывшей супруги, остался не соло хлебавши.
