Найти в Дзене
БНК

Суд разъяснил, в каких случаях поднять чужой телефон будет считаться кражей

История произошла с пассажирской автобуса, которая нашла под сиденьем потерянный гаджет и оставила его себе.

Фото БНК
Фото БНК

Суть дела

Учалинский районный суд Республики Башкортостан признал ранее несудимую женщину виновной в краже мобильного телефона Samsung Galaxy A 20S стоимостью 11 тысяч рублей и приговорил ее к шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Впоследствии Шестой кассационный суд общей юрисдикции смягчил подсудимой наказание, назначив ей шесть месяцев исправительных работ условно.

Судом установлено, что женщина, увидев телефон в салоне автобуса на полу перед пассажирским сиденьем, подобрала его, а затем отключила гаджет и выбросила сим-карты. Фигурантка не сообщила о находке ни водителю автобуса, ни кондуктору, а также не приняла каких-либо иных мер для выявления принадлежности телефона и установления его собственника. В это время настоящая владелица телефона неоднократно звонила на свой абонентский номер, и вскоре обратилась за помощью в полицию.

Активное сокрытие

Верховный суд России в первом обзоре судебной практики за 2024 год отмечает, что такие обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимая совершила противоправное и активное сокрытие найденного имущества, направленное на окончательное лишение законного владельца мобильного телефона и распоряжение чужим имуществом как своим собственным. С учетом тайного способа обращения с потерянной вещью, сокрытия самого факта ее обнаружения и принадлежности другому лицу это является преступлением, предусмотренным статьей 158 УК (кража).

Довод стороны защиты об отсутствии в действиях подсудимой признаков состава преступления, предусмотренного статьей 158 УК, судами первой и вышестоящих инстанций проверялся и был признан необоснованным по мотивам, которые основаны на правильной оценке фактических обстоятельств, установленных с учетом исследованных доказательств, и совершенных виновной конкретных действий, указала высшая инстанция.

Президиум ВС оставил без изменения судебные акты нижестоящих судов, говорится в материале ВС России.