История генерала Дмитрия Григорьевича Павлова, ключевой фигуры в разработке советского танка Т-34, остаётся предметом споров. В качестве руководителя Автобронетанкового управления РККС Павлов выступил с инициативой модернизации устаревших на тот момент танков Т-26 и Т-35, благодаря чему удалось сдержать оборону (и выстоять РККА) в критический момент 1941 года. Именно его усилия помогли советским войскам удержаться в тяжёлом 1941 году. Однако Павлов не дожил до освобождения Москвы.
- 22 июля 1941 года его жизнь оборвалась решением о смертной казни, и в последующие годы его имя было оклеветано: отстранение от всех званий и наград, включая звание Героя Советского Союза, которое было у него отнято в 1947 году.
- Он стал первым расстрелянным генералом в период Великой Отечественной войны.
- Вопрос о том, заслужил ли Павлов такую участь, продолжает оставаться открытым.
Павлов, занимая должность начальника Автобронетанкового управления РККА, инициировал значительные изменения в структуре танковых войск. Он предложил заменить танковые корпуса на танковые бригады и моторизованные дивизии, тем самым увеличив гибкость управления и открыв новые стратегические перспективы.
- Это решение оказалось правильным и полезным, подтвердившись организацией подобных подразделений в Вермахте.
- Если бы Сталин предоставил Павлову больше времени, возможно, результаты его работы принесли бы другие исходы как для самого генерала, так и для государства.
В июне 1940 года Дмитрий Григорьевич Павлов получил назначение на руководящую должность в Западном особом военном округе. Назначение было чрезвычайно важным, поскольку он взял на себя ответственность за оборону территорий Западной Украины и Белоруссии, которые недавно присоединились к СССР и имели слабую военную инфраструктуру. В то время информация от советской разведки указывала на то, что Германия готовит военные действия против СССР, что сделало укрепление границ критически важной задачей.
- Однако Павлов не смог справиться с этой задачей. Когда немецкие войска начали стремительные атаки на Минском и Брестском направлениях, это стало неожиданностью для него, поскольку основные силы были сконцентрированы на Киевском направлении.
- Катастрофическое положение на Западном фронте было усугублено отсутствием противотанковой артиллерии у советских войск под Брестом, что значительно уменьшило их способность к сопротивлению.
- Ошибочное решение Павлова полагаться на боеспособность прибалтийских национальных корпусов также сыграло свою роль, поскольку они не смогли оказать эффективного сопротивления.
Практически без сопротивления вражеские силы продвинулись через Литву, угрожая окружением минской группировки и позже, 28 июня, захватили Минск. Это привело к формированию котлов с армейскими подразделениями и к хаотичному отступлению остатков боеспособных сил на восток. Вследствие этого Западный фронт фактически перестал функционировать как организованная военная единица, в то время как в Москве начался поиск виновных за военные неудачи.
Павлов и три его заместителя были первоначально обвинены в измене Родине, но в процессе судебного разбирательства, обвинения против них были изменены на "неисполнение должностных обязанностей". Несмотря на то, что Павлов не признавал свою вину, приговор остался неизменным.
- В итоге, 28 июля все четыре были казнены.
- Стоит отметить, что к приговору были добавлены дополнительные замечания Сталина о "трусости, развале власти и бездействии". Это последовало после того, как 30 июня Павлов был уволен, а через несколько дней арестован и перевезён в столицу.
В свете трагических событий, вопрос о том, насколько Павлов был подходящим для своей должности, возникал у Жукова. Вспоминая учения, где Жуков, представляя Германию, атаковал Павлова, который возглавлял Западный фронт, и одержал победу, Жуков высказывался о «непоследовательных решениях и невразумительных действиях» со стороны Павлова.
- Никита Сергеевич Хрущев, в своих мемуарах, приходит к выводу, что вина за провал не полностью лежит на Павлове.
- Он указывает на ошибку Сталина в назначении Павлова командующим военным округом и сомневается в наличии достаточных оснований для обвинения Павлова, хотя и признает, что формальные признаки преступления присутствуют в его действиях.
Многие критикуют поход Павлова в театр в Минске вечером 21 июня, утверждая, что он мог бы заниматься подготовкой к обороне, вместо того чтобы смотреть «Свадьбу в Малиновке». Однако сомнительно, что даже если бы он посвятил этот вечер оборонительным мероприятиям, это могло бы что-то изменить за такой короткий срок до начала нападения.
- К тому же, после полуночи, нарком обороны Тимошенко успокоил генерала, советуя не поддаваться панике и отложить заседание Штаба до утра, так как из Москвы не поступало ясных указаний на случай нападения.
- В результате Павлов только в 5:25 утра выдал неопределенный приказ о переходе к боевым действиям.
Признавая профессиональные достижения Дмитрия Григорьевича в области бронетанковой промышленности, не следует забывать аргументы Хрущева и Жукова, которые указывали, что его назначение на роль командующего округом могло быть ошибочным. В добавление ко всему, задача, которую он должен был решить – организация новой границы – была чрезвычайно сложной и времени для её выполнения было выделено мало.
- Возможно, другие тоже не смогли бы справиться лучше.
- Касательно же расстрела Павлова, этот акт можно рассматривать как способ Сталина демонстрировать свою готовность к использованию крайне строгих и мер, а также желание определить и наказать виновных.
