Действительно, как ни хвалят главу МИДа Лаврова, что вот он опытнейший, что вот он монстр от политики...
Во-первых, не надо историю забывать.
Глава МИД С.В.Лавров остался начальником Российского МИД.
Но тут можно было бы провести параллель с Советским Союзом.
Был период очень-очень опытных людей – конец 80-х годов того века. И что было тогда? – А тогда старцы из Политбюро привели державу к краху, к развалу страны на части, как того хотел и очень хочет сейчас коллективный Запад... Очень-очень опытные люди и очень-очень возрастные спецы профукали великую державу. Кончился Советский Союз.
Беда сегодня в том, что Лавров защищает интересы государства не обязательно в первую очередь. Очень важно Лаврову и всему Правительству РФ, чтобы интересы российских олигархов, которые реально оказывают воздействие на работу управленческого аппарата России, пострадали как можно меньше.
Вот так и никак иначе!
Хотя, если по уму, то олигархическая верхушка и есть в реалии аналог того Политбюро ЦК КПСС, которая даёт вектор развития нынешнему государству Российскому. Это класс собственников, появившийся у нас в 90-е годы, и он сильнее Путина. Пока сильнее.
Обратимся к истории.
В Средние века королевская или царская династия была самым главным олигархическим кланом. У нас Российская империя развалилась более 100 лет назад. Олигарх Романов (император) «ушёл» в историческое небытиё. Потом другая смена власти произошла в 30-х годах. Потом власть менялась в 50-х, 80-х и 90-х. И всегда при сменах власти были беды, ибо смена власти – это время перемен, это самые жуткие времена.
Теперь реалии России.
После так называемой приватизации 90-х годов в стране появился класс собственников, и они начали чуть ли не реальную войну между собой за те кресла и кабинеты в Москве и по всей стране, куда они посадили своих «назначенцев».
Миром правят олигархи, и это мировой факт.
Россия не исключение.
Иной формулы не имеется.
Путин стабилизирует ситуацию в меру своих сил, в меру того, как позволяют внешние силы. И Путин сохраняет условие причинения наименьшего вреда нынешнему классу собственников, то есть олигархам российским. А Лавров – ставленник Путина.
Внимание! Это не критика. Это ни хорошо и ни плохо. Это реальность.
Путин после января 2016 года
наконец-то получил кое-какую силу и начал наводить порядок в стране.
Но много-много активов у состоятельных людей за три десятилетия скопилось за рубежом. С начала 2014 года – мощные санкции, угроза потерь активов и капиталов. Угроза, что детки олигархов не смогут учиться и развлекаться во вражеских странах.
Кто защитит активы олигархов?
— Только глава МИД!
По должности ему это положено.
Как же работают Лавров и иже с ним Захарова?
— Экономических данных олигархических потерь или ими спасённого мы никогда не узнаем. Нам видно только то, что творит Путин.
Но на виду – методы работы МИДа.
Не так давно покойный В.Чуркин в ООН свои выступления всегда облачал в мягкие формы, никогда не критиковал, а просто излагал мысли в форме вопросов, имеющих скрытый смысл. Вопросы типа «Почему так...?» или «Почему этак...?» Но никогда (!) не делал обвинений Западу типа таких, как делают наши враги. Не забыть, как называют нашу Россию агрессором, а нашего президента вообще оскорбляют. Чуркин был осторожен.
Правда, однажды, всего единожды Чуркин проявил неосторожность и сказал фразу, адресованную британцам: «Сначала верните Гибралтар». Эта фраза была для него фатальной. Он вечером пришёл в гостиницу, в свой номер и сердце у него остановилось.
Нынешний наш Небензя ведёт себя в ООН тоже очень-очень осторожно, лишних слов не говорит. Какие либо заявления в защиту политик России – нет, нет, нет! Нельзя! Только иносказательные фразы и даже в форме вопросов.
Кстати,
а помните, как ведут себя американские и все западные политики и дипломаты?
Вот такая дама, Никки Чейли, экс. кандидат в президенты США. В бытность свою непосредственно в ООН, когда она не смогла остановить выступление нашего Виталия Чуркина, вскочила со своего места, подбежала и побила его в прямом смысле этого слова. Побила! И расцарапала ему лицо.
Да, это гнусно. Да, так нельзя! И она за это лишилась своей должности.
Но она защищала интересы своего государства!!! Уважуха полная...
Это как в Великую Отечественную наши советские лётчики шли на таран. Жизнь отдавали. Это как Александр Матросов лёг грудью на амбразуру. И за ним легли на амбразуру Вилков, Ильичёв и другие наши воины. Во имя победы. Люди отдавали жизни свои ради победы своей Родины.
И Никки Чейли пожертвовала своей должностью, пожертвовала своей репутацией ради интересов своего государства.
А Лавров?
Что он там изрёк в Ханое в июле 2022 года?
«... мы говорим так, чтобы потом не было стыдно».
Никогда! Ни одного заявления не было, чтобы отражали реальность! И чтобы слова и фразы имели однозначные понятия без всяких этих дипломатических увёрток, вывертов и словесной шелухи.
Ибо (внимание!) западные переводчики переводят со своей трактовкой, со своей выгодой.
В итоге то что? Вспомним примеры.
— У британцев в Солсбери авария на военном хим.заводе, а они отвлекли внимание якобы (!) отравлением Скрипалей. И наши такую чушь «проглотили». Письма писали. И вроде как до сих пор пишут. А наших граждан российских, Скрипалей папу и дочку, британские власти реально похитили!
— Или ещё. Взорвали наш Северный поток. И даже ясно как день, кому предъявить претензии и даже иски предъявить! Не мямлить надо было, что есть некие выгодоприобретатели, а хотя бы заявить, что-то типа «амеры и бритты должны нам выдать диверсантов». И объявления этих виновников террористами не прозвучало.
Но нет, всё сказано и говорено мягко, толерантно.
— Ещё пример. Соседи наши, В С У, нагло стреляют по жилым кварталам! Эти действия имеют название – терроризм. Терроризм на уровне государства. Было хоть одно такое заявление? — Нет! Сказать такую правду Лаврову «стыдно». Спонсируют эти теракты разные государства Запада. То есть, западные государства есть реальные спонсоры терроризма. Было такое заявление о спонсорах терроризма? — Нет! Потому что такое сказать ему, Лаврову и ей, Захаровой было бы «стыдно». Стыдно обозначить вслух реальное положение дел.
Но дело не в стыде.
Тут есть практическое объяснение.
Назовут Лавров-Захарова виновников, например, Северного Потока. И запросто кто-то из наших олигархов в качестве ответного хода что-то потеряет на Западе. А такое допустить нельзя.
И потому наш МИД ведёт политику мягкую и неконфликтную. Бережёт активы олигархов.
У них, западников, не только дипломаты-политики ведут себя нагло. Но и спец.службы.
Вспомним.
Не так уж и давно нынешняя телеведущая Мария Бутина жила-училась в США. И по тупости своей американцы буковку в её фамилии перепутали, вместо «Б» прочитали как «П». Посчитали, что она Путина. Или же специально сделали намёк Бутина-Путина.
И что?
— А в тюрьму её! На год. В камеру-одиночку. Ибо не фиг с такой фамилией безнаказанно находиться в США!
Наши только письма им писали. Тихонечко так.
Или ещё.
Виктор Бут просидел в ихней тюрьме вообще 14 лет. И за что? А за то, что он якобы хотел продать оружие в Штатах. Что значит «хотел»? Фактов-то не было на суде. Ихняя ФБР прочитала его мысли вроде как? Хотел, значит, подумал?
Вот живи в США, подумай что-либо (если ты гражданин РФ) – и...
...тюрьма тебе...
И как наши дипломаты будут спасать?
— ПА просто письма будут писать согласно дипломатическим протоколам, вежливо так, мягко, чтобы «потом не было стыдно».
ВОПРОС вслух: каким таким языком надо делать заявления, чтобы они нас поняли?
ОТВЕТ: тем языком, на котором они сами разговаривают – языком «наезда», языком обвинений и требований.
А наши говорят мягко, обиняками, с намёками или с иронией. Или глупость какую выдадут с намёком, что эту глупость «расшифруют».
Вот такой перл был у Захаровой.
На вопрос репортёра телеканала Звезда она произнесла:
«Молдавия становится на проплаченные Западом деньги».
(ТК «Звезда», передача «Открытый эфир» от 16.05.2024, дневной эфир).
Кто что понял?
Нет, мы-то всё поймём. А как переведут такое на Западе?
Конечно, да, так и есть – мы сейчас живём в «Стране Дураков». Как с апреля 1986-го года мы начали жить в Стране Дураков, так и продолжаем в ней жить. Но не в Стране же Идиотов!!!
Деньги, видите ли, проплаченные...
Это сделка может быть проплаченная! Это может быть товар проплаченный! Но деньги-то проплачанные... И тут же непереводимая фраза – «встаём на деньги»...
Что ж за страна у нас такая!?
Да, мы с 86-го года и по сейчас живём в Стране Дураков. Но не в Стране же Идиотов!!!
Сергей Викторович! Мария Владимировна! Запад услышит только в том случае, если вы будете разговаривать с ними на том языке, который они понимают, а не на том, за который вам не будет потом стыдно.
Кстати, Мария Владимировна.
Согласно Федеральному закону 53-ФЗ при исполнении служебных обязанностей мы (Вы) обязаны разговаривать на государственном языке и (внимание!) выполнять смысловые нормы языка.
Так вот, выполняя такую словесную эквилибристику (...проплаченные деньги...) Вы, как представитель государства Российского, нарушаете Российское законодательство. Хоть это и «мелочи», но всё ж не по должности Вам такое ляпать.
Что нынче имеем.
Старый аппарат МИД остаётся у руля внешней политики. Это означает, что Лавров и далее будет что-то там мямлить, чтобы ему потом «не было стыдно». А Захарова и далее будет продолжать иронизировать где-то там в соц.сетях.
Когда дипломаты работают плохо, приходится работать военным.
__________________________
Ваши лайки и комментарии помогают развиваться каналу
__________________________
