О чём не пишут в СМИ

Почему брак Киркорова и Пугачёвой был таким коротким? Были сплетни тогда, что Филипп не мужчина в полном смысле этого слова. Но - ключевое слово "сплетни". Эти сплетни имели под собой реальные основания. Достаточно всего-то поглядеть, в какие одежды одевается Филя, какие причинадлы он на себя напяливает. Вот только осталось ему выйти на сцену в обтягивающем трико. Это разве мужчина? В смысле - Филипп! Конечно, Алла стыдилась такого разряженного Арлекина. Ну какой же это мужик?! Кстати, полезно вспомнить нравы СССР, откуда и появилась Пугачёва, где и была она воспитана. Тогда и сейчас у нас принято, что когда великий артист подходит к концу своей карьеры, артисту предоставляют сцену и называется это действие бенефис. Весной 1980-го года представлял свой бенефис народный артист СССР, герой соц.труда С.В. Образцов. И со сцены он произнёс короткую, ёмкую и очень содержательную фразу: "Красиво одетый мужик - это баба" (дословно). Не разняряженный. Не увешанный украшениями и игрушками. А просто - "красиво одетый". Не удивительно, что Алла Пугачёва стеснялась такого мужа. И есть вторая причина, на которую никто не обратил внимание. У певцов-певичек есть (или была) традиция - спеть песню, характеризующую их отношения. Как и И.Николаев с Н.Королёвой спели песенку про дельфина и русалку, что они не пара. Так вот. Филипп спел тогда песенку (после брака с Аллой), в которой были слова: "Только однажды был счастлив... в день нашей встречи с тобой" Чётко и ясно - один-единственный раз он был счастлив с Аллой. Всего-то разок! Ну и ВЫВОДЫ 1. Алла стыдилась Филю за его "голубой" внешний вид. 2. Филя с Аллой был несчастен. Брак оказался скоротечным. Филя до сих пор так и прыгает в нарядах скомороха. Ну а Алла нашла себе кого помоложе, с которым не стыдно выйти в общество. Ну разве мог вон тот союз называться браком между мужчиной и женщиной? Потому-то Алла и прогнала от себя Филиппа. Мужчиной надо быть, если женишься на женщине.

Московскую пенсионерку обчистили на 258 тысяч. В смысле - не рублей. На 258 тысяч баксов! И плюс ещё 80 тысяч евро. Это у неё дома были такие деньги. Такую информацию ранним утром 4 ноября передали по Рен-ТВ. Значит - правда. Мошенники позвонили, попросили денег. Она собрала домашнюю заначку и отдала парнишке. Они попросили ещё. Она пошла в банк снимать, но предположила, что это мошенники. Ничего сверху не добавила. Вопрос не в том - в своём ли уме была дама. Вопрос в другом: откуда у простой российской пенсионерки (в пересчёте на российские рубли) 28 миллионов дома вот так просто валяются? Надо понимать: это для провинциалов 28 млн баснословные деньги, а для москвичей - обычная сумма на расходы. Но всё-таки - откуда? ВЕРСИИ 1) А может, это мама московского депутата? 2) А может, это мама московского прокурора, судьи, полицейского? 3) А может, это мама московского чиновника? 4) А может, она сама вот-вот недавно была московской депутатшей или московской какой-нибудь у власти? 5) А может, она мама московского бизнесмена или же сама совладелица чего-то там, что имеет в управлении российские провинциальные активы? Типа там - заводы, недра. Российская глубинка на ладан дышит, но Москва - чуть ли не самый дорогой город в мире. Москва она на то и Москва, чтобы у пенсионеров вот просто так валялись дома 28 миллионов. А помните Ларису Долину? Она вот так просто взяла и отдала около 300 лямов кому-то. Как так можно было? Да лишние деньги, слишком много когда в квартире, то жить неуютно. Фраза: "Для того, чтобы мусор не собирался в комнате, его надо выметать". (Мао Цзе Дун сказал). А помните московского Захарченко из 2016-го года? Так вот, чтобы хранить наличку дома, он тогда снял отдельную квартиру. И выметать не надо было. Миллиарды! Снял отдельную квартиру и никому сам ничего не отдавал. А тут пенсионерка, каких-то 28 миллионов. Но отдала. ВЕРСИЯ - отложила на похороны. Так, мелочь.  Делала дома приборку. Мешаются бумажки. Позвонили мошенники. Ну и отдала. Москва, она и есть Москва. Почти самый дорогой город в мире.

Так признает ли Путин Зеленского как президента? Вот в чём сейчас интрига! Либо Путин всё-таки не промямлит как обычно, а скажет чёткой фразой, что Зеленский потерял свою легитимность и он уже не президент. В том смысле, что встреча Путина как президента России возможна с Зеленским как с обычным гражданином Украины, который не имеет никаких полномочий. Либо Путин снова промямлит, что "...а кто будет подписывать?..." или "...а потом когда-то кто-то подпись Зеленского не признает..." И прочую лабуду, про которую говорят, что это дипломатический язык. Владимир Владимирович! Какой и кому дипломатический язык! Команда Зеленского стреляет по больницам, по жилым домам, по ЗАЭС. Команда Зеленского посылает диверсантов на уничтожение как гражданских объектов так и гражданского населения. Товарищ Путин! Какой к чёрту дипломатический язык! Но мы ждём развязки наверно главной интриги на сегодняшний день: 1. Откажется ли Путин встречаться с Зеленским и назовёт того просроченным лидером (как-то так)? 2. Откажется ли Путин встречаться с Зеленским по каким-то надуманным причинам, остерегаясь при этом назвать Зелю нелегитимным! 3. Или всё же Путин согласится на встречу с Вовой, но назовёт место встречи Москву (что для Вовы неприемлемо)? 4. Или же Путин сдаст интересы России, российского народа, российской армии и встретится с Вовой где-нибудь на стороне? ИНТРИГА: как отреагирует Путин?

Надо позвать Зеленского на встречу Путина и Трампа. ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! Лично я за трёхстороннюю встречу (не спешите критиковать). Потому что: 1. Путин не признаёт легитимность Зели как президента. 2. Потому что Трампа Зеля нервирует. ФОРМАТ встречи может быть вот таким единственным: за столом сидят друг против друга Путин и Трамп, а сбоку у стеночки на стульчике сидит Вова Зеленский. Идут ПЕРЕГОВОРЫ На очередном этапе Путин подзывает Вову и спрашивает: "Слышал, что мы тут обсуждаем?" Зеленский в ответ: "Слышал". Путин: "Ах, ты ещё и подслушиваешь!" - бац тому щелбана по лбу! Садись на место! Потом Трамп подзывает Вову и спрашивает: "Слышал, что мы обсуждаем?" Зеленский в ответ: "Нет, на слышал"... Трамп: "Ах, ты еще и презираешь нас!" И тоже бац ему щелбана! Посудите сами, не посадят же Вовчика Зеленского за один стол в Президентами двух великих мировых держав. И потому встречу надо делать трёхсторонней. (Юмора вам в ленту...)