В одном блоге, видимо, в целом, неплохого и правильного автора (прочла одну его статью и она была хорошей) , но который в комментах к своим публикациям модерировать выкаки даже не думает, один, через два ответа перешедший с оскорблениям меня нетоварищ написал, мол, папаня его при шахе в Иране работал. Сильно нравилось. Потом в Иран папаня ни ногой. Не хочет. Ну, сразу понятно, что этот папаня из партийной номенклатурки будет. Кто еще в семидесятых в заграницы на работу ездил? Тем более, что замашки сынули только подтверждают мысль о том, что я не ошибаюсь. Есть у них такое свойство и яростное желание себя от всего остального б. отделять.
А заграница для советского человека, конечно, там была натуральная. С улицами "красных фонарей", всеми сортами западной и не только западной выпивки. Сплошное "Мальборо". И вот такие, "кто там был при шахе", упорно, а, главное, как бы на правах экспертов и знатоков, утверждают, что сейчас в Иране дикари у власти. И страна погрязла в средневековье. Я