Найти в Дзене
ПсихоЮрист

"Сам ребенка тяну. От бывшей жены алименты не нужны!" - расскажу про опасное заблуждение!

Тема взыскания алиментов с матерей в пользу отцов, воспитывающих детей достаточно экзотична. Поскольку в подавляющем большинстве случаев именно с матерью ребенок и остается. Да и в целом при определении места жительства детей безупречно действует правило «С кем ребенок жил до/во время/после развода – с тем его суд и оставит». Как бы не нервировало некоторую часть аудитории подобное заявление… Тем не менее, ситуации, когда именно с отцом остается ребенок есть и достаточно. Более того, в приличной части таких ситуаций отец вообще никак не принимает мер к взысканию алиментов. Потому как, по мнению общества: С первым все понятно – это манипуляция общественным мнением и не более того. Со вторым же единственный ЗАКОННЫЙ способ ухода от наказания (и только от него!) в виде пени, ст. 5.35.1 КоАП и ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов является декрет. Т.е. если женщина не платит алименты из-за того, что находится в отпуске по уходу за другим ребенком до 3 лет, это позволит ей избежать лишь пени
Оглавление

Тема взыскания алиментов с матерей в пользу отцов, воспитывающих детей достаточно экзотична. Поскольку в подавляющем большинстве случаев именно с матерью ребенок и остается. Да и в целом при определении места жительства детей безупречно действует правило «С кем ребенок жил до/во время/после развода – с тем его суд и оставит». Как бы не нервировало некоторую часть аудитории подобное заявление…

Тем не менее, ситуации, когда именно с отцом остается ребенок есть и достаточно. Более того, в приличной части таких ситуаций отец вообще никак не принимает мер к взысканию алиментов.

Потому как, по мнению общества:

  1. Мужчине, якобы, «неприлично» с женщины (пусть и троекратно недобросовестной!) трясти алименты на ребенка.
  2. Женщина все равно не заплатит. Закон позволяет. Якобы.

С первым все понятно – это манипуляция общественным мнением и не более того.

Со вторым же единственный ЗАКОННЫЙ способ ухода от наказания (и только от него!) в виде пени, ст. 5.35.1 КоАП и ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов является декрет. Т.е. если женщина не платит алименты из-за того, что находится в отпуске по уходу за другим ребенком до 3 лет, это позволит ей избежать лишь пени и наказания. А от алиментов никак не освободит. Они пойдут в долг…

В основной массе женщины-алиментщицы все же не сильно благополучны и подавляющее большинство злостных неплательщиц – это матери, отказавшиеся от детей. Для многих, кстати, открытие, что на таких отказников мать обязана платить алименты детскому дому до момента усыновления/удочерения ребенка.

На эту тему писал здесь, не буду повторяться.

Мы же возвращаемся к постулату о том, что на алименты нужно подавать ВСЕГДА.

"Зачем мне эти копейки?" - заявляют отцы

Столкнулся в минувшем месяце с интересной и достаточно редкой ситуацией.

Начало свое она берет еще в 1998 году, когда один из фигурантов этой истории – Сергей – начал бракоразводный процесс со своей женой Мариной. Имена, естественно, выдуманы для удобства идентификации.

Причина развода – измена жены. Сергей не скрывал, что брак был создан исключительно «по нужде». После появления ребенка, который по какой-то причине вдруг оказался женщине не сильно нужен, ситуация полетела под откос. Когда ребенку исполнился год – пара развелась. Перед разводом Марина то пропадала на пару суток, то вдруг «вышла на работу», исчезая на неделю. Логично, что брак пошел трещать по швам. Будучи с гарантией уличена в измене, Марина была выставлена за дверь.

Активную помощь в первые годы после развода оказывала мать Марины. С ней у Сергея сложились адекватные отношения – он стабильно 2-3 раза в неделю заезжал проведать сына (будем звать его Миша), гулял с ним и даже забирал к себе с ночевкой. Мать Сергея так же была рада внуку, помогая посильно.

Ближе к 3-летнему возрасту Марина начала пропадать с радаров материнства совсем. Отсутствовала по неделе-два. Ее мать в силу проблем со здоровьем уже «не тянула» ребенка и Сергей забрал сына к себе, мать Марины осталась «на подхвате».

Спустя год Сергей без проблем определил место проживания ребенка у себя. Марина даже не явилась в суд. Через полгода попыталась обжаловать решение и восстановить срок, но получила отказ.

Далее жизнь потекла своим чередом. В 2006 году Сергей вновь женился, но через пару лет развелся. С его слов – из-за того, что новая жена так и не смогла адекватно принять тот факт, что Сергей не будет ставить ее интересы выше интересов ребенка.

Женщинам "бывшие дети" мужа не всегда интересны. Такое бывает.

А вот алименты с Марины он не взыскал.

Стыдно ему было. Все вокруг на одну только мысль об этом говорили «Фу, не позорься!».

В чем тут позор – никто объяснить не мог. Да, в деньгах, которые в теории могла платить Марина, Сергей не нуждался. На тот момент она даже вроде бы работала, с кем-то проживала. Судьбой сына интересовалась пару раз в месяц. Да приезжала 1-2 раза в год. Ребенок ее по факту не воспринимал.

Так, тетя какая-то. Привозит иногда шоколадку и игрушку. Просит звать мамой, но… мамы ведь с детьми живут своими. Рядом. А это – какая же мама?

Это Сергей пересказывал суждения сына.

По мере взросления сын сам стал пресекать на корню все попытки Марины выйти на контакт.

Не знаю и знать не хочу.

Где-то с 12-13-летнего возраста совсем пропала из поля зрения. Были даже мысли, что совсем… того, но мысли быстро рассеялись, поскольку Сергей легко ее нашел.

Миша закончил школу, закончил ВУЗ. Сейчас ему 27 лет. Работает в муниципальной сфере, готовится к свадьбе. И все бы хорошо, но…

Здравствуй, я мама. Дай денег…

Год назад всплыла Марина. Как что-то где-то по весне. Судьба у нее, как оказалось, не очень сложилась.

Лет 5 назад ее прилично поколотил какой-то ее сожитель, да еще и потыкал чем-то острым. Он, конечно же, сел. Минус здоровье, плюс – третья группа инвалидности. Потом заболевание какое-то. Группа стала второй. Есть потребность в лекарствах, дополнительных мероприятиях всяких.

Вот и вспомнила про сына. Жизнь дала – пришла пора платить по счетам. Заявила прожиточный минимум (около 14 тысяч), а то в суд пойду.

- И ославлю на весь белый свет! – дополнительно пообещала эта удивительная женщина.

Естественно, объевшиеся от подобной наглости ухи Сергей и Михаил вежливо (нет) указали Марине направление движения вместо алиментов. Получили иск.

Суд констатировал проблемы с трудоустройством для инвалидов в местности, где проживает Марина, да и присудил 4000 рублей.

Все доводы о том, что мать она никакая, ее никто не видел и не слышал были отменены. Где алименты? Где долг по алиментам? Где ст. 5.35.1 КоАП и ст. 157 УК РФ? Где обращения в опеку? Где попытки лишить прав, в конце-то концов?!

Марина сильно расстроилась сумме и пошла ва-банк: рассылает всякие нехорошие вещи друзьям и родственникам Сергея и Михаила, мусорит в соц.сетях, рассказывая, какой–такой нехороший у нее сын. Маму бросил. Платит копейки. Обязанностей своих не исполняет.

Я, собственно, и попал в эту историю на фоне тех самых нехороших постов, замеченных в сообществе. Мои ресурсы так же забрызгало. Ну и предложил потерпевшим свою помощь. Прецеденты есть, кстати.

Все распространяемое Мариной не соответствует действительности. Михаил добросовестно платит назначенные судом алименты маме октября 2023 года, то есть юридически является ПОЛНОСТЬЮ добросовестным алиментщиком. Мало платит? Извините, суд так решил. Да, сверху не помогает, потому как не обязан.

А значит, все действия Марины – чистой воды клевета. А это ст. 128.1 УК РФ, часть 2. Со штрафом до 1 млн. рублей.

Конечно, инвалиду этот штраф никто не назначит, но тысяч 30-40 присудят.

А у нас задача минимум сделать так, чтобы все полученные за годик—полтора алименты ей штрафом накрыли. Ну и позором на весь город. Официальным.

А теперь – не стыдно?

Сумма алиментов, конечно, копеечная. Хотя для молодого специалиста в муниципальной сфере на такие уж копейки… Иначе с алиментами в пользу родителей бывает редко, о чем так же подробно писал с примерами из практики:

Но вот нервотрепка и репутационные потери явно перекрыли весь тот «стыд», который, якобы, должен испытывать добросовестный отец, взыскивая алименты с недобросовестной матери. Просто потому, что это в интересах ребенка. А не в интересах баек, что «мужчине некрасиво на женщину подавать».

И да. Если вы возьмете любой суд любой местности и руками выберете за любой период иски об алиментах к совершеннолетним детям, то с удивлением обнаружите, что среди истцов нередко преобладают женщины. Либо строго 50/50, либо матерей прилично поболе.

Нет, я ни на что не намекаю – просто констатирую тот факт, что у нас существенный (около 10 лет) разрыв между средней продолжительностью жизни мужчин и женщин. И недобросовестная мать вполне может быть неприятным сюрпризом в будущем.

Итоговая мысль проста: на алименты нужно подавать ВСЕГДА. И для мужчин, и для женщин был вот такой материал:

Я соглашусь, что можно отступить от этого правила за редким исключением, когда плательщик категорически не блещет здравым смыслом и в состоянии физически испортить жизнь и ребенку, и получателю.

Ну как тут, для примера:

И даже тут есть одно решение.

Взыскать алименты, но фактического исполнения по документу не производить. Положить в стол. А незадолго до совершеннолетия ребенка, в его 16-17 лет направить исполнительный документ приставам с расчетом долга за весь период. Более чем надежная защита от претензий на получение содержания с ребенка в будущем… И задел под возможное наследство.

Но окончательное решение по этим основаниям за вами. Если с матерью адекватный контакт и, как минимум, человеческие отношения - можно и без алиментов. Но с пониманием того, что символическая материальная помощь в будущем при наличии оснований будет для ребенка неизбежна.

«Нравлик» по традиции, остальное – как желаете…