Уже давно перестал вступать в какой-либо диалог с персонажами, которые прибегают в блог с набившей оскомину глупой мантрой про «законы, защищающие только женщин». Сразу – банька. Сегодня полегло почти три десятка, видимо какие-то статьи попали в отработку блаженным адептами всяких махровых движений.
Говорил и говорю: в самом выгодном положении у нас был и остается хитрый и недобросовестный родитель, который с ребенком не проживает, но «право имеет». Я специально не пишу «отец» в данном случае, поскольку на этом месте может быть и покинувшая семью мать, желающая максимально отравить жизнь бывшему.
Но! Поскольку у нас подавляющее большинство алиментщиков все же мужчины – то и случается такое именно в формате «мать-с-ребенком, а отец-молодец-далеко».
С одной непростой ситуацией мой хорошо знакомый адвокат ведет бой уже два года. У него, как и в ряде подобных ситуаций у меня – интерес сугубо личный, поскольку «клиент» является его родственницей.
Я так же несколько раз участвовал в этом деле в роли консультанта и участника «мозгового штурма», выработав несколько рекомендаций, включая последнюю.
Я начал описывать эту историю еще пару месяцев назад, периодически возвращаясь к ней после эмоций от очередной шайки изгнанных из блога персонажей. Наконец-то – закончил! Возможно, подача материала сумбурна, поскольку текст писался в несколько присестов. Но уж как есть.
Непонятная фигура с четырьмя углами
Фигуранты истории:
- Анатолий, 37 лет – главный «персонаж» истории.
- Марина, 34 года – его бывшая жена.
- Дети: сын и дочь 13 и 7 лет соответственно на сегодняшний день.
В разводе супруги с 2018 года, но весь цирк начался с 2020 года. Развод по банальной причине: товарищ первый раз попался на измене и был прощен ради детей, но на 2 и почти сразу же всплывшие последующие разы терпение кончилось.
Изначально с Анатолием была договоренность о добровольной уплате алиментов по 50% от прожиточного минимума на ребенка, которую он за год выполнил 1 раз. В основном кидал по 3-4 тысячи в месяц (на двоих детей), пугая, что будут получать еще меньше – устроится на 0.5 ставки и дело с концом. В 2019 году перестал платить практически совсем, и в середине 2019 года Марина подала на алименты.
Суд присудил 1/3 от всех видов заработка, товарищ за 6 месяцев намотал больше 70 тыс. долга и начал угрожать, хамить. Мол, или прощай долг или устрою жизнь в клеточку.
Небольшое давление на приставов позволило оперативно ограничить Анатолию право управления ТС, попутно арестовав то самое ТС.
Толик решил наплевать и продолжил кататься на той же машине, вследствие чего попал еще и на штраф за езду без прав. А арестованное авто изъяли фактически и быстро начали готовить к продаже. Так как машина стоила минимум в 15-20 раз больше суммы долга - такой ход оказался эффективным.
Благо, что адвокат знает, как и где «давить», имея обширный опыт прошлой работы в юридических структурах.
И вот на Новый год Толик прислал всю сумму долга, сообщив, что «теперь-то она точно пожалеет».
И с января устроился на работу с ЗП в чуть больше МРОТ, честно начав выплачивать по 4000 рублей на двоих детей.
Я ж отец! Отец! Дорогу отцу!
С первой выплатой он вспомнил про «права отца».
Если с сыном у него коммуникация более-менее сохранялась, то дочь, которой было 3.5 года на момент его фееричного ухода из семьи, его откровенно боялась и отцом не считала и не признавала.
ВАЖНО: До этого момента явление Анатолия в жизни детей ограничивалось приездом на ДР (иногда с опозданием на 2-3 дня), дежурной игрушкой и парой встреч в год (!).
В дальнейшем этот персонаж:
1. Увозил детей без уведомления матери
Бесчисленное количество раз (точно знаю о десятке случаев) перехватывал детей. Сын забирал сестру из сада, где их «ловил» отец и увозил «погулять» до самой ночи, при этом делая так, чтобы дети на связь с матерью не вышли. У младшей телефона не было, а у старшего он изымался под предлогом «поставить игру/ой сломалось/перезагружается» или еще под каким-нибудь.
Состояние матери представить можете – 12 и 6 лет дети (на 2021 год) не дошли до дома и не отвечают на телефон. Первые случаи успевала заявить в полицию. После первого «захвата» у дочки был нервный срыв, так как она этого товарища особо не помнила и была в шоке. Жаль, не пошли по врачам и не собрали все бумаги и заключения: никто не знал, что дальше будет хуже.
После десятка случаев мать «привыкла», у дочки в рюкзаке и в мягкой игрушке, которую она таскает с собой, по GPS-трекеру. Серьезно. Еще научила пользоваться телефоном и наказала не отдавать никому и никогда, при попытке отобрать – визжать и падать. Удалось победить вроде все эти «перехваты», дочь сразу звонит и сообщает, что «папа забрал».
2. «Участие в воспитании и образовании»
Выражается в агрессивных явлениях в детский сад или школу по какому-либо вопросу, который он то ли понял, то ли нет.
Сын получил тройку? Является «папа» в школу и начинает орать на учителя, угрожать комиссиями и писать гадости в опеку, что «мать запустила образовательный процесс». Может явиться на урок в любое время и зайти в класс, усесться и потребовать спросить его сына. Сын иногда не готов и виноват в этом кто… Правильно! Мать! Которая нагло работает до 19-20 часов, чтобы кормить его детей.
Учителя стонут, опека крутит у виска. Все понимают, что он… кхм… де6ил, но сделать ничего нельзя - родитель ведь прав не лишен!
Аналогично ведет себя и в саду у дочери. Видите ли, там иногда «поборы» - родители сами по своей инициативе собирают какие-то небольшие суммы в месяц в "общак группы", на которые детям на ДР покупается небольшой подарок от группы, проводится чаепитие, экскурсии и т.д. Деньги эти никто, кроме родкомитета не держит в руках. Но папа пишет, гадит, ругается. При том, что именно в том саду на нужды сада НИЧЕГО не собирается.
Из-за такого персонажа на дочь смотрят косо – именно в ее группе всех программ минимум. Хотя другие группы активно ходят по театрам, на экскурсии, что-то проводят и т.д. Здесь же воспитатели в ужасе машут руками, если нужно провести что-то, что потребует каких-либо затрат от родителей - «Вы что, а то ЭТОТ придет и опять устроит, не отпишемся!».
Ходить на собрания? Заниматься с детьми? Хотя бы ОДНУ поделку сделать вместе? Уроки проверить?
Не-не, он «отец с правами». НИ ОДНОГО такого вопиющего использования прав не зафиксировано.
Забота о здоровье в том же ключе.
Назначили спрей от насморка? Да вы там пи-пи-пи, почему так дорого, пи-пи-пи, выдавайте-давайте что хотите, ничего покупать не будем, денег не дам. Это его раз попросили купить лекарства. Больше мать не просит ничего и даже сумм не оглашает - потому что поедет визжать к врачу лично.
Нужно ехать в другую больницу? Да вы все пи-пи-пи, почему тут нет врача/диагностики?
Естественно, что после 2-3 таких случаев даже обращаться с какими-то вопросами по здоровью-обучению к нему не стали.
3. «Отдайте мне ребенка»
Его желание пообщаться с детьми обратно пропорционально запланированным с матерью мероприятиям.
Собираются к бабушке с ночевкой всей семьей после работы? В 19-00 возникает папа "отдай-детей-я-ж-отец" и устраивает скандал на отказ. Через раз – со звонками в опеку или в полицию. Я-такой-то-такой-то, мне такая-то детей не отдает, фиксируйте! Мать тоже фиксирует - с видеозаписями детей, которые упрашивают папу, что «давай потом, мы к бабушке хотим», а оно орет, что «это вас настроили против меня».
У матери выходной (график скользящий, 2/2) – он тут как тут с утра и со скандалом. По той же схеме.
«Отдай-ребенка-какие-нафик-у-вас-планы?! Я хочу и точка! Опека-а-а-а!».
Поход в театр? Сынка перехватывает папа, увозит его на дачу, куда матери нужно ехать его забирать, потому что папа поддал и не поедет. Дача в 80 км. от города, ехать туда приходится в 6-7 вечера, тратя часа два на дорогу.
Отказы «вернуть» ребенка матерью так же фиксируются, отправляются впоследствии в опеку.
Инфу сливает сын, которого мать неоднократно просила ничего не рассказывать, но тщетно.
С марта месяца дочь категорически против общения с отцом. До истерик. Папа продолжает пытаться ее перехватить у сада, провоцируя брата затягивать ее в машину.
А сын… сын сидит сутки у компа, пока папа квасит и развлекается. Воспитательный процесс по своему подобию.
4. «Сын не должен расти без отца»
Один из значимых и ведомых вредителей тут – это сынок. С сыном говорить бесполезно – папка же.
Он хороший, никуда не лезет, бабосиков чуть-чуть подкидывает иногда, от мамки защищает, пиццу притащит, за компом можно сутками у него сидеть.
А мамка… злая как ч0орт: уроки учи, посуду мой, за собой убирай, за сестрой смотри.
Я бы за один факт противопоставления родителя другому лишал бы прав на полгода в целях профилактики, но, увы, тут полная безнаказанность.
Именно на этом строится общение отца с сыном: видишь, как тут хорошо, а было бы еще лучше, если б мамка не мешала. Есть перехват с телефона пары таких бесед.
Да, мать слушала ребенка, когда он был с отцом. Да, это нормально – моралисты могут выйти из чата.
В 2022 году ситуация усугубилась тем, что 13-летний сынок добрался до подросткового возраста и начал пытаться «строить мать», используя для этого папашу. Уже есть факты побегов из дома с явкой отцу. Правда отец что-то не в восторге и привозил отрока обратно, поливая грязью мать и названивая в опеку, какая мамаша плохая и «выгнала» ребенка.
Я уже предлагал сынка отправить на пару месяцев в ссылку к любящему отцу. Чай не грудничок, с голоду не помрет, зато папе нервы своим пубертатом и успеваемостью подпортит знатно, может и леща получит.
Прецеденты были, лечат очень хорошо таких «отцов-молодцов»:
Но на это мать не готова – тупо боится, что сына потом днем с огнем искать или что-нибудь отчебучит. Ну, пусть дальше подставляет шею, на ней уже не просто сидят, а скачут.
А закон? Что же закон?!
А что – закон? Закон на стороне отца. Он платит сейчас аж 4500 рублей алиментов и «право имеет».
Оснований для ограничения общения с детьми нет. Угрозы он, якобы, не представляет. Прямой.
Послать его нафик не могут ни воспитатели, ни учителя, никто – он отец.
Даже если без уведомления матери на неделю увезет детей – мать успеет поседеть, пока полиция на него выйдет, но ничего ему не будет - он же отец.
С июля тянется дело об установлении порядка общения по инициативе матери – чтобы заблокировать его визиты «когда хочу», установив четко фиксированный порядок. Матерью запрошено раз в неделю с субботы на воскресенье. + возможность забирать из школы/сада в фиксированные дни.
Папаша возражает против любого порядка (ему ведь нужен «свободный выбор»!), свой график предлагать отказывается, ссылаясь на «плавающий график работы». Чем, кстати, палится – официально он «работает» у частника с 8-00 до 17-00 с пн. по пт., реально же живет на арендные поступления от имущества родителей и помогает им в бизнесе.
Даже опрошенный в судебном заседании сын подтвердил, что он ЗА такой порядок, потому что папа надоел своими визитами «не вовремя», а сын хочет к ним готовиться, а не уезжать со скандалом.
Папаша ходатайствовал о проведении психологической экспертизы (типа дети так не считают, это мать), добился приостановления дела, три недели ждали оплату, снова возобновили.
Теперь инициативу взяла мать – ту же экспертизу, с другими вопросами, чтобы подтвердить негативное влияние отца на детей и всякие гадости в своей адрес. Еще месяц волокиты. Потом 30 дней вступление в силу, 100% жалоба будет – может к Новому году дозреет.
Прорабатывается вопрос взыскания алиментов по ТДС по моей схеме, но пока под вопросом – о причинах скажу в конце.
Все. Больше закон к такому отцу ничего не предъявляет.
Опека разводит руками: лишайте прав, а пока он отец. Да, почти невозможно, понимаем…
К счастью, спецы там в адеквате, понимают – кто это и что это, матери никаких проблем не создают, но сами грезят моментом, когда он по каким-то причинам свалит с их радаров.
Ах да. Есть почти доведенный до логического конца 5.35 КоАП РФ в начале 2021 года – когда папа забрал детей, оставил их дома и свалил с приятелями бухать. Но из-за косяков при подготовке материала со стороны компетентных органов так он и развалился.
Сейчас он так делает только если у него сын один, без младшей. Но сын его не сдаст никогда))
Что тут сказать?
К сожалению, общую искреннюю оценку и мой монолог Дзен не пропустит. Ибо жестко.
Но вот вам яркий образчик, когда отдельно живущий отец заплатил копеечные алименты и всё, свободен как ветер. Может смело портить нервы – ведь у него же ПРАВА отца. Без обязанностей. Вообще без каких-либо.
Все, что там прописано в СК РФ про «равные права и обязанности по воспитанию» - можно забыть и выкинуть. Права - полно. Обязанностей – ноль. Отдай алименты и твори что хочешь.
Что я вижу здесь законного (криминальные методы не предлагать)?
1. Честный и простой. Попытаться избавиться от отцовства. По схеме, которую описывал тут:
Мать уже готова морально, возможные репутационные издержки ее не пугают.
Зная, какой это … кхм… эмоциональный балбес – убедить его в том, что жена нагуляла как минимум одного ребенка будет не так уж и сложно. Главное правильно подать.
2. Коварный и сложный. Забрать ИЛ, сказав, что такой отец нафик не сдался. Ну, типа жест доброй воли, ага.
Но забрать «правильно». Есть 90% уверенность, что он избавится от фиктивной официальной работы и забьет на детей, перестав им помогать. А если не будет платить, то через три года можно выставить долг за весь период и уже потом – избавляться от отцовства. Ибо нефик с пустыми руками отпускать. У него там мама-папа в годах серьезных, а у них имущества с избытком – на будущее заделом будет детям. И компенсацией за нервотрепку.
Вариант с передачей ему сына на пару месяцев мать категорически не приемлет. Боится за сына и все тут.
Все остальные варианты оставлю втайне. Я ведь про законные только говорю.
И вишенка на тортике. Почему я за «Вариант 2» - со слов матери отец ей уже намекал прозрачно, что если она откажется от алиментов совсем – он перестанет столь рьяно участвовать в жизни детей. Мол, будешь сама крутиться, без его помощи и участия. Говорил отстраненными двусмысленными фразами, на случай записи, видимо. Но общий смысл понятен… Это месть. Месть за долг и вообще за взыскание.
А еще злоба, что бывшая без него не пропала и не пошла побираться - там отдельная история "прогнозов".
Вот уверен, что даже в этой теме возникнут альтернативно одаренные малоинтеллектуалы, которые всхлипнут про «баба не отдает ребенка чтобы не терять выгоду» (ну сложно им понять, что такое боязнь за своего ребенка - ибо не дано) и что «СК РФ защищает только мать».
Чем же он ее защищает?
Если с бывшим отношения «в контре» или он не совсем адекватен, то в большинстве случаев у женщины 3 выбора:
- Просто алименты по мизеру или «когда хочу», но полное отсутствие в жизни детей отца.
- Алименты с таким вот выносом мозга и террором, направленным на бывшую жену.
- Мизерные алименты или вообще долг с выносом мозга. Ведь отец же, прав не лишен пока. Имеет право.
Где тут защита? Где тут ориентированность закона на родителя, с которым живет ребенок?!
Когда отец нормальный? Ну так тогда законы не нужны: нормальный отец алименты платит, да и общаться с детьми ему крайне редко кто-то запрещает. Но и там, конечно, встречаются отбитые дуpынды.
Послевкусие
Если честно: я полагаю, что этот чеpтилa - просто сумасшедший или ходячий сгусток комплексов. Все его проблемы - психические. И я прекрасно понимаю мать, которая не хочет отдавать ему сына даже в воспитательных целях. Возможно она подсознательно чувствует угрозу.
Даже самый никудышный отец будет хлопать в ладоши от радости, платя 4-5 тысяч на двоих детей, лишь бы его не трогали.
Но сколько же надо иметь ненависти к бывшей и детям, чтобы ТАК навязчиво гробить ей, им и себе жизнь?