Когда создавался этот канал, то задача была одна – узнавать самому что-то удивительное, неизвестное, необъяснимое и делиться с вами этой информацией. Курс не изменился, и мы продолжаем штудировать большое количество материала для выполнения поставленной цели. Как уже смогли догадаться бывалые читатели, у канала есть несколько направлений – криптозоология, археология, необъяснимые явления, уфология, ну и сопутствующие темы.
Одна из них – это изучение Марса. Соседней планете мы посвятили немало статей и продолжим это делать, так как практически каждый месяц происходят события, связанные с Красной планетой, которые хотелось бы осветить. На протяжении последних 6 лет специалисты из NASA непрерывно изучали химический состав почвы в области кратера Гейла. Догадки исследователей о том, что здесь располагался водоём, подтвердились.
Но дальнейшие открытия позволили сделать невероятный вывод. С огромной долей вероятности, содержание кислорода в воде на Марсе превышало земные показатели почти в 3 раза. То есть насыщение жидкости кислородом было несоразмерно выше. Это может означать, что озёра были пригодны для биологической формы жизни. Основываясь на изучении химического состава почвы, в месте, где располагался водоём, учёные пришли к двум основополагающим выводам.
Первый – в озере существовала минимум примитивная бактериальная жизнь. На это указывают маркеры газов, являющихся биосигнатурами. Иными словами, найдены частицы веществ, которые считаются результатом жизнедеятельности микроорганизмов. Учитывая, что синтез таких веществ, за исключением деятельности бактерий, учёным неизвестен, в озере, располагающемся когда-то в кратере Гейла, жили живые организмы.
Второй – огромное содержание оксида марганца указывает на высочайший уровень насыщения кислородом воды. Получается, что окислителя в атмосфере Марса было очень много. В процентном соотношении гораздо больше, чем на Земле. С одной стороны, кислород – практически неотъемлемая часть для появления жизни на планете. С другой стороны, его чрезмерная концентрация ведёт к ускоренному старению, а значит, биологические виды в марсианских условиях не могли бы жить как на Земле десятки и сотни лет.
Для бактерий и микроорганизмов с циклом жизни в несколько минут, часов или суток – это не помеха. Но если говорить о человеке или хотя бы рыбе, тут уже возникают серьёзные сложности. При том строении, которое мы имеем на Земле, даже тогда, когда Марс был цветущим и зелёным, имеющим множество водоёмов и плотную атмосферу, выжить продолжительное количество времени было бы невозможно.
Таким образом учёные с опаской делают следующий вывод: терраформирование соседней планеты – это проект общечеловеческий, но сможет ли там при восстановлении условий, подходящих для жизни биологического вида, выжить человек – большой вопрос. Возможно, в автономных бункерах со своей экосистемой и сможет. Но в целом строительство городов и проведение аналогии с Землёй, увы, так и останутся лишь в фантастических романах.
