Я верю, что среди академических учёных много фанатов своего дела, и они не сидят по кабинетам, а часто ездят в экспедиции. Но всё же мне больше нравится читать отчёты энтузиастов, исследователей, краеведов. Вот, например, Андрей Зорин из Магнитогорска более 35 лет изучает местные горы, скалы, пещеры в поисках культурного наследия предков. Он не согласен с мнением, что тысячи лет назад на территории Башкирии было безлюдно. Напротив, здесь располагался один из центров Южной Сибири.
В качестве доказательств Андрей Зорин приводит множество менгиров, кромлехов, курганов, захоронений, в том числе древностью много тысяч лет. В 1980-е годы археологи и палеоантропологи проводили раскопки и обнаружили следы жизнедеятельности возрастом 20-24 тысяч лет.
С одной стороны, это древнейший период, который историки называют доцивилизационным. То есть тогда якобы не существовало цивилизации. С другой стороны, количество обработанных камней, петроглифов, кромлехов, менгиров указывает на то, что на территории Башкирии и соседних регионов в те времена уже находилось общество, способное на коллективную работу.
Это означает, что у них имелось вербально-жестовое общение, возможно, даже язык. Обработка камней требовала грубой силы и большого спектра инструментов. Но если обратить внимание на петроглифы, то напрашивается вывод и об инструментах для тонкой работы.
Один из петроглифов, который обнаружил Андрей Зорин, подозрительно похож на знаменитый геоглиф с плато Наска. Вот только, если возраст изображений в Перу около 8 тысяч лет, то башкирский вариант значительно древнее. Краевед считает, что учёные специально сильно «омолаживают» находки региона, чтобы встроить их в общую концепцию освоения Сибири. На самом же деле здесь располагалась самостоятельная цивилизация.
Она занимала территорию не только Башкирии, но и соседних регионов. Выходцы отсюда позже основали северо-китайскую общину, индо-пакистанскую общность и множество других центров, которые сегодня нам известны как Монголия, Казахстан, Киргизия, Китай, Индия и присоединённые к Российской империи земли. Именно поэтому архаичные зарождавшиеся культуры этих стран крайне похожи на южноуральские. Центр-то был один.
Например, в ранней Индии тысячи лет назад существовала высшая каста белокожих людей с Севера. А на территории Китая наиболее древние захоронения возрастом старше 7000 лет выполнены в виде курганов, и находящиеся там кости принадлежали отнюдь не азиатам, а выходцам как раз с территорий Южного Урала. Можно этого не замечать, но слишком многое указывает на то, что культурно-религиозный центр располагался на территории современной России.
Нельзя утверждать, что это были русы. Вполне вероятно, на этих землях находилась своя местная цивилизация. Да, её культура мегалитическая и имеет много общего с находками Кольского полуострова, Таймыра, Дальнего Востока, Хакасии, Бурятии, Алтая и множества других регионов России. Можно допустить, что она каким-то образом связана с той, что располагалась на северных окраинах Евразии или являлась её последователем, но пока это вопрос открытый.
