В монументальном труде "Антикоучинг. Как НЕ НАДО писать" приведён пример мастерства филологов, которые в словаре-справочнике 2007 года "Культура русской речи" расщедрились на такое научное определение силлепса: Риторический паралогический приём (в иной трактовке — стилистическая фигура), близкая зéвгме, состоящая в объединении в перечислительном ряду логически, а иногда и грамматически неоднородных членов предложения как однородных. Наверное, требуется научная степень или особый талант, чтобы сконструировать громоздкую, неаккуратно согласованную формулу, для понимания которой придётся получить ещё три справки: что такое паралогический приём, что такое стилистическая фигура и что такое зéвгма. Ведь словарь, в отличие от учебника, должен давать информацию не нарастающим итогом, по мере усвоения предыдущего материала: словарные статьи — вещь в себе и предназначены для восприятия сразу, без дополнительных словарных статей. От филологов не отстают медики: Скарификатор — инструмент для скари