По правильному это называется "дали отрицательное заключение". И это правильно и хорошо. Пусть там разработчики этого законопроекта и не пытались "прикрываться" башкирами в качестве примера "малого народа, который будет в рамках этого законопроекта представлен через "культурную автономию" в органах власти".
Речь идёт про этот законопроект. Этот проект вводит возможность создания при региональных и местных органах исполнительной власти "совещательно-консультативных " органов диаспор ("национально-культурных автономий"). То есть в рамках его предполагается "ввести" диаспоры в органы власти страны, чтобы они принимали участие в принятии государственных решений.
Как пишут, законопроект "прокатили" почти все:
Большинство официальных российских структур дали отрицательное заключение на законопроект "Семигина-ФАДН" по легализации в системе российского госуправления неОПГ-диаспор. Что понятно, поскольку столь вредного предложения, прямо угрожающего этно-культурному балансу нашей страны, придумать невозможно. Не говоря уже про конституционные принципы.
Но похоже, враги не успокаиваются и это не проявление глупости, а реальное желание ряда диаспор легализовать своё политическое положение и влияние, получив официальные механизмы для отстаивания своих весьма сомнительных, а зачастую чисто криминальных интересов.
Нам давно пора пересмотреть вредный закон 1996 года «о Национально-культурной автономии», который был написан при финансировании и участии иностранных НКО, а не пытаться ещё расширить его полномочия.
Интересно, конечно, кто написал положительный отзыв на законопроект.
И да - разумным шагом будет отмена ФЗ 1996 года, в рамках которого сейчас создаются мигрантами "этнические НКО", которые активно "осваивают" федеральный бюджет на тему "дружбы народов".