Недавно мне попалась статья, в котором член садового некоммерческого товарищества заострял внимание на том, как рассчитываются членские взносы в этой организации. Человек писал, что сумма взноса определяется от числа членов СНТ, вносящих целевые и членские платежи. Исходя их этой логики, писал автор, тот, кто не платит взносы, не попадает в расчет доходной части сметы в момент ее определения. Этих людей просто не берут во внимание.
Мне хочется разобраться в данной ситуации и в этой статье я хочу высказать свое мнение и осмелюсь предложить некие рекомендации.
- 1. Несомненно, уплата взносов, это непременная обязанность любого члена садового товарищества. Сюда входят целевые и членские взносы. Если на территории СНТ есть индивидуальные собственники участков, то уплата взносов их касается также в полной мере.
Это положение закреплено в соответствующей норме 217 Федерального закона (ст. 11 и 14). Исходя из этого, когда председатель и правление СНТ составляют смету доходов основываясь на оценку только реальных плательщиков взносов, они нарушают этот 217-ФЗ.
Я считаю, что необходимо строго соблюдать нормы законодательства РФ для того, чтобы в СНТ был наведен элементарный порядок в деле сбора членских и целевых взносов. Это самое простое и самое эффективное средство.
Есть такое расхожее мнение решения множества спорных вопросов. Оно звучит просто - во всех непонятных ситуациях делай все по закону. Следовательно, для определения доходной части должны быть учтены все: и члены СНТ, и индивидуальные собственники.
- 2. Необходимо обосновать с экономической точки зрения размеры взносов. В Федеральном законе 217 (п.8 ст.14) эта необходимость также прописана.
Дело в том, что если смета доходов будет составлена с нарушением законодательства, то должник всегда может подать в суд исковое заявление, в котором потребует признать смету незаконной. А подача заявления в судебные органы грозит тем, что в судебном порядке смета товарищества, принятая с нарушениями, будет оспорена.
Это реальный фактор, говорящий о том, что основным документом при составлении смены должен быть Устав товарищества и Федеральный закон 217. Само собой понятно, что смету надо уметь еще правильно составлять.
Что я хочу сказать в заключение моей статьи? Почему кто-то платит взносы, к кто-то не утруждает себя этими расходами? По моему мнению, вина за такие неплатежи лежит в одинаковой мере на неплательщиках и председателе СНТ.
Что касается должников, то тут дело ясное. Взывать к их совести бесполезно. У них ее нет и никогда не было. Действовать надо не увещеваниями, а банальным жестким соблюдением соответствующего законодательства, которое и призвано решать вопросы взыскания долгов.
Если председатель и возглавляемое им правление СНТ не ведет никакой работы по устранению задолженностей по всем видам взносов, то они нарушают 217-ФЗ, соответственно сами становятся нарушителями закона. Порядок в этом вопросе начинается, по моему мнению, с грамотной работы управляющих органов СНТ.
Начинайте с себя, господа, и мир изменится к лучшему!
Очень рад, что вы дочитали статью до конца! Буду признателен вашему лайку 👍 и подписке на мой канал.
