Персонаж Шрек, безусловно, является одним из наиболее запоминающихся антигероев современной культуры. Созданный как пародия на традиционных сказочных героев, он обладает рядом характеристик, которые выходят за рамки стандартного представления о принце на белом коне. Но так ли однозначен этот персонаж? Давайте проведем психологический анализ.
В первую очередь, Шрек предстает перед нами как типичный хам и быдло – его поведение грубо, манеры оставляют желать лучшего, а уединение в болоте кажется способом избегания социального взаимодействия. Однако при ближайшем рассмотрении становится очевидным, что его отшельничество – это не столько выбор, сколько защитная реакция на отторжение обществом.
Особенно показательна его первая встреча с людьми в 1й части. Напомню: за ним велась охота и группа добровольцев отправилась к его жилищу на болото. Стоить отметить, что Шреку присущи своеобразный юмор, самоирония и сарказм. Он утрировал свой образ в длаз людей, чем вызвал неподдельный ужас.
Шрек постоянно подвергался стигматизации и предвзятым суждениям со стороны окружающих только из-за своей внешности. Это привело к формированию у него закрытости и жесткости в общении. Тем не менее он проявляет заботу и верность друзьям – что является признаками зрелой личности.
Ключевым моментом для понимания Шрека является его способность к изменениям ради любимого человека – Фионы. Вопреки первичной неприязни ко всему новому и чужому (показатель консерватизма), он способен на самопожертвование ради благополучия другого (показатель альтруизма). Сцена, когда Шрек невольно услышал разговор Фионы и Осла, по-моему мнению, так же оказала влияние на развитие его личности. Шрек впервые искренне заинтересовался девушкой, и шел признаться ей в чувствах. Однако услышал:"Он ведь огр...".
Описывая отношения Шрека с Фионой можно заметить классическую эволюцию от “любовь-навязчивость” до “любовь-партнёрство”. Их связь начиналась, как типичное противостояние характеров: она видит в нем грубияна без манер; он видит её как разгадку загадки его одиночества, но отталкивает и блокирует свой интерес. Поскольку, как и многие люди, испытывает напряжение и страх перед чем-то новым. С течением времени они учатся слышать друг друга и работать над отношениями.
При всей своей кажущейся простоте персонаж раскрывается как сложная комбинация интроверта с элементами экстраверта: любит уединение, но ценит друзей; скептически относится к новому опыту, одновременно стремится развиваться через отношения.
Итак, можно ли считать Шрека “идеальным” мужчиной? В контексте популяции фигур классической литературной и кинематографичной традиции — нет; он не соответствует шаблонам рыцарства или безупречности харизмы главных героев произведений прошлых эпох. Однако если мы будем рассматривать его через призму возможности личного развития и способности изменяться ради благих целей — да; он воплощает типаж нового времени: неидеализированный символ честной работы над собой. И именно благодаря своему желанию развиваться и расти, это самый привлекательный персонаж мужского пола из множества популярных мультфильмов.
В заключение следует подчеркнуть: каждый персонаж имеет потенциал быть больше, чем простое олицетворение определённых черт или поведений. Проводя психологический разбор Шрека мы видим не только хамское создание болотных угодий — мы видим сложную индивидуальность со своеобразными методами самовыражения и саморазвития. И увидеть человеческие, "не идеальные" черты заложены во многих персонажей.