Многие в России в начале XVII века пытались ловить рыбку в смутной водице. Но самую крупную выловили всё-таки Романовы. Хотя путь их к вершинам власти был тернист и извилист.
Начало XVII века разгромленный клан Романовых встретил в ссылке. Глава клана Федор Никитич превратился в инока Филарета. Жена его также была пострижена в монахини. Их малолетний (родился в 1596 году) сын Михаил жил в глуши у родственников. Казалось, Романовы окончательно повержены. Положение изменилось с явлением Самозванца.
Тут мы натыкаемся на вечную загадку: чьих рук создание Лжедмитрий I?
Замечу: я сразу отвергаю версию, будто это истинный царевич Дмитрий. Очень уж она мне кажется невероятной. Гришка Отрепьев? Очень может быть. Даже желательно, поскольку в нашем случае всё становится интереснее. Ведь Отрепьев до опалы бояр и собственного пострижения служил Александру Никитичу Романову.
Значит ли это, что Лжедмитрий – дело рук Романовых? Мне кажется, маловероятно. Романовы выбыли из игры в 1600 году. Гришка же бежал к польскому рубежу в 1602 году.
Как бы то ни было, а в апреле 1605 года царь Борис умер. В июне были убиты жена Бориса и сын Федор. 20 июня 1605 года «государь Дмитрий Иоаннович» вступил в Кремль.
Строго говоря, истинный царевич Дмитрий Романовым родственником не приходился. Обязательств перед ними не имел. Однако уже в июле 1605 года Лжедмитрий приказал освободить выживших Романовых и привезти их в Москву.
Что это? Жест расчетливого политика? Или плата своим хозяевам?
Из старших Романовых выжили лишь Филарет да Иван Никитич. Филарету как лицу духовному пожалован сан митрополита Ростовского (это сразу из рядовых иноков), а Ивану Никитичу боярство. 9-летний Миша Романов получил чин стольника – очень неплохо по любым меркам.
Далее идет сюжет свержения Лжедмитрия I в мае 1606 года. Мавр сделал своё дело? Пора заменить настоящим царем? Но кем? Если Лжедмитрий – промежуточный проект Романовых, то вроде бы они должны протянуть руки к престолу. Но тут на первый план вырываются Шуйские.
Восстание и свержение «еретика» организовали именно князья Шуйские. Именно они ходили в героях народных. Именно они действовали быстро и решительно. Романовы в майских событиях 1606 года не замечены. Так что вроде и претендовать им нечего.
Да и был ли у Романовых на тот момент согласованный кандидат? Филарет как чернец выбыл из списка. Следующий по старшинству Иван Никитич. Но можно думать, что сам Филарет предпочел бы не брата, а сына. Так что позиции Романовых в 1606 году слабоваты.
Разумеется, это всё просто рассуждения. И вовсе не бесспорные. Достоверных данных о намерениях Романовых у нас нет. Вы можете предложить другую версию.
На престол взошел Василий Шуйский. Он тут же отправил Филарета в Углич «обретать» мощи настоящего царевича Дмитрия. А сам провел в патриархи Гермогена Казанского. Филарет же, вернувшись из Углича, вероятно, был отправлен в свою митрополию.
Романовы имели право надеяться на благоприятный поворот событий. Трон под Шуйским колебался весь краткий период его царствования (1606-1610). То Болотников, то Лжедмитрий II, то сам король польский Сигизмунд – все ополчились на царя Василия.
Иван Никитич Романов отсиживался в Москве. Возможно в Китай-городе на романовском подворье, что на Варварке. После падения Шуйского он даже вошел в состав Семибоярщины. Однако роль этого Романова оставалась пассивной.
Другое дело Филарет. В 1608 году тушинцы (сторонники Лжедмитрия II) захватили его в Ростове и препроводили к Новому старому «родственнику» «царю Дмитрию Иоанновичу». А тот возьми да и назначь Филарета патриархом.
Так и вышло, что московский патриарх Гермоген управлял землями, подконтрольными Шуйскому. А «тушинский» патриарх Филарет формально мог распоряжаться на подконтрольных Лжедмитрию II территориях.
В 1610 году тушинский лагерь распался. Филарет ненадолго вырвался в Москву. А после падения Шуйского семибоярщина отправила его к польскому королю просить на Русское царство королевича Владислава.
В принципе с этого момента Филарет выбывает из активной игры. Он фактически оказывается сначала в заложниках, а потом и в пленниках у польского короля. Так что все последующие события – Первое ополчение, Второе ополчение, освобождение Москвы – проходят без Романовых.
Или даже хуже. Ведь Иван Никитич и Михаил Романовы сидят в Кремле при поляках. То есть вроде бы находятся на вражеской стороне. Впрочем, им удалось представить это как свою неволю, то есть выставить себя жертвами оккупантов.
И вот мы дошли до открытия Земского Собора 1613 года. Главный вопрос: кто сядет на русский престол? Кандидатов хватало. Как же сквозь них пробилась кандидатура Михаила Романова?
Вроде бы такое известное событие, а определённости явно не хватает. Версии, версии (от единодушного порыва всей земли до вооруженного переворота, устроенного казаками). И каждая версия порождает вопросы.
Так или иначе, а 21 февраля (3 марта) 1613 года собор избрал на царство Михаила Романова. Так закончился исторический путь боярского рода Кобылиных-Кошкиных-Захарьиных-Юрьевых-Романовых от 1347 года до 1613 года. Девять глав – девять поколений.
