Читала я в детстве такого писателя, Ганс Христиан Андерсен называется. Это, конечно, не братья Гримм, но всё равно непонятно, как моя хрупкая психика уцелела. Сказочки-то у него ого-го. Есть довольно милые детские сказки типа «Дюймовочки» или «Снежной королевы», но есть и такие, где у автора явно был депрессняк. То русалка в морскую пену превращается, то оловянный солдатик акт самовозгорания совершает. Если бы я воспитывала детей позитивчиком на западный манер, то фиг бы они у меня такой простор для грусти получили.
А вот берём сказочку «Огниво». В детстве я всё воспринимала как должное, а теперь вот задумалась. Начало сказки: нанимает ведьма солдата и говорит, мол, слазай в дупло, тебе золото, мне огниво. Солдат золота нагрёб, огниво чуть не забыл, вылез и говорит: «А скажи, бабка, зачем тебе огниво, а то голову отрублю». И отрубил. И это у нас вроде как положительный герой. То есть, можно вот так вот брать и договор нарушать, да? Ну и второй шокирующий момент ждёт нас в конце сказки: собаки короля, королеву и слуг подбрасывают в воздух, те падают и разбиваются, солдат женится на принцессе, а ей это нравится. То есть, это вполне нормально — у девушки только что убили родителей, а она такая радостная тут же выходит за их убийцу. Господин Ганс Христиан у нас затейник.
Но запись я, вообще-то, не про сказочку пишу, а про фильм, снятый по мотивам. «Старая, старая сказка» называется. И там весь фильм кукольник смотрит сказочку, а заодно и мы смотрим.
Вымораживающих моментов хватает и тут. Точнее, он только один — и снова с отрубанием головы ведьме. В фильме она, правда, не такая старая и уродливая, как Андерсен описывал. Да и вместо собак главному герою помогает бывший кот. А в остальном сходств много.
Но давайте перейдём к принцессе. А то очень меня данная девушка заинтересовала. Марина Неёлова, кстати. Которая любовницу в «Осеннем марафоне» играла.
Вот говорят про неё: вредная, вредная. Ну а какой же ей ещё быть, когда родной отец готов под какого угодно мужика подложить ради бабла?! И как ещё себя вести, если не любит она всех этих женихов? В общем, ничего сверх-вредного я в ней не разглядела. Достаточно миленькая инфантильная девочка. Из психических отклонений у неё только раздвоение личности.
А солдат — это Олег Даль. И он — пикап-мастер 80 уровня. На протяжении всего фильма мы можем наблюдать распространённую технику «ближе-дальше». Ну это когда он сначала такой «я тебя люблю, ты будешь моей», а потом, получив своё, тут же отказывается и валит в закат. И принцесса может сколько угодно вещать про колдунское колдовство — на самом-то деле она к нему привыкла, пока ухаживал, и, когда перестал, она сама за ним побежала. Ну известный же приёмчик. Я знаю, о чём говорю — меня саму так запикапили.
Принц маленькой страны, который трубочист, тоже весьма колоритен. Я бы на месте принцессы выбрала его. Робкого и влюблённого. А не альфача-солдата, который «ты будешь моей, и всё тут».
И вот на этом месте хотелось бы сказать вот что. Когда сей трубочист преподносил в подарок принцессе розу и соловья — это отсылка к ещё одной сказке Андерсена, названия не помню. В точности совпадает эпизод. Мне тут подсказывают, что нос-баклажан короля тоже из какой-то сказки, но мне только «Маленький Мук» вспоминается.
Давайте теперь поговорим за философию. Идея номер один: не в деньгах счастье. Боже мой, да я уже который день ржу над этой идеей. Я тоже думала, что деньги ничего не значат, пока не оказалась с гриппом и отсутствием работы при пустом холодильнике. Ребят, счастье не в деньгах, когда первичный этап пирамиды Маслоу выполнен! То есть, когда пузо от голода не крутит.
И это, в общем-то, идея номер два: суровая реальность отличается от сказки. Но спойлеры я решила сегодня не использовать, поэтому про данную идею посмотрите сами.
04.12.2016
