Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко. В этой статье я расскажу, когда можно начислить неустойку за неисполнение требования судебного акта по неимущественному требованию.
Несмотря на обязательность исполнения требований судебных актов, предусмотренной ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, отдельные граждане и организации не выполняют требования решений судов, которыми их обязали исполнить обязательства в натуре.
Судебные приставы-исполнители, как правило, не могут добиться исполнения должником требований неимущественного характера, а предусмотренные Законом об исполнительном производстве санкции, обычно не имеют значительных результатов.
Например, при неисполнении должником требований неимущественного характера, в установленный срок судебным приставом-исполнителем, в отношении должника-гражданина взыскивается исполнительский сбор в размере 5 тыс. руб., а в последующем, судебный пристав-исполнитель может привлечь должника-гражданина к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, санкция которой предусматривает взыскание с гражданина штрафа в размере от 1 тыс. до 2500 руб.
В случае повторного неисполнения должником требований неимущественного характера в вновь установленный срок судебным приставом-исполнителем, гражданин-должник может быть привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, санкция которой предусматривает штраф от 2000 руб. до 2500 руб.
После этого, у судебного пристава-исполнителя остается единственный способ исполнить требование судебного акта – это исполнить его за счет федерального бюджета (ст. 116 Закона об исполнительном производстве).
Но на практике, исполнение требований судебного акта судебными приставами-исполнителями, за счет федерального бюджета, встречается редко.
В результате, столь малые суммы санкций должников не пугают. Свои мизерные штрафы они уплатят и продолжат не исполнять решение суда, демонстрируя свое неуважение к интересам правосудия.
Гражданское законодательство допускает исполнение решения суда за счет кредитора (истца) с последующим взысканием с должника (ответчика) понесенных расходов и других убытков. Однако, размер убытков суд присудит на свое усмотрение, что не гарантирует их полное возмещение. Кроме этого, исполнить судебный акт самому истцу или по его поручению третьим лицам не всегда возможно.
Для того, чтобы пресечь подобное поведение должников, с 2015 года, в Гражданский кодекс РФ введены соответствующие дополнения (ст. 308.3 ГК РФ), которыми предусмотрена возможность взыскания с должника денежных средств за неисполнение судебного решения о понуждении должника к исполнению обязательств в натуре.
В последующем, соответствующие дополнения были внесены в процессуальное законодательство (ч. 3 ст. 206 ГПК РФ и ч. 4 ст. 174 АПК РФ).
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» такой способ защиты права кредитора назван судебной неустойкой.
Соответственно, действующее законодательство допускает взыскание с ответчика судебной неустойки по заявлению истца.
Названное Постановление Пленума Верховного Суда РФ разъясняет, что предъявление требования об исполнении обязательства в натуре не лишает кредитора права потребовать с должника возмещения убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательства.
Также Пленум разъясняет, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).
Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).
Начисление предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов на сумму судебной неустойки не допускается.
Правила пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ не распространяются на случаи неисполнения денежных обязательств.
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем. Такой факт не может быть установлен банком или иной кредитной организацией.
К требованию о присуждении судебной неустойки относятся, в частности: передать кредитору определенное имущество, товар; выполнить для кредитора конкретную работу; оказать кредитору конкретную услугу; совершить иные определенные действия, например, устранить недостатки работ, передать конкретные документы, предоставить конкретную информацию, понудить заключить договор и т.п.
Из этого следует, что основной целью судебной неустойки является побуждение должника к исполнению вступившего в законную силу судебного акта, что исключает присуждение неустойки на прошедшее время, то есть до момента вступления в законную силу определения суда, которым неустойка присуждена.
Обратиться с требованием о взыскании судебной неустойки можно сразу, указав его одним из требований иска, или на стадии исполнительного производства.
Если требование о взыскании судебной неустойки будет заявлено на стадии исполнительного производства, уплачивать государственную пошлину не нужно, о чем даны соответствующие разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2018).
Требование о взыскании неустойки может быть в форме единовременной выплаты, периодической выплаты в твердой сумме или периодической выплаты по прогрессивной ставке. Судебная практика свидетельствует о выборе требования исключительно от волеизъявления самого истца.
На взыскание судебной неустойки с ответчика, судом выдается отдельный исполнительный лист.
Судебная неустойка достаточно сильно стимулирует должников к исполнению требований судебных актов, так как присужденные суммы могут быть весьма значительными и их появление возникло не из ранее существовавшей обязанности, а только в результате неисполнения требования судебного акта.
К сожалению, никакой статистики о размерах присужденной неустойки относительно заявленных требований, сейчас не ведется. Судя по судебной практике присужденные суммы могут быть от 50 рублей в день, до нескольких десятков тысяч рублей, за каждый день неисполнения решения суда.
Никаких верхних и нижних границ судебной неустойки не существует, все зависит от конкретных обстоятельств дела и усмотрения суда. Суд устанавливает наличие оснований для начисления неустойки, ее размер и срок начисления. Поэтому, заявить можно любую сумму, главное логично обосновать, как ее считать. Никаких заключений независимых оценщиков о расчете суммы судебной неустойки делать не нужно. Для суда мнение оценщика (или эксперта) просто мнение, которое учтено не будет.
Если же судебную неустойку взыщут с ответчика, а в последствии он добьется отмены присужденной ему судебной неустойки, истцу нужно будет вернуть полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты, как за неосновательное обогащение.
Для оказания юридических услуг, мои контакты указаны в визитке страницы.
Также рекомендую статьи:
Как восстановить срок на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу?
Отказ от апелляционной жалобы в гражданском деле.
Как восстановить срок на подачу кассационной жалобы по гражданскому делу?
Как получить копию решения суда по гражданскому делу в районном суде?
Что делать, если суд выдал исполнительный лист с ошибками?
В каком порядке суд рассматривает частную жалобу по гражданскому делу?
Каковы особенности дел об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных органов, рассматриваемых в Арбитражном суде?
Что означает внепроцессуальное обращение к судье?
В чем особенности споров о соразмерном уменьшении покупной цены при наличии в товаре недостатков?
Когда можно предъявить дополнительные доказательства в арбитражный апелляционный суд?
Какие дела рассматриваются арбитражными судами?
Что такое процессуальное правопреемство?
Как суд рассматривает дело без лица, участвующего в деле?
Когда нельзя присудить судебную неустойку за неисполнение ответчиком решения суда?
Присуждение неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Текст настоящей статьи является авторским. Допускается использование текста только с указанием ссылки на данную страницу. Нарушение данного требования будет вести к ответственности предусмотренной действующим законодательством.
