Найти тему

Навстречу выборам. Почему школьное образование становится лучше и лучше?

Оглавление

Сразу оговорюсь, что я буду голосовать за В.Путина - не из-за большой любви лично к этому человеку, которого лично я никогда даже не встречал, а в силу более широкого понимания мира и конкретной, складывающейся сейчас в мире ситуации.

Поэтому статья как бы не по теме канал - но ... Не смог удержаться, получив это письмо - решил и вас порадовать.

Впрочем ... может ли быть не по теме канала о психологии и саморазвитии статья о понимании?

Вопрос ...

Черно - белые

Большинство "думает" черно-белым методом. Нравится - не нравится, хорошо или плохо. Поэтому у большинства всегда и все плохо. Именно так: всегда и все. статистически, конечно.

Получается поэтому у большинства так, как говорили у нас в детстве (осмотревшись, нет ли рядом училки?) и как не так давно прилюдно и никого не опасаясь произнес наш Президент (у него же неприкосновенность, которой у нас в детстве не было).

У большинства всегда получается так: "Нравится - не нравится, спи, моя красавица".

Чтобы уловить юмор высказывания, нужно знать предыдущую строфу, но её я точно здесь произносить не стану - у меня до сих пор нет ни социального иммунитета, ни гарантии личной неприкосновенности. По крайней мере, от редакторов Дзена.

Короче, сами поразмыслите или поспрашивайте знакомых.

В общем, развлек вас достаточно, теперь к сути статьи, которая как бы не по теме канала.

"Неожиданная" весть

о которой болтают уже пару лет, не меньше.

Откуда и от кого получил я это письмо - я вам не скажу, это к сути не относится. А поскольку суть чисто формальная, публикация этого письма без реквизитов не является неэтичным действием, особенно, если его прочитать и понять - о чем оно.

-"Да хватит уже интриговать! Давайте ближе к телу, что ли!"

Даю, вот письмо, а следом дам простую интерпретацию происходящего сложного, грандиозного явления мирового уровня,

Если перевести это сообщение с русского на русский, то получится следующее.

Если вы хотите оказаться на свалке истории - можете не парить себе мозги (и учителям тоже) и не сдавать ЕГЭ. Аттестат мы вам выпишем и идите, куда хотите.

Почему я выразился столь неполитткорректно - "на свалку истории"? - я писал множество раз, даже видео на ютубе размещал, поэтому сейчас не буду.

  • Мы оказались в мире сильнейшей поляризации,
  • в мире, очень сильно, критически перенаселенном.

Последствия этих двух причин-факторов окажутся критическими для народонаселения всей планеты потому, что они не политические (политика лишь подстраивается под происходящие процессы).

"Политика - искусство возможного"- слышали? Рулит "объективная реальность" (несмотря на то, что ее природа субъективная - но статья не об этом).

Итак, sapienti sat, а мы поехали далее.

Между строк ...

Замечу, что "повышение уровня преподавания в школе" происходит не впервые.

Вспомните разделение школьной математики на "базовую" - для "кухаркиных детей" и, собственно на ту часть, которая, действительно - и без юмора - похожа на нормальную школьную математику. Точнее, похож экзамен, но не система обучения (но это также за рамками статьи).

2-3 месяца спустя ...

Да, я в курсе, будущее прогнозировать бесполезно. Но иногда бывают исключения, и иногда очень хочется.

Помяните моё слово: в этом году мы с вами будем наблюдать ВЗРЫВНОЙ РОСТ уровня школьного образования!

- "Как же так? Разве это возможно сделать за 2-3 месяца?!"

Конечно.

Ведь уровень образования оценивается по результатам экзаменов, а нынче (то есть через 2-3 месяца) уровень "пятерок" зашкалит, а уровень "двоек" тоже зашкалит, но в другую сторону, асимптотически приближаясь к нулевой отметке.

???

Очень просто.

Обычно ЕГЭ сдавали 700-750 тыс. одиннадцатиклассников, то есть все выпускники 11 класса, включая и тех, кто обеспечивал "средний балл ЕГЭ", то есть ни фига математику не просекал, даже "базовую".

Соответственно, это именно те "кухаркины дети" (не считая будущих артистов-куплетистов, которым для того, чтобы крутить голыми жопами на "голубом огоньке" математика нужна ещё меньше, чем попу баян), которые "не планируют поступать ни в какой ВУЗ России", но которым-таки нужен аттестат, который без результатов ЕГЭ раньше не выдавали.

А теперь будут выдавать.

Означенное выше Постановление означает ...
Фанфары!
Либерализацию образования!!!

И не спрашивайте меня - как же так!? Во времена-то СВО, во времена изгнания бесов, артистов-либерастов-педерастов из страны - и вдруг - либерализация!?.

И в этом году именно эти товарищи и товарки сдавать ЕГЭ и не пойдут, а аттестат получат. Ну и на фига попу баян, скажите? Очевидно, что ни на фига. Поэтому число сдающих ЕГЭ резко (если не кратно) снизится.

Из тех, что сдавали ЕГЭ, в ВУЗы шли примерно половина (погуглите сами). Поэтому числитель дроби уменьшится примерно в 2 раза.

С другой стороны, знаменатель дроби также изменится в лучшую сторону (не придирайтесь к арифметике, а то и я начну вредничать).

То есть процент сдавших ЕГЭ "нормально" существенно вырастет!
А процент сдавших "плохо" - кратно (именно такая пропорциональность) резко уменьшится.
(Кстати, а вы знаете, что в последние годы статистика двоек за ЕГЭ - секретная информация?)

И что мы будем иметь на выходе?

А вот сами и посчитайте, особенно те, кто собирался придраться к моей арифметике обыкновенных дробей.

* * *

Еще раз повторю то, с чего начал статью - за кого я буду-таки голосовать.

Не нужно быть дураком, нужно учиться думать не черно - белым методом. И это, прежде всего, относится не к политике, а к "Обычной" жизни человека - если вообще жизнь человека бывает обычной.

Среди всех наших правителей Путина можно в положительном смысле сравнить разве что со Сталиным (вот уж "кость для собак", для слабых умом!.. "Сталин - кровавый тиран!!!"), возможно, с Лениным, но такое сравнение было бы некорректным - Ленин не успел проявиться как строитель общества переходного периода.

Из более ранних периодов - возможно, с Александром 1, но никак не со "святым" Николаем 11 (не одиннадцатым, со вторым - просто лень искать, где на клавиатуре римская палочка).

Особенность мира, в котором нас с вами угораздило родиться в том, что идеалы здесь недостижимы.

Как недостижимы они в личной жизни, в здоровье, в саморазвитии.

Что не говорит о том, что улучшения невозможны. Улучшения возможны - но не для "большинства".

А "большинству" нужно скармливать такие вот новости, которым они радуются, как дети, оставаясь на уровне детишек, даже оказавших во взрослых телах.

-2

=====================================

Приглашаю вас в группу ВК. На комментарии отвечаю.

=====================================