Вождь мирового пролетариата Владимир Ильич Ульянов-Ленин умел выражаться просто, доходчиво и образно. Как известно, он был прекрасным оратором, а в письменных текстах не упускал возможности использовать слова и выражения, более приличествующие устной речи. Его критики обращали на это внимание, например, философ Иван Ильин писал о "литературной развязности" и "некорректности" текстов Ленина, которые "иногда переходят в прямое издевательство над элементарными требованиями приличия".
Надо сказать, что Владимир Ильич за словом в карман не лез и умел припечатать своих противников и оппонентов острой и точной характеристикой.
Он намеренно использовал сниженную лексику, чтобы обострить полемику и образно показать свое отношение к кому-то. Просторечие было более доходчивым для его аудитории, а едкие клички, которые Ленин раздавал своим противникам, впечатывались в память надолго. Так что, все его обзывалки были не столько выражением спонтанных эмоций, сколько продуманным способом доступно для сторонников показать свое отношение к человеку или явлению. Это придавало текстам Ленина полемическую остроту. Своих оппонентов вождь пролетариата не щадил.
«Клопы полицейски-буржуазной университетской науки», «дипломированные лакеи поповщины», «либеральные герои парламентской проституции» — эти и подобные сложные словесные конструкции он использовал в своих статьях, зная, что их будет читать интеллигенция. Такие образные определения отлично запоминались, вызывали в читателях желание либо поддержать остроумца, либо спорить с ним. В любом случае, равнодушными они никого не оставляли.
Не соглашаясь с реформами Петра Столыпина, Ленин легко перешел на личности и обозвал его «совершенно ничтожным лакеем царя и царской придворной шайки черносотенцев». Социал-демократов, отказавшихся руководить рабочим движением, Ленин назвал «хвостистами», подчеркивая, что они плетутся в хвосте событий. А кадетов, которые прошли в Думу благодаря тому, что революционные партии не были туда допущены, он назвал «могильными червями».
Обзывал Владимир Ильич не только политических противников. Например, он не любил Льва Толстого. То, что он называл писателя матерым человечищем, известно, а вот как вам такое — «…истасканный, истеричный хлюпик»? Об этой характеристике было не принято говорить. Михаила же Евграфовича Салтыкова-Щедрина Ленин любил и охотно использовал образы из его книг. Персонаж романа «Господа Головлевы» Иудушка Головлев пригодился Ленину для его статьи «О краске стыда у Иудушки Троцкого». В результате кличка Иудушки навсегда прилепилась к имени Льва Троцкого, тем более, что позже сильно пригодилась Сталину. Кстати, самого Сталина Ленин называл держимордой, но разумеется, эта характеристика в период сталинского правления тщательно скрывалась.
В умении кого-то метко оскорбить Ленину, конечно, не откажешь.
