⚖️В прошлом посте я вскользь упомянул Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве. Мне кажется, эта тема заслуживает отдельного рассказа.
🔹Что за стандарт? Проще говоря, изложение того, что адвокат должен предпринять по делу, во всяком случае, но лучше, когда больше.
🔹Сложности оценки. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Именно поэтому сложно давать оценку эффективности и целесообразности действий других адвокатов по конкретным делам. Адвокатские палаты, по общему правилу, стараются не лезть в дела адвокатов, но тут имеется ряд оговорок.
🔹Очевидно, что у адвокатов имеется разный уровень знаний, опыта ведения конкретных дел, существенно разнится гонорарная политика. Всё это довольно заметно и вполне обоснованно сегментирует рынок. Базовая квалификация подтверждается наличием диплома о высшем образовании, минимальным стажем работы и успешной сдачей экзамена, а вот дальше — как видим — отличия весьма существенны.
🔹Свежая практика. Недавно на сайте Адвокатской палаты города Москвы было размещено довольно любопытное Решение Совета палаты. Вкратце, адвокат по назначению (он же «бесплатный», он же «государственный», хоть оба эти названия ошибочны) участвовал в деле по обвинению доверителя по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Дело было достаточно объёмным, 21 том, судя по упомянутым обстоятельствам не самое простое, а апелляционная жалоба, подготовленная на состоявшийся приговор, излишне краткой.
🔹Работа адвоката по назначению — это больше «поточный» метод, деньги зарабатываются от количества проведённых следственных мероприятий и судебных заседаний, а не от глубины погружения в конкретное дело. Так, для того, чтобы заработать среднюю зарплату по Москве адвокат по назначению должен в течение дня поучаствовать по 4-5 делам. Надо сказать, что это достаточно плотный график даже для целой недели, а тут, подчеркну, разговор об одном из 248 рабочих дней текущего года.
🔹При этом не существует прямой взаимосвязи между форматом работы адвоката (по назначению или по соглашению), размером гонорара и профессионализмом, достигнутыми результатами. Предположим, адвокат может вдохновляться в работе нематериальными мотивами и полноценно потратить несколько месяцев, отработав за несколько тысяч рублей от государства. Такие случаи бывают, есть даже оправдательные приговоры по делам, где защитником выступал адвокат по назначению, но это исключение из правил.
🔹Более распространённым является формат работы, за крайние проявления которого и наказали адвоката в рассматриваемом случае. На мой взгляд, решение прецедентное, но вывод из него если и будет сделан, то по законам рынка. Иными словами, имея возможность выбора, адвокаты по назначению будут отказываться от сложных дел, то есть как раз таких, где и требуется квалифицированная помощь. Ведь нет особой разницы, на чём «набивать» дни участия для оплаты от государства.
📌Именно поэтому «Спасение утопающих» - дело рук самих утопающих» и поиск адвоката представляет из себя инициативную и активную деятельность. Ключевое в этом — доверие, убеждённость в профессионализме специалиста и создание таких условий для реализации возможностей.
| Получить консультацию | +7 915 126 14 89
🚩Подписывайтесь на мой Telegram-канал!
