"У слепой веры - злые глаза"
(Станислав Ежи Лец)
Позвольте, я опишу вам кое-какие события, а вы попробуете угадать, о ком и о чем идет речь.
Итак.
Некий народ переживает тяжелые времена. Он унижен, разобщен, беден. Его права ущемлены международным империализмом. У людей нет работы и надежды, многие голодают.
Но в какой-то момент энергичные представители этого народа создают свое движение, которое отличается довольно агрессивными методами борьбы. В мире это движение быстро приобретает популярность - особенно в среде молодых радикалов, студентов и профессуры левого толка. Некоторые видные интеллектуалы говорят, что именно такая сила нужна, чтобы сплотить несчастный народ и избавить его от чувства национального позора. Европейская и американская пресса сочувствует этим ребятам, охотно рассказывая, какое унизительное угнетение переживают гордые представители прекрасного народа, как они нуждаются в восстановлении исторической справедливости...
Похоже на палестинских арабов и ХАМАС, не правда ли? Мы ведь именно это наблюдаем сейчас.
Похоже, но речь не о них.
Это все о Германии и движении национал-социалистов в 20-30-е годы прошлого века.
Международная общественность нацистам симпатизировала.
Поначалу.
А как же иначе? Мир страдал от Великой депрессии. Германия к тому же пожинала горькие плоды поражения в Первой мировой. И вдруг возникает некий амбициозный лидер, заявляющий, что знает, как вернуть Германии величие, а немцам чувство национальной гордости.
В Европе, Британии, Америке, даже в Палестине в среде темплеров создавались нацистские ячейки, фонды, партии, проходили шествия. Свастика казалась удачным логотипом, воплощающим уверенное движение к прогрессу.
Лидер германских наци активен, харизматичен, он отличный оратор, что быстро превращает его в модную медиа-персону. Под его обаяние попали даже такие неглупые люди, как, например, писатель и драматург, лауреат Нобелевской премии по литературе, Бернард Шоу, называвший Гитлера "талантливым и прекрасным человеком", или американский поэт и издатель Джордж С. Вирек, который восхищался нацистским режимом, хотя и не разделял антисемитские взгляды идеологов национал-социализма. Дифирамбы Гитлеру пели один из крупнейших парфюмеров XX века Франсуа Коти, популярный ирландско-американский журналист Уильям Джойс, который даже переехал в Германию в 1933 году и стал известен как "Лорд Хоу-Хоу" благодаря своим радиопередачам в поддержку нацистского режима.
В этом списке еще немало громких имен.
Вскоре всем станет очевидно, какое чудовище они вскормили. Но пока оно не пожирало их самих, казалось, что всё не так страшно, что всё под контролем. Что в происходящем даже есть свои плюсы. Ведь надо же как-то противостоять империализму.
Или вот вам второй яркий пример. На этот раз уже без интриги.
Великий иранский народ в 70-е годы переживает тяжелые времена. Он унижен, разобщен, беден. Короче, почти всё то же самое, что и в прошлый раз, но с исламским колоритом.
Империалисты привели к власти свою марионетку, шаха Резу Пехлеви, приближенные которого купаются в золоте, заискивая перед Западом и презирая все священные законы ислама. Во всяком случае, именно так видит ситуацию харизматичный духовный лидер движения сопротивления, аятолла Рухолла Хомейни, который объявляет себя борцом за Исламскую революцию.
Левые движения в Европе и Америке поддерживают его, поскольку видят в Хомейни потенциального союзника в глобальной борьбе против империализма и капитализма. Они считают, что революция может привести к созданию более эгалитарного и справедливого общества в Иране и вдохновить на подобные восстания в других частях мира.
И вновь нашлись отдельные интеллектуалы, журналисты и политики, которые поддерживали Исламскую революцию. Например, американский лингвист и публицист Ноам Хомски, французские философы Мишель Фуко и Жиль Делез, известный социолог Жан Бодрийяр...
И вновь профессора и студенты самых уважаемых колледжей устраивали шумные акции в поддержку гонимого Хомейни. Собственно, именно эти европейские сторонники настояли на том, чтобы Франция приютила "великого революционера", борца с империализмом и социальным неравенством. До их приглашения он прозябал в изгнании в Ираке.
И что же?
Исламо-фашистская революция Хомейни, произошедшая под рукоплескания "прогрессивной общественности", превратила процветающий Иран в самую бесчеловечную, дикую и опасную диктатуру планеты. В главный источник дестабилизации на Ближнем Востоке.
Всех любителей свободы в стране сажали, пытали и зверски убивали. Любые либеральные ценности, существовавшие при прежней власти, были объявлены вне закона. Да и закон, собственно, перестал существовать в цивилизованном смысле слова, уступив место предписаниям шариата.
Главным методом политической борьбы с оппозицией стали жестокие расправы.
Страх, мракобесие, бесправие, средневековая система ценностей, международный терроризм - вот чего добились защитники Хомейни из разных, далеких от Ирана стран.
К чему я провожу эти аналогии с сегодняшним днем?
Дело в том, что мы привыкли списывать акции в поддержку врагов Израиля на банальный антисемитизм. Такое объяснение справедливо, но это лишь часть правды.
Антиеврейские и антиизраильские настроения в мире и правда за последние месяцы поднялись до небывалого уровня. Застарелый вирус юдофобии живет в сознании людей уже многие поколения. Никакие лекарства пока что не в состоянии уничтожить его окончательно. Лишь подавить, заставить затаиться.
Но питательная среда в виде оголтелой антисемитской и антиизраильской пропаганды мгновенно пробуждает вирус к жизни и у людей происходит обострение болезни.
А пропаганда сейчас очень старается, в это вложены поистине космические деньги.
Однако антиизраильская вакханалия, как и антисемитизм - лишь следствия глобальной причины, имя которой Невежество. Ненависть к евреям всегда базируется на невежестве, на незнании, нежелании знать, страхе перед непривычным и незнакомым.
Протесты против Израиля имеют тот же печальный знаменатель. Демонстранты и интернет-комментаторы совершенно не интересуются фактами, не изучают контекст, не слушают экспертов. Они рефлекторно взвиваются каждый раз, когда им кажется, что сильный обижает слабого, что благородные повстанцы против ига / оккупации / геноцида / диктата (нужное подчеркнуть) империалистов заслуживают всяческой поддержки. И что нужно просто безостановочно повторять их лозунги на улицах и в соцсетях. Смысл и справедливость этих лозунгов никого не интересует.
Таких людей принято называть полезными_идиотами. А в иврите есть очень яркое выражение "рош катан" (буквально "маленькая голова"). Оно определяет не столько глупость, сколько привычку ничем не заморачиваться, избегать ответственности и принятия решений. Мне сказали - я делаю, не задумываясь и не рассуждая. Знаете, как в старом анекдоте: голова для того, чтобы в нее есть.
Для манипуляции этими маленькими головами не так уж много нужно: заставьте поверить вам на слово - и они ваши. Будут ненавидеть того, на кого им укажут.
Ведь у слепой веры, как говорил классик, злые глаза.
Тут намедни был показательный скандал.
Халиль Сайег, палестинский араб, критически относящиеся к ХАМАСу, пристыдил в своем твите парочку американских конгрессвумен, которые радостно фотографировались в черно-белой куфие: смотрите, мол, как мы поддерживаем гордый палестинский народ этими стильными платочками в клеточку.
Поддержать слабого, осудить сильного - такие благие намерения. Такой полезный идиотизм...
Сайег написал:
"Кто расскажет этим тупицам, что ХАМАС ненавидит бело-черную куфию,
символизирующую палестинский национализм и культуру, которую ХАМАС считает светской. Я был задержан полицией Хамаса за то, что носил подобную куфию в 2008 году."
Черно-белая расцветка арабского платка ассоциируется со светским палестинским национальным движением, в частности с ФАТХом и Ясиром Арафатом (неслучайно в русском языке его называют "арафаткой"). Но если даже в американском Конгрессе это известно не всем, то как вы думаете, многие ли студенты колледжей, которым так и хочется против чего-нибудь бунтовать, будут сидеть в гугле или чате-GPT и выяснять, кто там прав в этом мутном конфликте, происходящем где-то на другом боку планеты?
Не знаю, обратили ли вы на это внимание, но сразу после нападения убийц ХАМАС на израильтян 7 октября 2023 года в соцсетях и прессе по всему миру возникла волна искреннего сопереживания жертвам резни.
Но стоило Израилю ответить, стоило ввести войска в Сектор Газа, реакция сменилась на прямо противоположную. Израильтяне мгновенно были переведены из разряда жертв в разряд угнетателей, оккупантов, империалистов - тех, кого принято осуждать, не задумываясь.
Выходит, люди склонны сочувствовать не тому, кто прав, а тому, кто кричит от боли. От реальной ли боли, как израильтяне, жертвы чудовищной кровавой бойни, или от изображаемой и хорошо срежиссированной, как у героев палливудских видео и фото, - это значения для сочувствующей публики не имеет. Арабская пропаганда, похоже, отлично понимает этот механизм: покажи европейцам и американцам народные страдания, и поддержка тебе обеспечена. Реалистичность страданий все равно никто не проверит.
А тот, у кого "рош катан", не будет считать количество пальцев у мальчика на фейковых фото, сделанных с помощью нейросетей. Тут расчет на эмоциональную реакцию, исключающую критический анализ.
Ну и вот вам подборка типичных информационных сообщений последнего времени.
"26 депутатов парламента Франции обратились к президенту Международного олимпийского комитета с требованием запретить сборной Израиля выступать под своим флагом и исполнять гимн Израиля на Олимпийских играх в Париже. Они считают, что это станет ответом на «беспрецедентные военные преступления, совершенные Израилем против палестинцев в секторе Газа»."
Беспрецедентные? Правда?
Я не военный эксперт и не историк, но даже я, пользуясь открытыми источниками информации, с легкостью докажу, что и повод для такого требования, и формулировка, не выдерживают критики.
"Руководство газеты "Нью-Йорк Таймс" рассматривает вопрос об увольнении сотрудничающей с изданием израильской журналистки Анат Шварц за лайк в соцсетях, который она поставила посту, где её коллега требовал отбросить принцип "пропорциональности ответа" на чудовищные акты насилия, совершенные террористами из Газы 7/10."
Шварц участвовала в журналистском расследовании сексуального насилия во время резни, и была нанята изданием, чтобы писать о реакции израильтян на происходящее.
И вот - увольнение за лайк (!!). Не в России, - там бы это сегодня уже никого не удивило, - а в традиционно дружественных Штатах.
Никому из протестующих не приходит в голову, что Израиль не имеет ничего общего с британской или французской империей с их реальными или мнимыми преступлениями, совершенными в бывших колониях. Здесь всё наоборот. Это землю евреев колонизировали мусульмане, а в ХХ веке просто произошла очень запоздалая Реконкиста, восстановление прав изгнанного со своей земли народа.
Неужели примеры с Гитлером и Хомейни ничему людей не научили? Очевидно, что нет. Особенно тех, кто этих примеров и не знал никогда. Может слышал что-то отдаленное, но без конкретики, будто о событиях древней истории.
И этот вот Холокост еще какой-то все время всплывает. Что это вообще? Как связано с современностью? Поди пойми... Нет, можно погуглить, конечно, но там много букв и никаких мемов. Скука же.
Поэтому, если кто-то говорит, что никакого Холокоста не было, это принимается на ура. Не надо ничего выяснять, проблема снята. Расслабься.
И вот результат.
Если знания - скука, если все только и делают, что расслабляются, значит ложь побеждает.
Писательницу, израильтянку Дину Рубину Лондонский университет и местный Пушкинский клуб попросили объясниться относительно ее отношения к арабо-израильскому конфликту, чтобы решить, будет ли она допущена к участию в литературной встрече, которая была давно согласована.
Рубина, будучи человеком прямым и не лезущим за словом в карман, ответила в частности следующее:
"Ныне академическая среда является основным питомником самого омерзительного и оголтелого антисемитизма, прикрывающегося так называемой «критикой Израиля».
Академическая общественность, которую не волновали ни массовые убийства в Сирии, ни бойня в Сомали, ни издевательства над уйгурами, ни многомиллионный курдский народ, десятилетиями преследуемый турецким режимом, - эта самая волнующаяся общественность митингует под плакатами «Свободная Палестина от реки до моря!» - что означает полное уничтожение Израиля (да многие из этих «академиков», как показывают опросы, понятия не имеют, где эта река, как она называется, где проходят какие-то там границы…) - вот теперь эта самая общественность требует от меня «выражения четкой позиции по вопросу".
Далее писательница, избегая эвфемизмов, прямо посылает организаторов туда, где, образно говоря, Макар телят не пас. Цитировать этот отрывок не стану, хоть и всецело слова автора поддерживаю.
Как видим, невежество - это не нехватка знаний, это нежелание знать.
Те, у кого есть полный доступ к информации, кто имеет навыки искать нужные сведения, проверять их на достоверность, не делают этого, удовлетворяясь застарелыми популистскими клише, обращенными не к разуму, а к эмоциям.
Зависимость здесь прямая: чем меньше знаний, тем больше злости.
Дорога в ад, как мы помним, вымощена самыми благими намерениями. И вся эта прекраснодушная, но невежественная антиизральская публика сегодня уверенно марширует этой самой дорогой, взращивая новых Гитлеров или Хомейни.
А ненавидимый ими Израиль - единственная сила, стоящая на пути это мрака и способная уберечь всех этих полезных_идиотов от уничтожения ордами исламистов.
*Комментарии приветствуются, но если не можете быть корректными, лучше ничего не пишите. Удалю и заблокирую.
**Если эта статья показалась вам важной и интересной, публикуйте ссылку на нее в соцсетях, советуйте знакомым, правда нуждается в распространении.