Часто слышишь, что развязанная Россией война с соседней Украиной - история беспрецедентная, ее буквально не с чем сравнить. Потому и кидаются комментаторы искать аналогии то в русско-японской, то в крымской, то во Второй мировой. И всякий раз выходит, что подробности вроде в чем-то похожи, но по сути ситуация совсем другая. А как прикажете исследовать современность, если не находится ничего напоминающего ее в прошлом?
Но не расстраивайтесь, есть похожий эпизод.
Те, кто рыщет по Второй мировой в поисках прецедента, просто не туда смотрят. А ведь была одна задорная спец-прости-господи-операция. Не где-нибудь, а в самом Иране. И называлась она не какой-то малосимпатичной аббревиатурой, а красивым словом "Согласие". У кого поднимется рука осуждать нечто, названное Согласием? Вот и мы не осудим. Напротив, насладимся аналогиями.
Тут всё как по нотам. Следите.
1941 год.
Имеется некая соседняя страна, уверенно сползающая в нацизм. Во всяком случае, с нашей стороны границы это кажется очевидным. Иран ведь переводится как Страна ариев, логично, что они объединяются со страной "арийцев". Разведка доложила точно, что в сопредельном государстве работает множество немецко-фашистских агентов влияния, выдающих себя за инженеров, финансистов, промышленников и торговых представителей. Тем временем из самой Германии прибывают танки и самолеты, готовые к большой войне. Да и армия в Иране все больше напоминает филиал Вермахта.
У власти там слабый человек (вполне возможно, что любитель гашиша, как у них в Иране принято), которым легко манипулировать, чем и пользуются коварные наци. С этим клоуном надо срочно что-то делать, пока он не довел страну до катастрофы.
Тем более, что под самым носом у некомпетентных шахских властей поднимают голову экстремистские прогерманские организации, которые только и мечтают в одну непроглядную ночь перейти границу у реки.
Нашу, понятное дело, границу, у нашей реки.
Своих собственных сил у них, положим, негусто, однако протоптать дорожку для полномасштабного вторжения они вполне способны.
Но потенциальная угроза нападения еще полбеды. Гораздо вероятнее выглядела другая опасность: немцы могли безо всяких хлопот перерезать так называемый Персидский коридор, по которому в воюющий с Германией Советский Союз поступали грузы из США, поставляемые по ленд-лизу.
В конце концов, знаете ли, давно пора было строго спросить с иранцев за убийство Грибоедова.
Короче, поводов для вторжения хоть отбавляй.
Войну Ирану не объявляли. Просто договорились с британцами (вот оно, Согласие) и 25 августа 1941 года ввели войска - мы с севера (44-я, 47-я и 53-я армии), Англия и Австралия с юга (две бригады и три дивизии, включая кавалерийскую).
Сколько-нибудь пристойного сопротивления не встретили, так, мелкие локальные стычки. Да и чем иранцам было обороняться? Армия - курам на смех, оружие допотопное, выучки никакой. Дружок шаха, Гитлер, мог бы, конечно, со временем их подтянуть, да кто ж ему позволит? Так что встретили там наших вполне дружелюбно. Местные барышни чепчики, допустим, в воздух не бросали, но не исключено, что просто за неимением таковых. Ни шоссе, ни мостов на нашем пути никто не взрывал: в их строительство Иран недавно вбухал немалые деньги и шаху ломать построенное было жалко. Слабак он и есть слабак.
Целей поставленных достигли стремительно и победоносно - за какие-то четыре дня. 29 августа иранская армия прекратила валять дурака, изображая сопротивление, и капитулировала. А 30-го Иран подписал мирное соглашение с Советским Союзом (с британцами аналогичный документ был подписан накануне). Если бы в те времена существовали хэштеги, то выраженьице #ИранНаш могло бы стать чрезвычайно популярным.
Через пару недель войска союзников неспеша подтянулись к Тегарану, где 15 сентября заменили шаха Резу Пехлеви на его сына Мохаммеда, готового исполнять роль марионетки оккупационных властей.
Страну поделили на две зоны - север был подконтролен Союзу, юг - Великобритании.
Иран вновь официально объявил о своем нейтралитете в мировой войне, подкрепив эти намерения высылкой всех германских подданных.
Помните нашумевший советский фильм "Тегеран-43" о встрече Рузвельта, Черчилля и Сталина в иранской столице? Никогда не задавались вопросом, отчего для саммита была выбрана такая неочевидная страна?
Вот вам и ответ: Иран полностью контролировался армиями союзников и потому считался относительно безопасным.
Хотя, если вы смотрели кино, то знаете, что и там были свои осложнения, не повлиявшие, впрочем, на встречу трех лидеров.
Принято считать, что уж Советский-то Союз ввел войска на территорию Ирана вполне законно. Дело в том, что 26 февраля 1921 года был подписан некий Советско-персидский договор, в 6-й статье которого говорилось, что СССР имеет право на вторжение, если его его безопасности со стороны Персии будет угрожать непосредственная опасность. Правда, для реализации этого плана требовалось сначала уведомить правительство Персии (то есть в нашем случае уже Ирана), что опасность существует и ее необходимо ликвидировать.
Цитирую:
«Если персидское правительство после предупреждения со стороны Российского Советского правительства само не окажется в силе отвратить эту опасность, Российское Советское правительство будет иметь право ввести свои войска на территорию Персии, чтобы в интересах самообороны принять необходимые меры».
Витиевато, но вполне определенно.
Разумеется, Ирану были направлены одна за другой три ноты протеста (последняя примерно за неделю до вторжения), требующие немедленно устранить всякое германское присутствие и объявить вне закона любые экстремистские военизированные организации. Шах на это не отреагировал, заявив, что Иран сохраняет нейтралитет и никакой опасности Советскому Союзу не представляет.
После чего события развивались так, как описано выше.
И тут возникает разумный вопрос: а почему же шах поступил так опрометчиво?
Ответ на него дает историк Сергей Дружиловский:
«Военно-дипломатической операцией назвать «Согласие» можно с трудом. Верно то, что были ошибки нашей разведки, которые преувеличили наличие немцев в Иране: первое - никаких танков и военных аэродромов Вермахта там не было. Второе – настроение «профашистских» иранских военных – тоже неправда».
Так что, похоже, шах был уверен в нейтралитете страны и не ожидал, что угрозы вторжения окажутся не просто словами.
Справедливости ради, нужно заметить, что некое нацистское присутствие в Иране все же имелось. Существовали молодежные союзы, напоминавшие "гитлерюгенд", создавались фашизоидные политические организации, но все они были малочисленными и никакого серьезного влияния в стране не имели. Да и шах при всех его симпатиях к режимам Гитлера и Муссолини, союзником этих стран становиться не спешил, предпочитая деловые контакты военным.
Хотя германских шпионов действительно хватало, как и в любой нейтральной стране в годы войны - в Швейцарии, например, или в Марокко.
Так или иначе, не мне судить, были ли основания для вторжения в Иран достаточными и убедительными. Факт есть факт, оккупация состоялась и продержалась до мая 1946 года.
Но мне хотелось бы спросить всех сегодняшних российских любителей "маленьких победоносных войн", может, если уж так кулаки чесались, стоило бы вместо Украины присмотреться к Ирану? Тем более, что за Грибоедова он так и не ответил. И, кстати, если бы Россия пошла в этом направлении, то, в отличие от сегодняшней "не войны", которую не осудили только страны-изгои, в иранской кампании у нее появился бы крепкий союзник, Израиль, который в военном отношении стоит целой коалиции.
Поймите меня правильно, я далек от того, чтобы призывать к войне. Но раз уж все равно хочется побряцать оружием, так может вспомнить прежние победы и "повторить"?
*Комментарии приветствуются, но каждый комментатор сам выбирает стиль общения: на вежливые высказывания реагирую с уважением, на хамство и агрессию отвечаю адекватно. Если не можете быть корректными, лучше ничего не пишите.
#иран #война #вторжение #оккупация #история #можемповторить #урокипрошлого #персия #втораямировая #загрибоедова #маленькаяпобедоносная #простомысли #глазамикосмополита
